キオクシア TransMemory THN-U301W0320A4 [32GB] レビュー評価・評判

キオクシア

2016年 7月28日登録

TransMemory THN-U301W0320A4 [32GB]

お気に入り登録 25 最安お知らせメールが受け取れます

4製品を比較（同じメーカー同時期発売）

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

容量：32GB USB3.1 Gen1(USB3.0)：○

メーカートップページ

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

TransMemory THN-U301W0320A4 [32GB]キオクシア

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください登録日：2016年 7月28日

ユーザーレビュー > パソコン > USBメモリー > キオクシア > TransMemory THN-U301W0320A4 [32GB]

TransMemory THN-U301W0320A4 [32GB]　のユーザーレビュー・評価

満足度：

3.27

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング

—位

集計対象8件 / 総投稿数9件

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	3.58	4.07	-位
書込速度書込速度の速さ	2.53	3.52	-位
読込速度読込速度の速さ	2.74	3.90	-位
携帯性携帯性に優れているか	3.99	4.23	-位
機能性セキュリティなどの付加機能	2.49	3.68	-位

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示製品比較レビュープロフェッショナルレビュー画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; プロフェッショナルレビュー; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

USBメモリー > キオクシア > TransMemory THN-U301W0320A4 [32GB]

中層ダンスさん

レビュー投稿数：225件
累計支持数：962人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

SSD: 24件; 6件

イヤホン・ヘッドホン: 17件; 1件

キーボード: 7件; 1件

2019年9月1日 21:09 [1255866-1]

満足度	2

デザイン	3
書込速度	2
読込速度	2
携帯性	3
機能性	3

本当に３．０なのか疑惑・・・

国産メジャーブランドの物と使い比べて見ましたが、体感でも
感じる程「明らかに遅い」　本当に３．０なのでしょうか？
悪い意味で２．０と遜色ないです。

カバーキャップも脆くて簡単にヒビが入ります。　更に接触不良
だと思いますが、数回抜き差ししているうちに認識したり
しなかったりと不安定な状態になりました。　エラーこそまだ
出ていませんが、大して使っていないのにこれでは怖くて
大事なデータなんか入れられません。　以降、USBメモリー
だけは逆輸入品には手を出さないことにしました。

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

USBメモリー > キオクシア > TransMemory THN-U301W0320A4 [32GB]

ぼうたかさん

レビュー投稿数：108件
累計支持数：292人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン: 0件; 22件

スマートフォン: 6件; 10件

ゲーム機本体: 4件; 10件

2018年10月28日 00:27 [1169392-1]

満足度	2

デザイン	3
書込速度	1
読込速度	1
携帯性	3
機能性	1

1ヶ月使ってみて

【デザイン】
　プラスチック本体で半透明のキャップ付きです。
　使用中にキャップを本体お尻に付けておけるのは便利です。

【書込速度】
　遅い。

【読込速度】
　自分の環境ではUSB2.0接続でもUSB3.0接続でも大して差が無かったです。

【携帯性】
　特別小さいくも大きくも無く、持ち歩く分には適度な大きさがあって無くしにくいかも。
　思っていたよりかは幅がありました。

【機能性】
　特別なものはありません。
　アクセス中を示すLED等はありませんでした。

【総評】
　プライベートでたまに使うくらいならいいかも。
　仕事には使えないなと思いました。

【USB2.0環境でのベンチ結果】
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 27.685 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6.474 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.630 MB/s [ 1374.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.013 MB/s [ 3.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.325 MB/s [ 1300.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.026 MB/s [ 6.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.898 MB/s [ 1195.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.033 MB/s [ 8.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/28.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/10/06 6:04:00
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

【USB3.0環境でのベンチ結果】
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 28.943 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 10.879 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.954 MB/s [ 1453.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.013 MB/s [ 3.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.833 MB/s [ 1424.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.026 MB/s [ 6.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.601 MB/s [ 1367.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.031 MB/s [ 7.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.0/28.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/09/17 9:43:23
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)