TransMemory THN-U301W0320A4 [32GB] レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数9件

1. 5 12%
2. 4 38%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.07	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.53	3.52	-位
読込速度 読込速度の速さ	2.74	3.89	-位
携帯性 携帯性に優れているか	3.99	4.23	-位
機能性 セキュリティなどの付加機能	2.49	3.68	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鴻池賢三]

2020年5月31日 10:03 [1332799-1]

満足度	4

デザイン	4
書込速度	2
読込速度	3
携帯性	5
機能性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

日常使いなら不満無し。お手軽価格が嬉しい！

保護キャップは摘まみ易い形状	保護キャップは反対側に装着可能	CrystalDiskMarkの結果。左はPC内蔵SSD、右が本製品。

原稿など、日々作成するファイルのバックアップ用として購入しました。
本製品を選んだ理由は、価格が手頃であることに加え、ブランド（信頼性）への期待です。
CrystalDiskMarkの結果をイメージで添付しています。左側が使用しているパソコン（内蔵SSD）、右側が本製品の値です。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感は樹脂そのものですが、梨地の艶無しで安っぽさは感じません。ホワイト地にグレーの印刷ということもあり、無難でビジネス用途でも違和感は無いと思います。

【書込速度】
CrystalDiskMarkの結果（添付イメージの右側）は、ランダムの書き込み速度が遅くて気になりますが、当方が普段扱っている100KB〜200KB程度の書類1つなら、特に待たされるような違和感はありません。
シーケンシャルは9.121MB/sで、実際にハイレゾ楽曲1つ（45MB）を本機にコピーするのに約5秒掛かりました。高速ではないですが、価格を考えると不満は感じません。

【読込速度】
CrystalDiskMark（添付）の値を参考にして頂ければと思います。
シーケンシャルは114.6MB/sで、実際に上述のハイレゾ楽曲1つ（45MB）を本機からパソコンの内蔵SSDにコピーするのは一瞬です。

【機能性】
使用時に取り外した端子の保護キャップは、反対側（お尻）に装着可能で、紛失防止に役立ちます。
キャップの端面（カット）は斜めで、面積が広い分、摘まみ易いのも良いと思います。

【総評】
CrystalDiskMark（添付）の数値の通り、高速性を求める用途には不向きだと思いますが、一般的（作成書類のコピー）な用途では、大きな不満はないと思います。比較的信頼できるブランドで価格も手頃。必要に応じて、また購入したいと思います。

[zuozuo91]

2020年2月1日 04:52 [1297229-1]

満足度	4

デザイン	4
書込速度	3
読込速度	3
携帯性	5
機能性	3

起動用

PCの起動ディスク用に購入したので、日常的に使っている訳ではありませんが、ノーブランド品とは違って何となく東芝だと
安心感あるし、何よりお安いですね。
私みたいに速度面は重視しない方には良いと思います。
初期不良はなく、今まで１回だけのフォーマットと書き込みは円滑に終わりました。（当たり前か）

ただ、実物は思っていた以上にコンパクトなんで、非常時にどこに行ったか分からなくなるのが心配で、保管場所は
大事な物を保管する引き出しに入れてます・・・

[DEAR BOYS]

2019年12月20日 18:10 [1285052-1]

満足度	5

デザイン	5
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	5
機能性	無評価

良いです

【デザイン】シンプルです。ストラップホールがあるのがいいです。

【書込速度】不満無いです。

【読込速度】不満無いです。

【携帯性】不満無いです。

【機能性】キャップをお尻に付けられるのでいいです。

【総評】不満無いです。

[ａｋｉｎｏｌｉ]

2019年10月9日 16:58 [1266584-1]

満足度	4

デザイン	4
書込速度	3
読込速度	4
携帯性	4
機能性	無評価

国産製のusbメモリー、書き込み速度は他社製品より少し劣る

	transcend jetflash700

このUSBメモリー(税込 527円)
他社USBメモリー(transcend jetflash700)(購入店価格704円)のと比べてみたのですが、
書き込み速度が低いみたいです。

その分価格は安いので、書き込み速度をあまり気にならないなら良い物かも

比較製品

トランセンド > JetFlash 700 TS32GJF700 [32GB]

[中層ダンス]

2019年9月1日 21:09 [1255866-1]

満足度	2

デザイン	3
書込速度	2
読込速度	2
携帯性	3
機能性	3

本当に３．０なのか疑惑・・・

国産メジャーブランドの物と使い比べて見ましたが、体感でも
感じる程「明らかに遅い」　本当に３．０なのでしょうか？
悪い意味で２．０と遜色ないです。

カバーキャップも脆くて簡単にヒビが入ります。　更に接触不良
だと思いますが、数回抜き差ししているうちに認識したり
しなかったりと不安定な状態になりました。　エラーこそまだ
出ていませんが、大して使っていないのにこれでは怖くて
大事なデータなんか入れられません。　以降、USBメモリー
だけは逆輸入品には手を出さないことにしました。

[ぼうたか]

2018年10月28日 00:27 [1169392-1]

満足度	2

デザイン	3
書込速度	1
読込速度	1
携帯性	3
機能性	1

1ヶ月使ってみて

【デザイン】
　プラスチック本体で半透明のキャップ付きです。
　使用中にキャップを本体お尻に付けておけるのは便利です。

【書込速度】
　遅い。

【読込速度】
　自分の環境ではUSB2.0接続でもUSB3.0接続でも大して差が無かったです。

【携帯性】
　特別小さいくも大きくも無く、持ち歩く分には適度な大きさがあって無くしにくいかも。
　思っていたよりかは幅がありました。

【機能性】
　特別なものはありません。
　アクセス中を示すLED等はありませんでした。

【総評】
　プライベートでたまに使うくらいならいいかも。
　仕事には使えないなと思いました。

【USB2.0環境でのベンチ結果】
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 27.685 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6.474 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.630 MB/s [ 1374.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.013 MB/s [ 3.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.325 MB/s [ 1300.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.026 MB/s [ 6.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.898 MB/s [ 1195.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.033 MB/s [ 8.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/28.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/10/06 6:04:00
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

【USB3.0環境でのベンチ結果】
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 28.943 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 10.879 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.954 MB/s [ 1453.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.013 MB/s [ 3.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.833 MB/s [ 1424.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.026 MB/s [ 6.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.601 MB/s [ 1367.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.031 MB/s [ 7.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.0/28.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/09/17 9:43:23
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

[Silky57]

2018年10月6日 17:22 [1163913-1]

満足度	4

デザイン	4
書込速度	2
読込速度	3
携帯性	4
機能性	2

遅いのが気にならないならコスパ良

2年半程前に1500円ほどで購入しました。今となっては半額程度で買えるので速度気にしなければかなりお手ごろ。
USB3.0と思えないくらい遅いです。
他の廉価な東芝と併せて長期使っていますが一回も壊れていないので、安い割に壊れなくて耐久性は十分かと思います。

【デザイン】
すっきりしていて良いです。キャップを裏側にはめられるので便利。

【書込速度】
ベンチ10MB/s切ることもあり、USB3.0とは思えない絶望的な遅さ。実際の転送では4MB/s前後

【読込速度】
70MB/s前後でベンチマークの数値は並み。実際の転送では60MB/s前後

【携帯性】
他のものと大して変わらないですが、小さいので持ち運びは便利。

【総評】
あまりファイルを入れ替えしない人向け。

2年半使用していますが、購入時と変わらない速度、動きで使えています。動きはほんとにもっさりしてますが。
音楽、動画ファイルと主に入れて使用しています。あまり追加しないので問題なく使えています。

リカバリや保守用ファイルを保存するなら最適で必要十分かと思います。
大きいファイルを頻繁に入れ替えするなら他のものを購入したほうが幸せになれるかと思います。

ベンチ結果を貼っておきます。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 69.360 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 10.249 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 10.100 MB/s [ 2465.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.741 MB/s [ 2378.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.009 MB/s [ 2.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 7.822 MB/s [ 1909.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.030 MB/s [ 7.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [E: 51.6% (14.9/28.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/10/06 2:50:24
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

[rycoo]

2017年7月24日 16:34 [1048480-1]

満足度	3

デザイン	3
書込速度	2
読込速度	2
携帯性	3
機能性	3

あまり速くない？

速度測ってみました

【デザイン】
いたって普通です。

【書込速度】
思ったより遅かったです。環境のせいもあるのでしょうか？

【読込速度】
速いとはいえないと思います。

【携帯性】
普通ではないでしょうか。

【機能性】
特筆すべきことはないです。

【総評】
SDカードなどを含め東芝製品は好きなのですが、この製品は期待ほどではありませんでした。

[たまきち〜]

2017年4月2日 20:15 [1016809-1]

満足度	3

デザイン	3
書込速度	3
読込速度	3
携帯性	5
機能性	3

可もなく不可もなく

【デザイン】
大きさはとても使いやすい。もっと小さいものもあるがなくしやすいし抜き差ししづらい、挿しっぱなしにしないのであればこれくらいの大きさがいい。

【書込速度】
2.0で使っているので特に気になることはない
【読込速度】
2.0で使っているので特に気になることはない
【携帯性】
蓋つきですがすぐになくしそう。蓋と本体をひもでつなげられればいいのだが
【機能性】
問題なし
【総評】
速度よりも寿命が大事なのですぐに壊れないといいな