CTE709 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.10	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	5.00	4.06	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	4.60	3.70	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	5.00	4.26	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ぺいしろう]

2021年12月25日 11:43 [1532035-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

使用感、計測速度よし

コスパよしです。非接触型の中華製も持ってますが、発熱の際の正確を来すため購入。計測時間も、非接触型には叶いませんが、辛抱できる範囲です。ソフトで肌触りも良いです。

[mjou]

2021年12月10日 07:34 [1527220-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

使いやすく予測なのに正確です

【デザイン】平べったいですがいいと思います

【使いやすさ】１５秒予測で結構正確です

【機能性】電源ボタン間違って押すこともなく
使いやすいです

【測定値の見やすさ】液晶が見やすいです

【総評】防水なので先端は水拭き出来ます
シチズンの欠点は再度図る時先端を冷やさないと
エラーになることぐらいです

[ぜっき]

2021年2月1日 00:38 [1415898-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

良品

　今まで特に拘りもなくオムロン社製品を使っていました。今般の品薄の影響で初めてシチズン社製の耳式体温計を購入したのですが、予想外に正確で使い易く、いい製品でした。このため、在庫が出始め価格が正常化してきたのを機に、同社製、腋窩用の本製品も購入しました。

　先の方が柔らかく曲がって装着しやすい上に、本当に15秒で（予測）測定することができます。実測には10分かかりますが、予測でもかなり正確なので、日常的に発熱の判別に使うには十分だと思います。防水なので水で洗える上に、音もわかりやすく、スイッチも押しやすく、差し込み式のケースも使い易く、電池も一般的なLR41、デザインもいいので、腋窩体温計として申し分ありません。

[QP@いつも満月]

2020年12月21日 09:37 [1400905-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

使いやすい

今まで使用していた体温計よりも計測時間が圧倒的に早い事が一番良い点です。
先端が柔らかく、多少動いても問題なく計測してくれます。
水洗い可能な点も良いと思います。

[kings001]

2018年7月1日 07:30 [1139328-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

使いやすい

計測の先端がエラストマー素材で柔らかく、予測ですが計測終了までの時間が早いです。
水洗いができて清潔を保てるのも購入のポイントでした。
体温計自体はあまり買い換える機会もなさそうですが、電池交換も可能なので長く使えそうです。

[暖ちゃん]

2016年11月14日 20:36 [976892-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	5

脇に挟みやすい

今まで使っていたのは先端が固い電子体温計で、測るときに体制を正す必要がありました。
こちらは先端が柔らかく、くにやっと曲るので、寝ている体制でも曲がって脇にフィットしました。
測りやすいです。

あと、防水仕様で水で洗えるので清潔的に感じます。

測り方は約１５秒で体温（平衡温）を予測するタイプ。
そのまま計測し続けると約１０分後に実測が検温されます。
平衡温だとズレもあるので、時間があるときは10分待って実測を検温するようにしてしています。

体温表示の文字サイズは普通に感じました。（特別大きく表示されるタイプではありません。）

電源ボタンは本体よりちょっとくぼんでいるので、間違って押すこともなく、
押す際も、指がフィットして押しやすいです。

全体的に具合の悪いときにも使いやすいです。