- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.43 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
3.73 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
1.99 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
4.47 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.32 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
3.94 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月5日 13:42 [1642240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
IC-SLDC4との比較 |
IC-SLDC4との比較 |
IC-SLDC4との比較 |
![]() |
||
IC-SLDC4との比較 |
【デザイン】
シンプルです。
【使いやすさ】
コード式なのでコードのデメリットは当然ありますが、一カ所のコンセントから届く狭いワンルームで使っていますので大きな不満は感じていません。
逆に、コードレス式のような充電切れはありませんのでいつでも使えます。
操作はON/OFFのみのスライドスイッチ式で分かりやすいですし、紙パックなので日ごろの手入れも楽です。
ヘッドとパイプを外せばブラシノズルになりますが、別パーツでもよいのでもっと細い隙間ノズルがあると更に良いですね。
【吸引力・パワー】
コードレスのIC-SLDC4も使っていますが、吸引力は明らかにこちらが強いです。
【静音性】
一般的な音量・音質だと思います。
【サイズ】
スリムで軽量です。
【手入れのしやすさ】
紙パック式なので手入れは楽です。
【取り回し】
ヘッドの可動域もまぁまぁですし、軽量なので楽です。
【総評】
一般家庭のメイン機にはなれませんが、一人暮らしのワンルーム等には良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月11日 20:13 [1317744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
スッキリしたデザインなので良いです
【使いやすさ】
軽くて手軽に使えます。
ちょっとした掃除に便利です。
【吸引力・パワー】
結構強いです。
車のシートやカーペットの掃除にも使えます。
【静音性】
音は少し大きいですが、ダイソンのコンパクト掃除機と同じくらいです。
【サイズ】
コンパクトで場所をとりません。
【手入れのしやすさ】
ダストパックが小さめなので割とすぐにいっぱいになります。
【取り回し】
1ルームマンションなら延長コード無しで隅まで届きます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月30日 20:35 [1220673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
実家のコードレスクリーナーはバッテリーの持ちを気にしてしまうのが難点でした。
ディスカウントスーパーでこの商品を発見して試したところ、軽くてパワフルなのに感心して即座に購入。
実際に家で使ってみると、マグネットやコードフックなどがあり、使わない時にもスリムさが光っていい感じ。
ただ、フィルターにそこそこホコリなどが溜まってくると、途端に音がうるさくなってきた。
こまめにフィルター交換すると、いい状態が保てるようで、そこがポイントかな?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月17日 12:50 [1143417-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
細くて軽くて、本当にスティックのようなデザインが良いですね。
【使いやすさ】
スイッチひとつ。とても簡単です。
【パワー】
十分な吸引力かと思います。
【静音性】
細くて軽いけれど、煩いですね。許容範囲ですが。
【サイズ】
女性にはちょうどいい長さではないでしょうか。
【手入れのしやすさ】
ゴミがたまれば袋を交換するタイプですので、簡単かと思います。
【取り回し】
コードレスではありませんが、6畳間では非常に使いやすいです。狭いところにも手が届きます。
【総評】
2階の6畳の部屋が3つあるのですが、コンセントに差し込めば一度に一部屋づつ掃除できます。コードレスとも比較したのですが、これで十分かと思います。また、階段の掃除にも便利かと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月28日 15:29 [1057536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
安っぽく感じるデザイン。ダイソンやパナソニック等に比べると非常にチープだが、所詮は掃除機なので高級感を求める方がおかしいと思う。
【使いやすさ】
掃除機の命は吸引力と軽さだと思う(個人的な思い込みです)ので、軽くてそこそこ吸うこの機種は気に入りました。ただコードが短めで本体裏側に巻き付けての収納になる為☆1つマイナス。普通の掃除機みたいにコードを内部に巻き上げて収納できれば満点だがスティックタイプに贅沢言い過ぎか?
【パワー】
思ってた以上に吸います。5000円という価格を考えれば十分使える。
【静音性】
軽く細身のためか防音性能は皆無。高音域で大きな音が響きます。深夜に使ったら近所迷惑になるレベル。
【サイズ】
手頃な大きさでサッと使える。収納を考えると、本体とヘッドを繋ぐパイプ部が伸縮式ならよかったが・・・まぁしょうがないよね。立って使う掃除機なので、このサイズなら小さいほうでしょう。
【手入れのしやすさ】
本体内のゴミパックを取り付けるホルダーとゴミパックとモーターの間のスポンジを洗うだけなので手入れは簡単。ゴミパック自体が小さいので頻繁に交換する必要はあるが、苦になるほどではない。
【取り回し】
軽く小さいので取り回しは良いが、コードレスではないので移動範囲は狭い。コードが届く範囲内なら取り回しは最高。
【総評】
○良い所
・軽い
・そこそこ吸う
・コード式なので吸引力が落ちない
・充電の必要が無い為、すぐに使える
・価格が安い (これが1番?)
×悪い所
・外観が安っぽい(人による)
・音がうるさい
・隙間ノズルが無い
・コード収納のしかたが不満
・ヘッドが昭和の掃除機なみ(笑)
あと、立て掛けて置くためのホルダーが付属してますがプラ製の板に鉄板が着いてるだけの物。というのもコードを巻く突起にマグネットが仕込まれてましてホルダーの鉄板にくっ付けて倒れるのを防止してるようです。うちの場合はそれを使用せず、家具の隙間に置いてある鉄製の脚立にくっ付けてます。(笑) それでも十分倒れません。(さすがに宙吊りに出来るほど強力ではありません) ゴミパックの予備が25枚ついてるのは嬉しい誤算でした。最初からついてる1枚もあるので合計で26枚のゴミパックが付属してます。 これだけあれば買い足すのもずいぶんと先になりそうです。 長々と書いてしまいましたが、5000円でこの性能なら後悔は少ないと思います。1年程度で壊れても惜しいとも思わないですね。 ダイソンやパナソニックと比べれば性能や機能の面で劣る所はありますが、その違いが8倍〜10倍の価格差に反映されているかと問われればそれは絶対にないと断言できるでしょう。十分に買う価値があると私は思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月21日 22:30 [987672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 2 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
詳しいレビューは@tomiさんが書いてくださっているのがほぼ全てです。
まったくもって同意。
なので、収納方法についてのちょっとした情報提供です。
写真の上のほうが切れてしまっていますが、固定金具など無しで簡単に収納できます。
使っているのはAmazonで購入したカー用品の滑り止めマットのみ。
撮影のために廊下に引っ張り出してますが、普段は階段下収納にマットを敷いて立て掛けています。
ちなみに滑り止めマットのサイズは
幅27.94cm×奥行き15.24cm×高さ0.2cm。
(PathingTek 車載アクセサリー 滑り止めパッド 車すべり止めシート スマホ 滑り止め シール かーノンスリップ シート ブラック)
いちいちバラさなくてもいいし、コーナーに立てかけておけばそうそう倒れません。
なにより掃除機本体の価格がリーズナブルなのでこの程度でいいと割り切りやすいですね。
うるさい点と電源コードが短い点で評価-1ですが概ね満足です。
ちなみに、うちも20年位近く前の掃除機のスキマノズルがそのまま再利用できました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月25日 19:54 [956700-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
2016年8月30日
2001年に購入したNationalの最上位モデル(約7.5万円)が未だに現役です。恐るべし紙パック式×National!
壊れる気配が全くないのですが、重さが...
サイクロンはメンテ面倒だし...
コードレスは1、2年でバッテリーがヘタるし...
やっぱり、有線×紙パック式だな!
と、いうことで最軽量クラスIC-SB1をサブ機として購入しました。
@IC-SB1の良いところ
軽量
有線
ゴミパック式
マグネットで壁にくっついて収納できる
フローリング○
畳○
@IC-SB1の悪いところ
ランニングコストが一般的な紙パック式の4倍
高音域の駆動音
ちょっと短い4mのコード
左右からでる排気
付属のブラシノズルはおもちゃ
スキマノズルが付属しない
自立しない
絨毯×
カーペット×
@総評
集じん容積が0.3Lしかないので【一般的な紙パック方式のキャニスター掃除機(以下省略)】の1.5Lに比べ、約5倍のダストパック交換頻度です。
【 】の紙パックがダイソーで5枚入りで108円、1枚あたり21.6円。
IC-SB1のダストパックがAmazonで25枚入りで430円、1枚あたり17.2円。
1.5L分のゴミを集めるには【 】が21.6円、IC-SB1が86円(17.2×5枚)。
集じん容積比で約4倍(3.98倍)のランニングコストが掛かります。
実際の使用面での不満点は排気です。それも両側から出ます。私は右利きなので排気は右側だけにしてほしかった(☆マイナス1)。またモーターは小型なので当然、吸引力もそれなりです。
結論、いろいろ犠牲にして手軽さをゲットした!
購入目的に合致したので満足度は高いです。サブ機や単身世帯、高齢者にオススメです。
【追記】2016/09/25
スキマノズルにマキタのサッシノズルである【416041-0 】を購入した所ピッタリハマりました。(ヨドバシで108円で購入)
マキタのコードレスクリーナーのパーツが流用できるようです。
参考になった52人(再レビュー後:50人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
いい意味で、大雑把なところがあるモデル。フル黒は大迫力。
(掃除機 > AQC-CT1A-K [ブラック])
4
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















