MX300 CT1050MX300SSD1 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 75%
2. 4 8%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.70	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.70	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.81	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[A.Fujioka]

2019年2月17日 15:58 [1201656-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

遂にTBクラスの世界へ

【読込速度】：良い
【書込速度】：良い
・MX500シリーズと比べると一世代前なので少々遅いのですが、それが体感出来るのかというと、そこまでの神経は持ち合わせていないので十分です。

【消費電力】：良い
・HDDに比べれば雲泥の差です。

【耐久性】：未評価
・長く持ってくれれば良いですね

【総評】：良い
・年末に安売りしていたので衝動買いです。前任はMX200の500GB。入れているのはゲームです。なんという無駄な使い方!SSDも大容量化してきたのでHDDを減らしていく方向で検討しても良いのかもしれません。

比較製品

crucial > CT500MX200SSD1

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Mania-jp]

2018年5月22日 12:55 [1129588-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

コストパフォーマンスに優れている

普通に速くて、普通に使えます。
もう少し、SSDも値段が下がれば、嬉しいのですが。

ようやく、PS4もSSD化できました。
たしかに高速なんですけど、普段やっていると、
あまり感じないですね。

ただ、待ち時間が減ったので、イライラしなくなりました。
気づかないほど自然に、ストレスが減っているのだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hatabooo11]

2018年3月4日 21:32 [1109484-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

とにかく速い！

見よう見まねで取り付けてみました。
取り換えて大正解。
立ち上がり速度がまるで違います。

[よしボン＠福岡]

2018年3月2日 11:22 [1108732-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

約１年使用、DellのノートパソコンInspiron15　7567に増設

昨年２月にDellのノートパソコンInspiron１５　７５６７を購入しましたが、
本体購入時の予算の都合上、ストレージはM.2のSSDのみの構成で購入し、
本品を追加購入しました。

7567にはSATA2．5インチ用のマウンタとケーブルは付いていましたが
ドライブ固定用ビスが付属していないので、ビスのみ別途用意する必要があります。
あと、BIOS設定でM.2ドライブとSATAドライブがRAIDの設定となっているので、
BIOS設定を変更する必要がありました。

M.2のSSDもMX300SSD4に換装し、本品と合わせて2TBストレージとしました。
まだCドライブの容量も半分以上残っているので、今のところCドライブのクローン
としてしか使用していませんので、信頼性については未評価ですが、
3年保証なので問題ないと思われます。

新型のMX500の方が5年保証で価格も近いので耐久性重視ならMX500の方が
オススメかと思いますが、容量が50GB多いのに魅力を感じるなら、本機を選ぶ価値も
アリかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2018年2月14日 18:50 [1104742-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

ハイエンドPC　メインにSSD1TB 安くなったなぁ

１TBに対する600GBと文字通り60%の収納状態でこのスコア	ラベル部　Microｎ製である　1TBの大容量SSD

読込/書込速度】
画像のスコア参考まで、C:ドライブのみの構成で、何もかもがコレに格納されておりバックアップなども含むため600GB近く格納されている状態でのスコアとなります。十分快適な速度です。

消費電力】
発熱も大人しいので電力効率にも優れており、PC単体としてみてもコレの消費電力の割合はMAX5%程度で気にしないでいいレベル。

耐久性】
Micron製のクルーシャルブランドのSSDはm4シリーズ64/128ＧＢ（2011年製）が未だ元気に使えています。まぁｍ4はMLCタイプとなりますが。Micron製のメモリー製品でもハズレの経験がなく、信頼性は高いと思います。かなり過去にメモリー相性の経験はあるが。

総評】
HDDとは異次元のサクサク環境をもたらしてくれるSSDの１TBストレージです。安くなったなぁ。と痛感します。それこそｍ4シリーズの登場期なんて256GBクラスですらコレの倍出して買えるかってぐらいだったと記憶。まぁその頃は１TB-ＳＳＤという大容量は存在自体しなかったですけども。

とは言え２年前ぐらいの価格と比較すると少々高騰しているのですが、それでも安価になった印象に変わりないです。

なにより１TBもあれば、メインストレージとしてコレ１本でも十分成立するPC構成と出来る事も大きいですね。外付けハードディスクからのバックアップデータを復元時などは、そのパフォーマンスを十二分に体感できます。（早くて呆れます）
当たり前ですけど、外付けハードティスクにバックアップ取った時の処理時間の４分の1以下って感じです。

余裕ある容量を活かし、コレに一旦書き込んでから別途バックグラウンド的にHDDなどの別ストレージへ移動するなどの応用がききます。ハードディスクもプラッタ密度がどんどん上がって随分早くなった印象はありますが、やはり次元が違いますね。
30ｋ強で１TBと言う大容量であれば価格性能も文句なしと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Robert Capa]

2017年12月21日 20:16 [1088544-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

MX300 CT1050MX300SSD1

過去８台ＨＤＤ⇒ＳＳＤの換装をしてきたが、Ｃｒｕｓｉａｌ社製品は４個目の採用になる。同等他社製に比べ比較的リーズナブルな価格設定なのが採用の最大の理由である。今回購入機種は以前に購入した同社製品に比べパソコンのバッテリー駆動時間が伸びたことから、旧製品より省エネが進んでいるように思われる。今までに使用した同社製品で壊れたものは一台もないので耐久性も十分にあると考えてよいだろう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[なめくじねこ]

2017年10月22日 23:44 [1072381-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

1年ぐらい使いましたがトラブルありません。

事務用パソコンに使いました。騒音が出ないため作業環境がよくなりました。
頻繁にスリープをかけてもHDDの負担をかける心配もないため、節電にも役に立っています。
供給不足のためか値上がりしてしまいましたが、この程度の値上がりならば一昔と比べれば格安です。
事務用パソコンだからこそ、作業効率、作業環境が重要なのでssdは搭載すべきものだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[himeshara]

2017年7月5日 00:10 [1042793-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

10ヶ月ノートラブル

写真や動画の整理と編集に5年使ったWindowsPCの延命のためにHDDから換装し、10ヶ月過ぎましたが特に問題なく使用しています。
保存した後一度も読み出していないようなファイルもあるので、年に一度くらいは全データの読み出しをした方が安全かもしれないと思っていますが、とりあえず今のところ耐久性は大丈夫そうです。
速度に関しては、６年前のPCのHDD換装ですからPC側の転送速度が本製品に追いつけない状況で、何も不満はありません。
価格も当時のほうが安かったので、良い買い物をしたと満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[人生成り行き任せ]

2017年5月22日 19:05 [1030723-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PS4 Proに換装、しかし効果は限定的か。

各項目に関しては明らかにPCに換装したことを前提としているものなため、評価出来ないと言う意味で評価をつけていません。
また、読込・書込速度はPS4で計測出来る環境がない、消費電力は測定環境がないこと、耐久性はまだ換装して数ヶ月というレベルなため、評価しようがないという理由もあります。


あくまでPS4 Proに換装したことを前提で書きますと、「今の価格ならむしろより大容量のSSHDを積んだ方が幸せになれるのでは？」という印象があります。

実際、『ディアブロ3 リーパーオブソウルズ アルティメットイービルエディション』では4K対応アップデートが入ってからはローディングが体感出来るレベルで早くなりました。
が、Pro対応のアップデートが入っていない『討鬼伝極』などは他のプレイヤーとの同期を取る必要の無いオフラインのプレイでも購入時に積まれていたHDDに比べて確かに多少は早くなっているのですが、劇的な変化を感じられません。
正確に計れば違うのかも知れませんが、体感的なものでは大した差はありません。


そう考えると常時プレイムービーを録画しているというPS4の性質（＝常にPS4用のシステム領域内で書き込みが発生するためSSDにダメージが行く）があるので、むしろ普通に大容量のHDDで十分な気がしてしまいます。

「快適なプレイ環境のためなら金に糸目はつけない！」と言う方ならともかく（タイトルによっては確かに劇的に効果が出ますので）、そうで無く「出来れば少しは快適にプレイ出来れば良いな…」という方は前述したようにむしろこれより大容量もしくは同じ容量でも明らかに安価に済むSSHDを選択した方が無駄がないように思います。


満足度としてはあくまでPS4 Proに換装した結果としてのものであり、本来の用途であるPCで運用をした場合のものではないことだけは承知おき下さい。

PCで運用した場合はまた違ってくると思いますが、少なくともPS4 Proに換装して悪くなったりはしてないので、購入時の価格も考慮して2以下をつけるまでもないのですが、効果があまりに限定的すぎて満足出来るかと言われると正直反応に困るレベルなので、平均点の3としました。
ただ、自分はアマゾンで29,000円ほどで買ったのでまだよかった（それでも結構値上がりしていましたが）ですが、今の3万円超えの値段（アマゾンに至っては37,000円ほどです）でこれを買っていたら恐らく1点はつけなくともかなりそちらすれすれの2点を付けていたと思います。

SSD換装によるPS4 Proでのプレイ環境の改善を期待しているのであれば、正直考え直した方が良いのではないか、少なくとも自分は現時点ではそう思います。
今後発売されるタイトルで恩恵を十分に受けられるようになれば違ってくるでしょうが、現状では明らかにお金をドブに捨てる…とまでは言いませんが、投資に見合わない効果と断じざるを得ません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あひる‐B]

2017年5月8日 21:55 [1027427-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PS4Proに使用

この度この度PS4Proを購入できたので購入できたので、せっかくならSSDに換装したいと思いこの商品を選びました。
以前は旧PS4(HDD)でFF15など遊んでいたのですが、それと比較してローディングの時間などとても短くなり、満足しています。
ストレージの換装手順も簡単で助かりました。
※使用してまだ間もないので耐久性等の評価は控えさせて頂きます。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ペコスブーツ]

2016年12月8日 17:30 [983748-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PS4Pro用に

今回PS4Proを購入するにあたり、せっかくなので最強スペックにしようということでゲーム機で初めてSDDを導入しましたが、なかなか早くなりました。ゲームによって違いがありますが、FF15で半分ぐらい短縮したんじゃないかと思います。
一応最初にパソコンにつなげてファームは最新にしました！

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[としはりさん]

2016年9月5日 16:52 [958302-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

容量重視

CSSD-S6T256NHG5Q(画像添付)２５６GBから容量が足りなくなったので乗り換えです。
１TBでこの価格もコストパフォーマンスは最高ではないでしょうか？
※ただしTLC商品です。SLC＞MLC＞TLCですね。
　CSSD-S6T256NHG5QはMLC
　この商品はTLCとなります。

この商品には必要なマウント類は全くついていません。
Acronis True Image HDのソフトのシリアルナンバーのみついています。

前回のSSDが約2年半前購入のものでMLC商品のため
早さはあまり変わらないかもしれませんが大容量SSDを検討されているのなら
今の所この商品が一番ベストかもしれません。

耐久性は使ったばかりなので無評価。
消費電力も測ってないので無評価とします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視