ST8000VN0022 [8TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.02	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.02	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.89	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.32	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.92	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フェブラリーナイト]

2020年2月29日 22:00 [1305422-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	5

買って３年以上で今や生産終了ですが

２０１７年９〜１１月に計４台購入し、どれも６０００時間ほど使用。
故障もなく、もたつくこともなく、優秀なレスポンスで満足しています。

Seagateを使い続けておそらく２２年ぐらい

購入するＨＤＤのメーカーはほぼ９０％以上Seagate

途中、WDが異様に安い時期があったときには浮気しました

しかし、このシリーズの高さを知りながらも購入、日に６時間〜１８時間つけっぱなしにしています。
ＨＤＤに関しては突然死は１回のみですが、ＳＳＤではデータがどんどんおかしくなる現象も経験しております。

ただ、Seagateに関しては、今まで最悪と言われたロットも手にしたことはありましたが、幸運にも全く不具合らしい不具合を経験したこと
がありません。

そういった意味合いでもSeagateを使い続けるのは間違いありませんね。

HDDもＷＤ、Seagate、ＨＧＳＴ、東芝とこの４社で切磋琢磨しているので、人により好みが違いますが・・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Y.bros]

2018年12月8日 20:57 [1180856-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

SynologyのNASと組み合わせれば最強

SynologyのDS916+のサポートHDDということで、１年半前に４台購入し使用中。
WDRedと迷いましたが、4TB以降に搭載のRVSが決め手となりました。
今までの経験上、温度よりも振動や共振の方が、はるかにHDD故障を起こしやすいと思っているからです。
そもそも基本的にPC周辺機器は高温よりも低温に弱いはずで、むしろ高温側に余裕があるのは仕様を見ても分かる事です。
WDやHGSTのHDDは温度は低いですが、２台用のHDDケース（ファン付き）やPCのHDDスロットに２台隣接させて搭載すると、必ず１年以内に故障しましたし。
逆に、隣接させなければ、WDだろうがSeageteだろうが、長持ちします（自分のWinXPマシンのCドライブはSeagateで、待機状態で44℃という高温のせいか巷の評価の低いHDD（ST31500341AS）ですが10年以上壊れてません）。
ですので、あまりHDD自体の温度には気を遣わなくて良い、というのが経験論です。
NASは一種のHDDケースであり、隣接搭載ではどうしてもHDD間の空間は取れず、ファンで温度上昇は防げても、振動や共振には弱くなる。
安全見越すなら、スロット１台分空けてHDDを搭載すれば良いのですが、それだと倍のスロット数のNASが必要になり、費用対効果が悪い。
そこでRVS搭載のHDDを検討していたら、本来RVSはエンタープライズ向けのHDDに搭載されているはずが、手頃な価格のこのHDDに搭載されていると知ったのが購入の決め手です。

そして、今月、拡張ユニットDX513を追加し、新たにこのHDDを4台追加したのですが･･･そこでドラマ（？）がありました。
IHMが効力を発したのですよ。

【読込速度】
7200rpmだけあって、さすがにWDの5400rpmHDDよりかはずっと読み書きが速いです。
256MBのキャッシュが載ってるせいか、小容量ファイルの読み書きならさらに速いですし。
10TBモデルの方と速度はそんなに変わらないです。

【書込速度】
残念ながらこの8TBモデルはSMRのようです。
公式サイトのユーザーマニュアルにもPMRとは書かれてません。（10TBモデルはしっかり書かれている）
ドライブ丸ごとバックアップなど100GBを超えるような書き込みをすると、途中で書き込み速度が激減します。
対して、10TBモデルはそれがありません。

【転送速度】
まあSATA3.0の帯域全部使ってないですし。ここを気にしてもという。

【静音性】
動作音は、Seagateらしからぬ音で、ゴリゴリとした低い音。Seagateは甲高いギャリギャリ音のイメージだったのですが。
ヘリウム入りの10TBよりはアクセス音は静かです。

【発熱】
Seagateらしくやや温度が高いHDDです。
NASに４台搭載しファンを全速させた状態で、待機状態は38℃前後、フル稼働になると45℃あたりになります。
特にDX513はファンの回転速度を変えれないので、待機状態でも40℃前後になります。
･･･まあ、今までのSeagateのHDDと比べたら、これでも低い方なんですけどね。
気にする必要は無いと自分は思ってますが、温度を気にする人にはこのHDDは向かない。

【耐久性】
まず1年半使ってる4台は異常無し。安定してます。
そしてDX513に追加した4台の方ですが、このHDDのウリの一つである、IronWolf正常性テスト（IHM）をかけると、トレイ4に入れたHDDで「過剰な物理ショック」の警告値を返しました。
はじめ、HDDの方の初期不良を疑い、HDDを新品交換したのですが、新しいHDDでも同じ警告値表示。
今度は、DX513のディスクトレイそのものの不良を疑い、挿す場所を変えたり、ディスクトレイを変えたりしたのですが、そのHDDだけやはり警告値が。
もう訳が分からないので、Synologyサポートに連絡したところ、DX513そのものに問題がある可能性が、というアドバイスを頂いたので、販売店に連絡し、DX513を新品交換しました。
すると、全てのHDDのIronWolf正常性テストが正常値に。
つまりところ、HDDには問題が無かった。むしろHDDは、DX513自体が不良であると警告していたわけです。
SMARTは初めから正常だったので、もしIronWolf以外のHDDを採用していたならば、DX513が不良品であることに気付けなかったわけですよ。
IHMは、SynologyなどのNASとの組み合わせでしか機能しません。
しかし、それらのNASとの組み合わせにおいて、非常に強固なシステムです。

【総評】
SMRであることについては、システムドライブ丸ごとバックアップのような一度に100GBを超えるような書き込みをするかどうかで判断すればよいと思います。
20GB程度の動画を保存するような使い方では、SMRであることのデメリットを受けません。
そして、特定のNASとの組み合わせだけでしか機能しませんが、IHMは非常に強力な機能です。
これで助かった自分がいますから。
RVS付きのHDDって高いし、これはオススメですよ。
何故、ここでの評価が低いのか知らんが、使い方が悪いんじゃないの。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[イ・ジュン]

2018年5月25日 07:43 [1130169-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

温度は高めだが音は静か

HITACHI 4TB 5700rpmのHDDでは、容量と速度共に不満だったのでチョイス。

速度面はHDDとしてはかなり高速。
Civilization VIのゲーム開始時の読み込みが1段目のボイスの途中で終了し、4T 5700rpmのHDDより3倍は早く読み込めた。
※OPTANE MEMORY 32GB無効時で上記のように十分早く、まだ8TBが大きすぎるのかDドライブで使えるようになったのが最近始まったばかりのせいか長時間の書き込みで途中で止まったりするのでアップデート待ちで無効化して使用中。

音も最初のスピン時の音は聞こえてくるが、起動してしまえば以降アクセス音も聞こえずまったく存在感がなく静か。

最初にUSB HDDスタンド(2台セットできるタイプ）で動作確認、温度と振動面が6枚プラッタの7200rpmなので2枚 4TB 5400rpmのHDDと比べて明らかに高め。
ただしPCケースにしっかり固定すると、重さのせいもあって他のHDDと同レベルの振動に収まってはいます。
また、ファンの風が当たる状態になると高くても40度台に収まるのとで、しっかり固定すればこれらは問題というほどではなし。

8TBの容量、速度と静音性は予想以上で大満足。あとは耐久性か。
Dドライブで運用していて、普段のネットや動画鑑賞では休止状態のほうが長いので負荷が少なく、耐久性が歴代でも著しく低いらしいST3000DMでも似たような使い方で3台のうち2台が5年以上エラーなしでもっているので5年は期待したい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他