ST8000VN0022 [8TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.02	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.02	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.89	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.32	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.92	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AKI-NAMI]

2024年6月14日 15:25 [1190027-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

メーカーとして敢えて選ばない流れになっています。

【読込速度】、【書込速度】、【転送速度】
こちらの項目は特別に遅くもなく早くもなく、です。
書き込み部分に寄ると思いますが、USB5GbpsのHDDケースで120〜180MB/sです。
6GSATAならば、20%増しになるかと思いますが200MB/sは超えないと思います。

【静音性】
音はカリカリ系で東芝のようにゴリゴリという音とは違います。
振動は少なさそうな系統の音です。

【耐久性】
購入して1月以内で読み書きが数MB/sになるという故障発生。
更に交換で来た同機種も保証期間後に代替処理済の不良セクター数が8になり「注意」となりましたが、大事なデータは扱わない使用でその後25000時間ほど経っていますが普通に動いています。

【総評】
HDDを選ぶ基準は壊れた時のサポートではなく、とにかく�W壊れないこと�Wに重点を置いています。
自身の経験では東芝0/5台、WD2/6、SEAGATE3/5が故障率となり、MG08ACA16TE×3、MN06ACA800×2が5000〜28000時間稼働しているので敢えて選ばないメーカーになってしまっています。
故障時は故障2回連続起きた時に上位機種へ無償交換ともなり、サポートは最高レベルと言っても良いかと思いました。

比較製品

東芝 > MG08ACA16TE/JP [16TB SATA600 7200]

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[hippopotamus]

2023年1月7日 07:28 [1052445-3]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	1

半年で代替処理セクタ8　交換後も発生　再交換後も発生

再交換後のSMART情報	再交換後の不良セクタ検出画像

【使用目的】
電子回路のsimulationデータのテンポラリ
【読込速度・書込速度・転送速度】
他HDDと比較して不満はなく、不自然な遅延もありません
【静音性】
アイドル時「カッ・・カッ・・」読み書き時「カリカリカリカリ」と鳴ります。かなりうるさい部類ですが、静音PCケースに入れておけば気になるほどでもないと判断します。
【耐久性】
購入直後に全セクタチェックで正常判定した後、半年の使用で代替処理セクタが”8”となりました。

【総評】
電源のON/OFFが多い、というこの種のHDDとしては特殊な使い方をしていますが、それでもこの程度の使用で不良が出ることには不信感を覚えます。

参考情報
購入日：2016/12/20
交換対応日：2017/8/7
firmware:SC61
メーカーへの修理依頼に出して10日間で「代替品への交換」対応を受けました。送付の送料はこちら持ちになるので注意。

[追加報告]
再度の代替処理セクタ発生：2019/2/8
交換対応から約1.5年で再び代替処理セクタ”8”を吐き出しました。もう嫌です。

3年保証なので販売店に対応をお願いしていますが、そのたびに8TBを移して物理フォーマットを行なう苦行を行なわなければなりません。次に壊れる時は保証が切れていることでしょう。

SEAGATEに強い失望を禁じえません。　残念、その一言に尽きます。

購入予定の方は、別の商品を検討することをお勧めいたします。

[追加報告2]
再度の不良セクタ発生：2023/1/6
2019年の交換対応から約3.5年で回復不能セクタ"8"を吐き出しました。3.5年も使えるなんて最高記録ですね！（泣きたい）
もう保証も切れていますし、おおよその寿命が分かります。
どれだけ好意的に見ても、こちらのHDDの信頼性はWDや東芝の標準品に少々劣る程度のものでしかありません。

購入の時にはご注意を。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[野良猫のシッポ。]

2022年4月26日 20:57 [1123621-3]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	3

一年未満でした

2017/05/01に購入して、ロジテックのLHR-8BNHEU3に入れて録画ファイルの倉庫にしていました。
もうじき一年という所でCDInfoで黄色表示、代替処理セクタが出ていました・・・
幸い、データに影響は無かったので良かったのですが、一応NAS向けとか謳っているのですからもっと長持ちして欲しいですね。

購入店の九十九経由で交換して頂く事になったので、早く帰って来て欲しいものです。

5/10追記
4/28ツクモ到着→代理店へ→GW休みを挟んで5/8にツクモへ→5/9交換品が無事帰還

何やら鉄狼さんのラベルが簡素な物へ変更されてましたね(´・ω・`)
長持ちしてくれる事を祈ります。

ちなみに、ロジテックの4台収納RAIDケースに入れていたWD Green 3TBも代替処理セクタが増加していましたので、尼のFFパッケージの WD Blue 4TB と入れ換えです。　思わぬHDD出費に(´・ω・`)

2022/04/26 追記
再びCDInfoにて黄色表示発生。
5年近く持ってくれたので、御の字という事で良いかな・・・
ありがとう鉄狼！

尚、後釜はWD80EAZZ-ECを予定(｀・ω・´)

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[空気抜き（レビュ〜用）]

2022年1月15日 21:47 [1539896-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	3

3年過ぎると死んでいきます。

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
HDDとしては高速な部類です。

【静音性】
目立ちませんが、アクセス中はカリカリと音がします。

【耐久性】
3年間は問題なく動作しましたが、その後から故障が相次いだので入れ替えが進みました。
4年間に7台中3台が故障しています。

【総評】
保証期間内は問題ないが、思った程耐久性は良くないかも・・・

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[モト春樹]

2021年12月15日 02:43 [1529028-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

書込み読込みはどれも変わらない

CrystalDiskInfo

もうすぐ4年
耐久性よい
保存に使用
速度はどれも変わらない。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[フェブラリーナイト]

2020年2月29日 22:00 [1305422-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	5

買って３年以上で今や生産終了ですが

２０１７年９〜１１月に計４台購入し、どれも６０００時間ほど使用。
故障もなく、もたつくこともなく、優秀なレスポンスで満足しています。

Seagateを使い続けておそらく２２年ぐらい

購入するＨＤＤのメーカーはほぼ９０％以上Seagate

途中、WDが異様に安い時期があったときには浮気しました

しかし、このシリーズの高さを知りながらも購入、日に６時間〜１８時間つけっぱなしにしています。
ＨＤＤに関しては突然死は１回のみですが、ＳＳＤではデータがどんどんおかしくなる現象も経験しております。

ただ、Seagateに関しては、今まで最悪と言われたロットも手にしたことはありましたが、幸運にも全く不具合らしい不具合を経験したこと
がありません。

そういった意味合いでもSeagateを使い続けるのは間違いありませんね。

HDDもＷＤ、Seagate、ＨＧＳＴ、東芝とこの４社で切磋琢磨しているので、人により好みが違いますが・・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[私の]

2019年8月4日 15:31 [1248406-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

ハラハラどきどきでポチリ！

初めての8TB！　シーゲートです。
ハラハラどきどきでポチリました。　一番の心配は壊れたときにどうしよう？！です。
同じ入れ物を準備しておかないと、どうしようもなくなっちゃいますので。
６ＴＨＤＤと言う選択もありましたが２つになってしまうので出来ればでっかいので８ＴＨＤＤを選択。
使用感は通常のＨＤＤと変わりませんが一瞬休んでいるんじゃないかと言う感じの動作が
回転数：7200rpm キャッシュ：256MB なので十分なのですが私だけの感じでしょうか？
ＨＤＤ本体の温度が他のＨＤＤよりも高く感じるのはシーゲートだから。
[読込・書込速度]
　７２００回転なので問題なし、デカイファイルのコピーや移動は時間が掛かる。
[静音性]
　気にならない程度
[耐久性]
　まだ使って２週間　これからですね。
　沢山の書込みを読むとお先真っ暗状態。
[結果]
　８ＴＨＤＤを諦めて、８ＴＨＤＤになれなかった、６ＴＨＤＤを多用した方が精神的に楽かなぁ〜と思う今日この頃。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[SPY-X]

2019年2月21日 05:52 [1202774-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	2

LS520D0402に換装

LS520D0402のHDDをST8000VN0022×2台に換装して、RAID1のNASとして使用しています。

交換して1年以上経過しましたが、当初から問題がありますが使っています。
問題はREGZAから2番組以上をダビングしようとすると、1番組しかダビング出来ません。
「ダビング先の機器が見つからなかったため、ダビングを中止しました。」
となってしまいます。
何度試しても同じです。

別のLS520Dで、HDDをST4000DM004×2台に換装してRAID1にて運用している物は、複数番組のダビングで問題が発生しません。

LS520Dの個体の問題なのか、交換したST8000VN0022の問題なのかは検証できていません。

静かなHDDだと思います。
しかし、発熱が気になります。

待機状態、室温25℃でHDD温度37〜38℃
書込負荷時、47〜49℃ぐらいになります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Y.bros]

2018年12月8日 20:57 [1180856-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

SynologyのNASと組み合わせれば最強

SynologyのDS916+のサポートHDDということで、１年半前に４台購入し使用中。
WDRedと迷いましたが、4TB以降に搭載のRVSが決め手となりました。
今までの経験上、温度よりも振動や共振の方が、はるかにHDD故障を起こしやすいと思っているからです。
そもそも基本的にPC周辺機器は高温よりも低温に弱いはずで、むしろ高温側に余裕があるのは仕様を見ても分かる事です。
WDやHGSTのHDDは温度は低いですが、２台用のHDDケース（ファン付き）やPCのHDDスロットに２台隣接させて搭載すると、必ず１年以内に故障しましたし。
逆に、隣接させなければ、WDだろうがSeageteだろうが、長持ちします（自分のWinXPマシンのCドライブはSeagateで、待機状態で44℃という高温のせいか巷の評価の低いHDD（ST31500341AS）ですが10年以上壊れてません）。
ですので、あまりHDD自体の温度には気を遣わなくて良い、というのが経験論です。
NASは一種のHDDケースであり、隣接搭載ではどうしてもHDD間の空間は取れず、ファンで温度上昇は防げても、振動や共振には弱くなる。
安全見越すなら、スロット１台分空けてHDDを搭載すれば良いのですが、それだと倍のスロット数のNASが必要になり、費用対効果が悪い。
そこでRVS搭載のHDDを検討していたら、本来RVSはエンタープライズ向けのHDDに搭載されているはずが、手頃な価格のこのHDDに搭載されていると知ったのが購入の決め手です。

そして、今月、拡張ユニットDX513を追加し、新たにこのHDDを4台追加したのですが･･･そこでドラマ（？）がありました。
IHMが効力を発したのですよ。

【読込速度】
7200rpmだけあって、さすがにWDの5400rpmHDDよりかはずっと読み書きが速いです。
256MBのキャッシュが載ってるせいか、小容量ファイルの読み書きならさらに速いですし。
10TBモデルの方と速度はそんなに変わらないです。

【書込速度】
残念ながらこの8TBモデルはSMRのようです。
公式サイトのユーザーマニュアルにもPMRとは書かれてません。（10TBモデルはしっかり書かれている）
ドライブ丸ごとバックアップなど100GBを超えるような書き込みをすると、途中で書き込み速度が激減します。
対して、10TBモデルはそれがありません。

【転送速度】
まあSATA3.0の帯域全部使ってないですし。ここを気にしてもという。

【静音性】
動作音は、Seagateらしからぬ音で、ゴリゴリとした低い音。Seagateは甲高いギャリギャリ音のイメージだったのですが。
ヘリウム入りの10TBよりはアクセス音は静かです。

【発熱】
Seagateらしくやや温度が高いHDDです。
NASに４台搭載しファンを全速させた状態で、待機状態は38℃前後、フル稼働になると45℃あたりになります。
特にDX513はファンの回転速度を変えれないので、待機状態でも40℃前後になります。
･･･まあ、今までのSeagateのHDDと比べたら、これでも低い方なんですけどね。
気にする必要は無いと自分は思ってますが、温度を気にする人にはこのHDDは向かない。

【耐久性】
まず1年半使ってる4台は異常無し。安定してます。
そしてDX513に追加した4台の方ですが、このHDDのウリの一つである、IronWolf正常性テスト（IHM）をかけると、トレイ4に入れたHDDで「過剰な物理ショック」の警告値を返しました。
はじめ、HDDの方の初期不良を疑い、HDDを新品交換したのですが、新しいHDDでも同じ警告値表示。
今度は、DX513のディスクトレイそのものの不良を疑い、挿す場所を変えたり、ディスクトレイを変えたりしたのですが、そのHDDだけやはり警告値が。
もう訳が分からないので、Synologyサポートに連絡したところ、DX513そのものに問題がある可能性が、というアドバイスを頂いたので、販売店に連絡し、DX513を新品交換しました。
すると、全てのHDDのIronWolf正常性テストが正常値に。
つまりところ、HDDには問題が無かった。むしろHDDは、DX513自体が不良であると警告していたわけです。
SMARTは初めから正常だったので、もしIronWolf以外のHDDを採用していたならば、DX513が不良品であることに気付けなかったわけですよ。
IHMは、SynologyなどのNASとの組み合わせでしか機能しません。
しかし、それらのNASとの組み合わせにおいて、非常に強固なシステムです。

【総評】
SMRであることについては、システムドライブ丸ごとバックアップのような一度に100GBを超えるような書き込みをするかどうかで判断すればよいと思います。
20GB程度の動画を保存するような使い方では、SMRであることのデメリットを受けません。
そして、特定のNASとの組み合わせだけでしか機能しませんが、IHMは非常に強力な機能です。
これで助かった自分がいますから。
RVS付きのHDDって高いし、これはオススメですよ。
何故、ここでの評価が低いのか知らんが、使い方が悪いんじゃないの。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[イ・ジュン]

2018年5月25日 07:43 [1130169-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

温度は高めだが音は静か

HITACHI 4TB 5700rpmのHDDでは、容量と速度共に不満だったのでチョイス。

速度面はHDDとしてはかなり高速。
Civilization VIのゲーム開始時の読み込みが1段目のボイスの途中で終了し、4T 5700rpmのHDDより3倍は早く読み込めた。
※OPTANE MEMORY 32GB無効時で上記のように十分早く、まだ8TBが大きすぎるのかDドライブで使えるようになったのが最近始まったばかりのせいか長時間の書き込みで途中で止まったりするのでアップデート待ちで無効化して使用中。

音も最初のスピン時の音は聞こえてくるが、起動してしまえば以降アクセス音も聞こえずまったく存在感がなく静か。

最初にUSB HDDスタンド(2台セットできるタイプ）で動作確認、温度と振動面が6枚プラッタの7200rpmなので2枚 4TB 5400rpmのHDDと比べて明らかに高め。
ただしPCケースにしっかり固定すると、重さのせいもあって他のHDDと同レベルの振動に収まってはいます。
また、ファンの風が当たる状態になると高くても40度台に収まるのとで、しっかり固定すればこれらは問題というほどではなし。

8TBの容量、速度と静音性は予想以上で大満足。あとは耐久性か。
Dドライブで運用していて、普段のネットや動画鑑賞では休止状態のほうが長いので負荷が少なく、耐久性が歴代でも著しく低いらしいST3000DMでも似たような使い方で3台のうち2台が5年以上エラーなしでもっているので5年は期待したい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[ThinkKakaku]

2017年11月19日 16:27 [1079677-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

SeagateのNAS用大容量HDD

Wi-Fi経由のベンチマーク結果	LAN経由のベンチマーク結果

NAS用に2台購入した。

Wi-Fi経由でノートPCからアクセスして取ったベンチマークを画像1に示した。
LAN経由で取ったベンチマーク結果を画像2に示した。

【読込速度】
ネットワークドライブとしてベンチマークを取ったところ、110MB/ｓ前後で普通の感じだが、Wi-Fi経由では何故か読込速度が書き込み速度の半分程度と遅い。

【書込速度】
普通。無線LAN経由とLAN経由では大差がない。

【転送速度】
GB単位のデータ転送ではストレスを感じない。

【発熱】
NASで使っているが、NASの冷却系も関係するが、常時49℃前後と、ちょっと安心できないレベル。


【静音性】
電源オンや、動き出す時と停止する時など大きな音がして気になる。　ベンチマークや大量データのアクセス時も高速振動音がする時がある。


【耐久性】今のところ、使用時間がまだ短く、判断できないが、保証も　年あり、安心材料ではある。

【総評】
サイズが変わらず、容量がどんどん大きくなるHDDはまだまだ不可欠だ。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[うにゅう。]

2017年7月31日 21:50 [1050337-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	無評価

録画データ退避先に。

24時間稼働のWin10Pro搭載PCで録画したデータの退避先に使用しています。
4月に購入してから4ヶ月間異常なく動作しています。

データ用WD Redを4台と録画用WD Purpleを2台の環境で使用しており、追加のHDDもWDにしようと考えていたのですが、
比較してみると、7200RPMで回転振動センサー対応など、WD Redよりも安価でWD RED Pro相当のスペックだったため、このIronWolf 8TBを選択しました。
同じSeagate製で8TBの24時間稼働に対応したより安価なArchiveHDDもありますが、見終わった録画データの削除も行う（書き換えが発生する）ため、書き換えに時間のかかるSMRは避けました。

IronWolf(非Pro)の回転振動センサーは4TB以上からの対応のため注意が必要です。
熱や静音性については、やはりプラッタ枚数の多さと高速回転のため、仕方ない面もあると思います。

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD80EFZX [8TB SATA600 5400]

SEAGATE > ST8000AS0002 [8TB SATA600]

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ばっしゅざすたんぴーど]

2017年5月14日 22:08 [1028871-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

高性能だが、評判が色々残念なハードディスク

NETGEARのReadyNAS 526Xで6本使用中です。

★読込速度
ReadyNAS内（6本でRAID6）でhdparm -tで測ってみて830MB/sくらい出ます。
RAID6なので４本相当と考えると、１本当たり200MB/sオーバーなので十分速いです。
NASが1Gbps接続だと5400rpmと7200rpmの差はほぼ無いですが（ネットワーク律速のため）、
10Gbps環境なら7200rpmのHDDがまた有利そうです。

★静音性
ほかにHGSTのDeskstar NAS（0S04012） 8TB、WDのWD60EFRX 6TBと比較すると、
　　・回転音　　WD60EFRX<<ST8000VN0022<0S04012
　　・シーク音　　WD60EFRX<ST8000VN0022<<0S04012
　　・振動　　WD60EFRX<<ST8000VN0022<0S04012
の順です。
WD60EFRXは5400rpmなので回転音、振動とも小さいのは当たり前ですが、
静音重視なら元々7200rpmは選ばないほうがよいですね。

ヘリウム充填の0S04012よりST8000VN0022のほうが静かなのは意外でした。
0S04012はシークのカツカツ鳴る音が気になるくらいあり、
またバックグラウンドメディアスキャン（BMS）が常時働いているため
アイドル時に４秒おきにシーク音がして、NASを隔離部屋に置きたいくらい五月蠅いです。
一方、ST8000VN0022はBMSが無く、シーク音も軽い音なのであまり気になりません。

また振動も、0S04012よりST8000VN0022のほうが少なめです。ST8000VN0022のほうが
重たいせいでしょうか。NASはHDDを複数入れるので、振動が少ないのはありがたいです。
（とはいえWD60EFRXが無振動なくらい静かなので、それに比べると振動はあります）

以上、最近の大容量7200rpm HDDのなかでは、静かな部類と思います。

★耐久性
まだ使用半月のため、判りません :-)

★発熱、消費電力
発熱は上記のHDDの中で、一番多いです。
温度制御ファン付きのNAS又はケースに入れないと、夏場は使えないと思います。

この時期、室温26℃でReadyNASのファンが常時1500〜2000回転で回りっぱなしになります。
そのときST8000VN0022は41〜46℃くらいまで上がっています。
ヘリウム充填の0S04012に比べて２〜３℃高めです。
発熱は覚悟して購入したので、耐久性があるなら問題とは思っていません（ファンが五月蠅いですが…）。

ーーーーーーーーーーーーーーーー

ここまではわりあい好印象のハードディスクなのですが、いくつか残念な点があります。

★ロード／アンロードサイクル
Seagateの6TB〜10TBの製品はPowerChoiceという省電力機能がデフォルトでオンになっているため、
アクセスが無いと２〜４分でヘッドパークします。
ヘッドパーク自体は省電力、（とくに低発熱）に有効なため、あるべきだと思われますが、
NAS用HDDを謳いながら、あるNASメーカーとの相性でトラブルを起こしているようです。

・ "Seagate NAS drives constant clicking noises when idle"
　　https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=127&t=125401
　　https://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=320&t=126100

SynologyとQNAPのNASケースで、Seagateの6TB〜10TB製品のロード／アンロードサイクルが
異常に多くなる現象です。
（ST8000VN0002、ST8000VN0022、ST8000NM00５５、ST6000VN0041、ST10000VN0004、etc. ）
ロード／アンロードサイクルが１０万回以上に達した人もいるようで、
SynologyはNAS OS側（DSM）のバージョンアップで対応、QNAPは？です。

★アイドル時異音
・ "Avoid Seagate ST8000VN0002 - Horrible noise issue!"
　　https://community.netgear.com/t5/ReadyNAS-Hardware-Compatibility/Avoid-Seagate-ST8000VN0002-Horrible-noise-issue/td-p/1103992

ST8000VN0022の前モデルのST8000VN0002では、ReadyNASとの組み合わせで
アイドル時に異音（ハミングみたいな音）がする個体があったそうです。
これはファームウェアをSC61にすることで解決でき、
ST8000VN0002は後期でSC61に切り替えて出荷、ST8000VN00２２は最初からSC61のようです。
（ただし前期ST8000VN0002向けのSC61アップデータは非公開）


IronWolfシリーズはNAS向けHDDといいながら、大手NASメーカー製品（Synology、QNAP、NETGEAR）との
相性チェックが甘かったのではないでしょうか。
また、Seagateの対応も、PowerChoiceの設定変更用ユーティリティ（SeaChest）が非公開だったり、
SC61ファームウェアが非公開だったりで、（SeagateのHPから手に入らず、メーカーに直接請求が必要です）
トラブルを抱えたユーザー軽視に感じられ、残念です。

当面は、持っているNASとの相性組み合わせを十分に調べてから購入すべきと思います。
メーカーのコンパティビリティリストも当てになりません。
（synologyはコンパティビリティリストに載っていながら問題があったため、Foruｍで叩かれていました）


私のところのReadyNAS 526X（OS 6.6.1）、Pro6（OS 4.2.30）では上記のようなトラブルはなく、
今のところ満足しています。
正常動作でもアイドル時にロード／アンロードサイクルが数分おきに起きるので、気になる方は
cronで空書き込みさせて止めるとよいと思います。
（簡単なやり方は上記のsynology forum urlに載っています）

[朝鮮総督府]

2017年5月13日 13:03 [1028485-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	2

稼働音が煩いですね。

スペックと価格の安さ（２９，８００円）でゴールデンウイーク期間に
ＮＴＴストアさんで購入しました。

ウエスタンデジタル社の製品に比べると
稼働音というか動作音というか
ガーガーというような音がします。

静寂性を考慮すれば良かったのと、
ヘリウムが入っているのが良いのでしょうか？

価格の安さで購入しましたが、
３年保証ということは、
３年は大丈夫なんでしょうか・・・

あまりＨＤＤに無知なもので・・・

重視項目

スペック重視