エアリーS100 レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.81	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.32	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	3.35	4.20	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tresk]

2025年3月3日 14:30 [1942280-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
収納性	4
操作性	3
安定性	2

レンズ先端が下がってきます。

・全高が1,014mmなので橋から川を撮影しようと思っても
手摺りの高さを越えられないので撮影することはできません。
・18-120mmのズームレンズ（インナーズーム）をセットすると
思いっきり締め上げてもレンズ先端がスーッと下がってきます。

主な被写体

風景

[ダイナマイトカルピス]

2021年6月19日 22:28 [1464374-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	2

完全割り切り三脚

装備の軽量化のために購入。
登山時に携行する三脚として、軽量かつ縮長の短いものを探していた。
雲台をSBH-180DSに交換し、手持ちのカメラをセットした。

三脚自体の作りこみは微妙。
あまり売れないモデルのためか、作りこみに対して価格が高い。
締めこめば問題ないとはいえ、エレベーターのセンターポールを固定するネジは安っぽく、
フリー時のセンターポールのガタは多め。精度が甘い。その甘さをネジの締め込みで抑え込むのだが、問題ないのだとしても不安になる。

脚部分のガタも多いが、ロックすれば、このクラスの三脚にしては剛性感はあるように感じる。
しかしながら、見た目以上の「剛性感」であって、要求の高いユーザーが求めるレベルに達する剛性はない。
エレベーターを最低まで下げれば、幾分マシだが、全高が低くななり、アイレベルより大分下となる。

完全に割り切りの三脚として使う以外に用途はない。
軽量化する必要があり、しかし三脚は必要で、スペックは妥協できる場合のみ価値がある。

雲台をSBH-180DSに交換すればフルサイズも余裕と紹介する人もいるが、一流の三脚を使用したことがない人の感想だとしか思えない。
カメラをセットし、目視で固定できているように見えている状態を「大丈夫」とするレビューを信用してはいけない。撮影条件によっては大丈夫ということだ。

写真にこだわるならば、多少重くてもユーザーの要求スペックを満たす三脚を使用すべきだと忠告する。
300グラム妥協できれば、次元の違う剛性のトラベル三脚が購入できる。
その300グラムを削りたい人、高価なトラベル三脚を購入したくない人だけが、この三脚に価値を見出せる。

作品作りに使う三脚というよりは、セルフポートレート用が向いている。
もちろん、重い三脚を持っていけない場合に作品用になるだろうが、
条件は選ぶ必要があるだろうし、数枚撮影しないと、ブレのない当たり写真は出ない可能性もあることを理解したうえで割り切って使ってほしい。

上記を割り切れれば、ユーザーの強い味方となるだろう。

主な被写体

人物

風景

[ロビンソンR22]

2020年12月29日 14:42 [1403428-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

UT3-ARと迷いましたが

VelbonのUT3-ARと迷いましたが、以下の利点からこちらにしました。
・雲台が交換できる。
・脚の伸縮ロックが従来から慣れ親しんだレバー式で、特に任意の段を選んで伸縮するときに操作しやすい。
・脚の開脚角度が可変で、超ローアングル可能。
・わずかだが、UT3-ARより軽い。
・脚の開脚ロックがUT3-ARよりやりやすい。ワンアクションで済む。

逆にUT3-ARの利点として、
・伸ばし切った時の高さがエアリーS100より長い。（高い）
・カラビナが付いている。
・アルカスイス。
・安い。
というのが挙げられますが、高さについてはどうせ立ったまま操作できる高さまでは伸びない、膝をついて、あるいは座って撮影するなら、エアリーS100の高さで必要十分。
アルカスイスも含めたクイックシュータイプはそもそも使うつもりは無い。

以上から、エアリーS100にしました。
モノはとてもしっかりしていて、信頼性があります。
上にも書いたように、クイックシューはそもそも使う気が無いので、雲台だけVelbonのQHD-33に付け替えました。（従来のネジでカメラを着脱するタイプです）
この雲台を付けても、もともとついていた雲台同様、綺麗に最小の形にたためます。
万一将来UT3-ARのようにアルカスイスを使いたくなれば、また雲台だけ交換すれば良いのです。

ただし、価格がなぁ。。と思っていたら、今回ふるさと納税で購入することができました。
日高市の子供の応援もできて、一石二鳥でした♪

主な被写体

夜景

その他

[otamaG]

2018年1月16日 23:55 [1096532-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	4

旅のお伴に、とても良いです。

メインにEOS 6D、サブでEOS 8000Dを使っていて、三脚もそれなりに頑丈で重いものを選んできましたが、このたびフジX-E3を購入し、三脚も小型軽量、携帯性に優れたものをと思い購入しました。
耐荷重1.5kgで、さすがに一番下の足は細いですが、案外ガッチリしています。6Dで使おうとは思いませんが、X-E3なら充分です。しゃがんで使うにはちょうど良い高さになります。付属のポーチも良くできていて、ポーチに入れたままリュックのペットボトルポケットに入ります。
問題なのは雲台で、ボール自体の動きはスムーズですが、クイックシューをコインで締め付けるのが面倒なうえ、コルクの材質のせいか強く締めても容易にズレます。実質的に使い物にならないので、即刻ベルボンQHD-33に換装。雲台をこれに換えても全く問題なく収納でき、使い勝手も良くなったのでおすすめです。

主な被写体

風景

その他