EH-TW6700 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.66	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.66	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.34	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	4.66	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.66	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[unp3]

2021年3月2日 23:24 [1428370-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	4
サイズ	4

コスパのよいホームシアター用プロジェクター。

【デザイン】
なぜ波型のような形状をしているのかは理解できませんが、プロジェクターとして置いていた時にそこまで違和感はありません。
【発色・明るさ】
大手家電量販店で比較検討していた際に、同一価格帯では金糸の発色の再現性が最も良かったためにこの機種を購入しました。
そこまで明るさはなく、昼間映画を見ようとした場合には遮光2級カーテンではやや難しいです。映画としては見れますが色を楽しむという感じではないです。
【シャープさ】
ピント調整さえ合えば、4Kには劣るものの十分という印象を受けます。100インチスクリーンに投影した際の適切な視聴距離では、正直4Kである必要性を感じませんでした。
【調整機能】
プロジェクターを正しく水平設置できないと、台形調整には限度があります。
ピント調整もやや面倒で、次回買い換える際は自動のものを選びたいです。
【静音性】
プロジェクター近くではそれなりの運転ノイズを感じますが、特に気になりません。
どちらかというと排熱の方が夏は気になると思います。
【サイズ】
店頭で見た際にはそこまで気になりませんでしたが、リビングに置くとやや目立つ程度には大きいです。
【総評】
2倍の価格で4K対応のものを買うか最後まで迷いましたが、こちらを選んで正解だったと思います。
2年経過しましたが、今でも活躍しています。

主な用途

自宅

[yossy4447]

2020年10月8日 17:05 [1375141-3]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

中古機種としては狙い目では？　

【デザイン】
　本体は流線形、光沢ありで安物感はありません。
（海外販売の黒もあればもっと良い）リモコンも安っぽさも無く、
　しっかりした作りでとても見た目も良い感じです。　
　
【発色・明るさ】
　発色は変な色付け無くすべての色が自然な色合いです。
　明るさは標準では明る過ぎるので低に設定しています。
　昼間は遮光カーテンは必衰です。

【シャープさ】
　設定ではシャープ度はだいぶ上げて　超解像度+4にて　
　皮膚の毛穴まで見えるレベルでとても鮮明だと思います。
　上げ過ぎるとノイズが少し目立ちますので注意です。　

【調整機能】
　レンズシフト、ズーム機能、上下左右調整、デジタル台形補正も
　ありで、楽ちんです。ピントの微調整幅は微妙で少し難しいです。
　設定メニューも分かり易く、調整も簡単に出来ます
　
【静音性】
　明るさ設定を低にすると、とても静かでまったく気になりません。
　明るさ中にすると、ブーンと少しだけ音が出て気になります。

【サイズ】
　少し大きめですが存在感があり、安っぽさは無いと思います。　　

【総評】
　総合的にバランスの取れた機種では無いでしょうか？

　TW6600では動画が早めに流れる場面でフレームがカクカクと見えて
　いましたがTW6700はフレーム補間機能があり（強）にするとあまり
　気にならなくなりました。（フレーム補間60P→120Pに変換）
　※補間機能が働いた時に少しだけ像がモヤッとする時もありますが。　
　
　解像度だけを見ると 1920 x 1080　現行機TW7100と同じ、
　明るさは3000ルーメンとTW5650より明るいし、コントラスト比7万：1
　となっている。色合い、表現力、奥行き感においても満足しています。
　
　疑似4Kに拘らないのなら、HDでも十分に綺麗だと思います。
　Amazonプライムビデオ、YouTube4K、8K、BS4Kを見ても
　とても綺麗な映りで満足しています。
　最新の中級機では18万程しますので使用時間の少ない中古が7万程度で
　あればオススメ出来します。

　悪い所　
1）映画を見ると暗い場面では少し黒浮きはありますが、YouTubeで4K
　　BS4ｋを見ると黒浮きはそんに気になりません。
　　　　
2）水銀UHEランプなので排気温度が高いので部屋が少し暖かくなります。

その他
　※Amazon fire sutek 4KをAVアンプ入力に押して、AV　OUTより
　　Amazonで買った６０００円のHDMI光ケーブル10ｍにてPJに接続しています。
　　問題無く綺麗に投影出来ています。画像が途切れたり延滞は無いです。

　※Amazonで購入した中国製天吊り金具は強度不足ではグラグラだったので
　　家に捨ててあったBS、CSアンテナの基台を利用、5ｍｍのアルミ板を台座に
　　して製作した所、ブレも無くとてもシッカリと金具が出来上がりました。　

主な用途

自宅

[Elijah51]

2017年8月25日 14:58 [1056712-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	5
サイズ	5

１５０インチ・ホームシアター最高

　自宅改修工事のついでに、22.5畳LDをホームシアターにすべく、天井に下地板を入れ、本機を天吊りし、Granｄview 電動150インチスクリーンに投写した。ブルーレイレコーダと接続する映像ケーブルの長さは10m。天吊り器具をEPSON純正品（薄型）にしたのは大正解で、設置にかかった工事費用はスクリーンとプロジェクタ、天井裏配線を合わせて10万円。なお、スクリーンを吊る梁はホームセンターで買った４×６板２枚をL字形に組合せた自作品だが、３層塗装のせいか家族の評価は良。
　最初のソースはブルーレイレコーダ録画の「高慢と偏見」。内蔵スピーカー使用で、レンズシフトと台形補正しかしなかったが、おばあちゃんがまあ感激すること。４Kではないので画像の滑らかさには欠けるが、奥行き感がすごい。とくに全景や、風景の中の人物がいい。女優の肌の色も自然。BSや地デジの野球中継も、芝生の緑がきれいだし、奥行き感がある。外国の街角を散歩する番組もそこに居るかのようだ。地デジの「今日の料理」でさえ、なんか圧倒される。しかも、大画面で見ると、今まで見えなかったものが見える。これまでもSHARP：４K、70インチ液晶TVなのだが、分解能より大きさと言うことか。とにかくすごい。
　夜、電灯を消すと、本当に素晴らしい色調だ。明るいので、夕方でも多少くすんでいるが十分使用に耐える。DMDでは虹が見えるし目が痛くなる。プラズマTVもそうだがパルスで明るさ制御をするディスプレィは、疲れ目には本当に応える。本機のように３LCDは目に優しいので良い。
　難を言えば、レンズシフトの微調ができないことぐらい。これ以上は４Kしか無い。

主な用途

自宅