備長炭 炭炊釜 NJ-VE107 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.32	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.50	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.58	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.06	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わこKKK]

2018年2月27日 18:53 [1108042-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

手入れが楽です

【デザイン】おしゃれですが、色が白しか無いのが残念

【使いやすさ】取っ手が無いので下を拭く時に残念

【炊き上がり】規定の線通りの水の量だと少し固め？ただうちはいつも水多めで調整してます。十分美味しい。

【サイズ】6年前に購入した物よりだいぶスッキリして良い

【手入れのしやすさ】内蓋が１つになっててとても洗いやすいので楽になった

【機能・メニュー】予約時間をセットする時に戻る機能が無いのでセット時間を早めたい時は一周させるのが面倒。

【総評】安いのにいい仕事してくれます。色の種類を選べたらもっと評価は上がったのに…

炊飯量

3人分

[gunji00]

2017年11月24日 22:51 [1081057-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

見た目がグッド！

ZOJIRUSHIのIH炊飯器の調子が悪く、７年ほど使っていたので買い替えです。

炊飯器の良し悪しはよくわからないです。
この価格帯では、他メーカーとの味だけで考えれば差別化は難しい気がしますね。

なので
見た目×金額で選びました。
インテリアともマッチしており満足しています。

炊飯器を置いている場所がスライド式の置台なので、
フタを開けるボタンがフタ一体式でないため、ボタンと同時にスライドしてしまいます。。。
コツさえ掴めば気にはなりませんが。。。

炊飯量

3人分

[（たじ）]

2017年10月24日 10:34 [1072702-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

安くても、美味しいご飯が炊ける

これまで使用していた炊飯器が故障したため、価格コムでの情報を参考に選定しました。
価格帯も幅広い中、安い割には評価の高いこの機種を購入しましたが、
コスパ良く、使い方も簡単で大満足です。

炊飯量

4人分

[hajime0628]

2017年8月17日 00:07 [1054686-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

美味しく炊けます。

今まで使っていた炊飯器が故障気味なので、新調しようとヤマダ電機へ。
購入に際しては、象印のNPVQ10（14,800円）、パナソニックのSRFC106（16,800円）、三菱のNJ-VE107（18,500円）の３機種で悩みました。
象印は、過去に使っていたことがあったので、今回は、それ以外にしようと思っていました。
が、象印は、価格的に非常に魅力的でした。

購入の決め手は、釜の材質と保温時間、炊飯モード（芳醇炊き）、外見、大きさを見比べた結果、
備長炭の釜に惹かれた事、保温時間が三菱とパナソニックが２４時間、象印が３０時間でしたが、
３０時間と中途半端な時間なので、象印は除外し、パナソニックは口コミがイマイチなので、三菱にしました。

私的には、電気ポットは象印のダイヤモンドコーティングの物を使っており、
このコーティングがされていないものと比べると、お湯の味が全然ちがう為、この機種が故障した時は、
同じものを買うのに、かなり走り回りました。
それと同じ感覚で、パナソニックのダイヤモンドコーティングが気に入ったのですが、口コミが・・・（笑）

我が家は、あきたこまちですが、今までの炊飯器より、とても美味しく炊けています。
水加減は、定量（メモリきっちり）よりも、少し多めにする方が、モチモチと美味しく炊けます。
多分、お米に合わせて水の量を変えた方が、良いかもしれません。

価格ドットコムでの最安値よりも安く購入できたので、満足です。

炊飯量

3人分

[T＆K2000]

2017年7月2日 12:07 [1041959-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

価格以上の満足商品です！

以前から欲しかった炊飯器を購入しました。今までは、タイガーや象印などのメーカー商品を使用しており、三菱の炊飯器は初めてですが、低価格の割に、とても良い商品なので驚きました。『芳潤炊き』にしているのですが、ご飯がとっても美味しく炊けます。我が家では、炊き上がるとすぐにパックに小分けをして冷凍保存をしているので、毎回炊きたての美味しいご飯の味が楽しめます。本当に価格以上の商品なので、購入して良かったです。

炊飯量

2人分

[なかちゃん元気]

2017年6月27日 18:01 [1040650-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

場所をとらない

台所が狭いのでコンパクトな炊飯器を探していました。もちろん美味しく炊けるのも大事な条件ですが。
サイコロに近い形で、狭い場所にぴったりでした。炊きあがりも満足です。
１０年程前に買った炊飯器が突然壊れ、急いで決めた割には大満足です。

炊飯量

3人分

[E51tama]

2017年5月5日 23:26 [1026397-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

炊き上がりがおいしい

この価格で、コメの美味しさは抜群だとおもいます。
ただし、保温や冷凍時いまいち。
炊きたて時は、甘さが引き立ち子供にも好評。

炊飯量

3人分

[910SH gmk]

2016年11月20日 20:17 [978673-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

普通に良いです

特に求めていなかったので
デザインが気に入りました。　普通に良いです

炊飯量

5人分

[言太郎]

2016年11月11日 01:38 [975868-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

価格に対して満足

Panasonicの踊り炊きと迷ったけれど三菱の方がシャキッとした硬めに炊けるとの事でこちらを購入

ヤマダ電機で21000円位にポイント10%

芳醇炊きで炊いてみたら確かにシャキッとして炊きあがりで個人的に大変満足です

また、以前使っていたTIGERは蓋と本体の隙間に汚れ等たまっても物凄く隙間が狭過ぎて手入れが難しかったのですが こちらは蓋と本体のジョイント部分に隙間等がないので拭きやすくて良いです

また裏蓋と蒸気吹き出しの部分が一体型なので裏蓋を外した時に一緒に洗らえるのも便利です

他のモデルについてる早た炊きでも美味しく炊ける等の機能等はないですがこの値段でこのクオリティのお米が食べれるのなら良いかと思いますが、ふっくらもちもちが好みの方には向かないかも知れません

炊飯量

2人分