Lenovo G50 80E503FSJP レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.92	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.44	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.63	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.20	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.25	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.66	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[murouchiy]

2017年6月11日 06:41 [1036134-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格とデザインに納得できればOK

ネット閲覧と文書作成の用途に十分な機能を備えています。
持ち運ぶには重たいけれど、たまになら大きい画面の方がいいかと思います。

このクラスのPCなので、性能より価格とデザインが購入決定の要因です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ポテトイモ]

2017年3月27日 04:16 [1014680-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ

コストパフォーマンスに優れたこのpcを
買いました。
5年前に買ったPCとほぼ同スペックでHDDが1T
使い勝手は良さそうです。
長持ちするのを期待します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[マークハチ公]

2016年8月27日 16:19 [955790-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安かろう良かろう

当初はThinkPadを考えてましたが、在庫ありと自分でメモリ増設すれば5万円で収まってしまう安さに惹かれG50をチョイスしました。1TBが必要だったので本機にしましたが、他にも仕様があるようですから選択の幅はあると思います。

LenovoのノートPCはメモリの増設やHDDの換装がしやすい点に好感がもてます。バッテリを外し、たった3本のネジで止められた換装用？のウラ蓋を開ければHDDとメモリに容易にアクセスできます。

最新のCore i3ではありませんが、2年半前に購入した他社製のCore i5 PCよりベンチマークスコアは良好でした。ここは嬉しい誤算です。通信速度も上級機相当です。ですが、液晶は価格成りで、フルHDに比べると画質は見劣りしますし視野角も狭いです。

天板のカバーがプラスチッキーなところを除けば、全体的に質感は確保されています。安かろう悪かろうではありません。動作音も比較的静かで、内臓スピーカーは元気良く鳴ります。壊れないことを切望しますが、価格対性能比では☆５です。

フルHDをご所望の方には選択外ですが、予算に限りのある方は検討対象にされていいと思います。

レベル

初級者

使用目的

その他