石窯ドーム ER-PD8 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.58	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.58	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	4.79	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.79	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.74	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.16	4.00	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ラマ♪]

2018年12月7日 11:57 [1180496-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

焼きは満足ですが、、、

ご飯やおかずの解凍は1回目はいいが、連続して使用するといまいち中心があったまらない。
肉の解凍はまあまあ、こんなもんかなといった感じ。
オーブンの機能は満足なのですが、電子レンジの機能がうまく行かず使いづらさを感じています。
古い機種からの買い替えだったため、自分がついていけてないかもしれません。
ラップをしなくてもいいのですが、流石にカレーなど飛び散りそうなものはラップをします。
そういったことも関係あるのかもしれません。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[yoshi44]

2017年6月23日 01:56 [1039432-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

必要十分！

【デザイン】
白はキッチンになじむのでいいですね。

【使いやすさ】
同社旧型を使っていたので、迷うことはほぼなかったです。
出来ればボリューム調整つまみみたいなのは残してくれるとメニュー選択が楽だったかなと。

【パワー】
旧型との比較になりますが変わらないと思います。

【静音性】
コレも旧型との比較ですが、変わらないか若干静かかと。
冷却中のファンの音は大きく感じます。

【サイズ】
以前のものより奥行きがコンパクトになりました。

【手入れのしやすさ】
全体にフラットなので庫内は掃除もしやすいです。
過熱水蒸気調理後の掃除は取り外しが出来ない部分があるので-1。

【機能・メニュー】
過熱水蒸気調理も出来てオーブンも250℃、レンジ出力も問題なし。
メニューも十分かなと。

【総評】
オーブンレンジとして必要な機能は最低限全部入りという感じです。
温度センサーなんかにこだわるなど、コレで物足りなければワンランク上の製品を考える感じでしょうか。

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

[Keropi-2303]

2017年6月11日 20:25 [1036319-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

天板が熱くなりすぎ

【デザイン】
　すっきりしたデザインで、見た目は良いと思います。
　扉を開けたときのドーム型のデザインは、石窯をイメージしたものだと思いますが、これは不要かと。後述する断熱性をもっと考えてほしいです。

【使いやすさ】
　悪くはないですが、マニュアルでの時間設定は、ダイヤル式の方が設定しやすいです。

【パワー】
　必要十分ですが、オーブンは250度まであるといいですね。

【静音性】
　十分静かなので不満はありません。

【サイズ】
　普通サイズ

【手入れのしやすさ】
　まだ使ったことがないですが、スチーム時の水受けが清掃しにくそう…

【機能・メニュー】
　普通かな。

【総評】
　全体的には良い製品だと思いますが、オーブン時の天板の熱さは半端ないです。
　上にものを置くなとは書かれていますが、何らかのミスでうっかりおいてしまうこともあるでしょう。もうちょっと断熱性能に配慮すべきだと思います。せめて触っていられる程度の温度であるべきでしょう。
私は上部に20cm程度の隙間があるテーブルの上に置いていますが、20cm上の袋戸棚の底面にもかなりの熱が伝わっていますので、長期間使った場合の、熱による変質が心配になりました。取り越し苦労かもしれませんが。

使用人数

1人

主な用途

温め

料理

[himeshara]

2017年5月28日 21:02 [1032400-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

いわゆる”普通にいい”製品です

特に他社製品より優れても劣ってもいないと思います。
本製品を購入した理由は、設置予定場所に設置できるギリギリの奥行で、一番庫内の高さが高かったからです。
でも結局別の場所に設置することとなりました。
さらに妻からは、菓子作りに高さが十分ではないと言われてしまう始末です。
製品自体は悪くないのですが、自分のミスで選び方を間違えてしまったので、満足度４になってしまいました。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[chirosuke]

2017年2月19日 11:10 [1004981-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

買い替えました。

17年使って来たオーブンレンジが調子悪くなったので買い替えです。
17年の差はすごいですね。音は静かだし、中がフラットなので楽です。液晶はライト付きませんが前から使ってたのも付かないタイプなので気になりません。
石窯オーブンって焼きは感動しました。
温めは比べた事が無いですので普通だと思います。
Panasonicと迷いましたが、料理メニューはそこまでいらないし以前も東芝だったのでボタンの配置がちがっても、使い勝手は良いです。ただ、給水タンクを外したら水受けも外れるようにして欲しかった…。掃除が面倒です。そこだけマイナスです。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り