27UD58-B [27インチ] レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数31件

1. 5 47%
2. 4 43%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.41	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.65	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.82	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.02	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.60	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽんちゃん123]

2019年5月2日 20:41 [1079348-2]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

4KをPCに認識させるために利用

Windowsリモートデスクトップ接続を高解像度で行うために購入しました。
デザインはプラの黒一色に太めのベゼルと正にスタンダード。購入時からモニターアームを使用しているので、スタンドについては不明です。
発色はそれほど良くないように感じますが、4万円以下の4Kモニターなので許容できます。

[Takesi_38]

2018年3月5日 15:56 [1109606-2]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

４Kモニター　さすがの高精細で画像美

箱の中身全て　脚はスチールをプラカバーで覆ってあるタイプ	シンプルな背面　４K対応のI/Oのみとソコもシンプル　VESAマウント搭載は○	FullHDモニターを差し替えたので壁紙はこうなる　広大な作業スペース
なんとアイコンの小さい事か　そりゃぁ圧巻の画像美になるわ

テレビで８Ｋが登場した事も大きいのか、ここのところ一気に高解像度液晶が普及価格となった。
ウルトラワイドの高解像度のヤツもいいなぁ。でもやっぱ４Ｋかなぁ。と悩んでいたのだが、Amazonタイムセールでコレが36ｋ弱と激安だったのを見つけてコッチを購入しちゃった。

デザイン】
外観は至って普及帯液晶・エントリーモデルという印象です。背面の各コネクタが直角に接続されるなどコストダウンの典型にも思えます。

発色・明るさ】
高輝度ＬＥＤバックライトで IPS 方式（ココも購入決定ポイント）

シャープさ】
際立つ系のシャープさはLGの特徴でもある。２７インチにやはりIPS・４Ｋ-3840x2160という超高解像度は圧巻。

調整機能】
中央下部に電源ボタン兼ねた操作ボタンが配置されている。最初は「ぇ？これ１つだけ？」となったが、ポインター機能も有した操作ボタンでした。操作性良好。

長押しで電源オフ。アッチコッチのボタン操作の手間がないので、なれたら「コレがいい」となります。

応答性能】
PC側がHDMI-1.4 のためHDMI接続だと30Hz動作となっており動作の早い動画などを見るとやはり違和感が出ます。Displayport搭載のPCで接続すると、フル動作。HDMIでもHDMI-2.0であれば60Hz動作。

視野角】
IPS方式なので視野角は広い。IPS・4Kがわずか36ｋとかやはり格安に感じるが、翌日、アマゾンセール覗いたら候補の一角でもあったウルトラワイド29インチが、セール価格20ｋで出品されていた。。。セールで298、がんばって248かな？が予想であった。

サイズ】
ベゼルは一般的な液晶同様の16mm程度であるのだが、画面の大きさに対しての比率で細いと感じます。27インチ液晶としてはシンプルな部類で背面もスッキリしている印象は受けますが、I/O部が中央付近にあるのが少々マイナスでしょうか。

総評】
ネットでは中古品（ショップ系）ですら40kはくだらない製品が、セールで36ｋ切りだったので、まさに迷いを吹っ飛ばす決定打となった。27インチに４K・IPSで圧倒される高解像度となっている。昨今のPCがグラフィック性能ベースアップするのも変に納得しちゃえた。

さすがにアイコンの文字が小さいなぁと思い倍率を変更しようとすると、既に自動で150％に変更されておりショックｗ　100％にしてみたら豆状態のアイコン。。。自分のポンコツぶりを再認識。

早速4k壁紙を使ってみたが、まさに圧巻の映像美です。（画像）　アイコン（100%）による比率で作業スペースの広大さが際立ちます。
実際に使ってみて感じたのは、この解像度だと作業スペースを活かせて使える大きさとしては32インチ以上のクラスかなぁと思いました。さすがにコノサイズで4K解像度を100%で使うと文字などは小さすぎます。

40ｋ前後であればライバルに差をつける素晴らしいコスパの製品だと思います。

[zion97]

2017年11月4日 22:09 [1075832-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

もう少し大きくてもよかった

普通に使うだけなので特に何の不満もないです。
モニター側のヘッドフォンジャックの接触が悪いのか、自分のヘッドフォンが悪いのか分かりませんが、
音が片方しか出なかったり全然出なくなったりします。
仕方ないのでPC側のヘッドフォンジャックを使っています。これなら問題ないので。

4KだとHDのモニター4台分なので、もう少し大きめでも良かったかも。

[++ungood]

2017年8月16日 03:01 [1054402-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

24インチクラスの古いWUXGAモニターの買い換え候補として好適

　９年間使用した三菱VISEO MDT242WGが使用していると電源OFF/ONを繰り返すようになり、買い換え先として購入しました。
　当初は同じ２４インチクラスと言うことで24UD58-Bを想定していましたが、４Ｋともなるとスケーリングしても表示が厳しいと聞くので、MDT242WGと比してあまり大きさの変わらない本機にしました。大きさはMDT242WGに対して113%x101%x75%なので、元の場所にほぼ問題無く収まりました。体積で比較すると本機の方がMDT242WG比で86%と小さくなります。
　また、MDT242WGは本体からの発熱もかなりあったので、消費電力が110Wから37Wに下がったことも良かったです。
　精緻さや発色、視野角などは私の用途だと十分であり、言うことはありません。
　４Ｋ表示は手持ちのグラフィックボードでとりあえず出来ましたが、30Hzなのでグラボの買い換えを検討中です。
　MDT242WGは入力系統が多数あり、当時はまだテレビ用途のコンポーネント入力や旧グラボのD-SUB入力などで重宝していましたが、現在ではHDMIで済むため、入力系統や種類が減ったことも大きな問題にはなりませんでした。本体にスピーカーがありませんが、背面に音声出力があるのでそこからスピーカーで代用できます。ただし、音声はHDMIかDisplay Portからのみとなり、ミニジャックなどでは入力出来ません。
　既に後継機の27UD59-Bも出ているためか、27〜28インチの４Ｋ機種では最安値です。今回は複数店舗を回って比較の上で通販で購入しましたが、もう店頭での扱いがなく、生産終了なので再入荷の予定もないとするお店もありました。また箱の大きさなど、車がなく手持ちだけで持ち帰るにはやや厳しいと感じたので通販にしました。
　他社の同サイズのものは28インチが多いですが、27インチなので設置体積では古いWUXGAとほぼ同じか小さくなるので、24インチモニターをより高解像度機種に買い換える候補として好適と思います。

[asika]

2017年8月13日 10:12 [1053638-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

実用になる4Kモニター

サブ機として

フルHD 24インチから乗り換えです。

高さも乗り換えで前と変わらないので

そのまま、パソコンラックに収められました。

10年くらい程々に使ったLEDバックライトの
24インチから進化です。

27ud58は小型化、省スペース化に向いています。

[だれかさｎ]

2017年8月2日 02:53 [1050755-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

安くて実用的

Amazonのセールで3万4千円ほどで購入。はじめての4Kディスプレイです。

【デザイン】
光沢のあるベゼルが少し気になります。
スタンドはとてもシンプルで、ディスプレイの角度が変えられるようになっています。
使い方によってはモニターアームがあった方が良さそうです。

【発色・明るさ】
4Kの中ではエントリーモデルとは言っても、安いものではないので、発色はそれなりに良いです。
明るさはiPadの最大輝度ほどは明るくないくらいです。

【シャープさ】
ギラつきが無く、クリアに見えます。ただ、ハーフグレアなので、環境によっては反射が気になるかもしれません。

【調整機能】
よく使う設定項目はまとめられていてわかりやすいですが、それ以外の設定項目は具体的に何の設定なのかがややわかりにくく感じました。
Webで検索しても、どういう効果があるのかわからないものもあります。
あと、LGのディスプレイ全般に言えることですが、スティックの押し込みが決定になっているのが少し使いにくいです。

【応答性能】
ゲームをする時に残像や遅延が気になることはありません。
ただ、FreeSyncの効果はよくわかりませんでした（RX470とDPで接続）。

【視野角】
真横から見ても大丈夫なくらいには広いです。
90°回転させて使っても見やすいです。

【サイズ】
27インチで4Kということで、Windowsの設定で拡大率100%で使うと文字がかなり小さくなりますが、14インチのFullHDのノートPCを拡大率100%で使っていたので、小ささにはすぐ慣れました。
ただ、シングルディスプレイで使う場合はもっと大きなディスプレイを選ぶべきでしょう。

【総評】
WQHDからの乗り換えでしたが、とても快適になりました。
24インチのモデルの方が格段に安くなっていますが、拡大率100%で作業領域を広げる目的で買うなら27インチのこちらの方が良いでしょう。

予算、置き場所が許すならもっと大きいディスプレイの方がいいでしょうけど。

[ファシス]

2017年7月7日 12:10 [1030112-2]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

このサイズがベストかな

ずっと買おうか迷ってましたがヨドバシの秋葉原で実機を確認したらその夜にはポチってました。
DisplayPort1.2で60Hzで使用。
まだ買って1日の感想です。

【デザイン】
LGぽいスタンドデザインで多少強度が心配です。
特に幅が薄いとも感じないし、安っぽさもそれほど感じないです。
上下のチルトもないですが自分の環境ではチルトの必要性がなかったです。
端子は下向きが良かったです。

【発色・明るさ】
デフォルトでは多少白みが強い感じはしますが全体的に色むらも少なく発色は良く感じました。
ただしかなり調整の余地は感じます。

【シャープさ】
さすが4Kパネルだけあって4KのYouTube動画や4Kのビデオカメラの映像を見ると全体的に浮き上がった立体感を感じます。
町並みの4K動画など見ると立ち木の立体感、建物の立体感が良く解ります。
フルHDパネルがいかに平面ぽかったか解りました。

【調整機能】
買って1日のため要調整が必要ですが、ざっくりメニューを見た感じでは調整幅もありそうです。

【応答性能】
ゲームは全くしないですが動画の残像感は感じません。
ただ4Kパネルで4Kの30Pのビデオカメラの映像を見るとフルHDよりもよりパラパラ感がはっきりと出ます。
60Hz出力に30P（27.97Hz）の動画を流さば当たり前なんですがここまで顕著にパラパラ感を感じるとは思わなかったです。

【視野角】
さすがIPSパネル。
上から見ても横から見てもよく見えます。

【サイズ】
32インチのモニタをずっと考えてましたが、金額的にも良さげの物がなく、机の広さの制約からこのサイズが限界でした。
実機を確認して買ったためサイズに関しては満足です。
作業スペースもかなり広いです。

【総評】
拡大率150％じゃないと見れないというのが悪い評価にしてる方が多いですがスペースの制約がなければ40インチクラスを買えば良いだけの話。
元々27インチの4Kって自体無理があるので止むを得ないのは買う前から解るはず。
個人的には部屋や机の広さの制約などからこのサイズが限界かなと。
もう1ヶ月待てばボーナスシーズンで価格が落ちたり、同じLGで43インチの良さげなモデルも発売してかなり迷いましたが現状これがベストかなと。
買い替えや買い足しするにしてもこの金額なら損はしないと思います。

【追記】
1ヶ月半ほど使ってみて、調整機能が中々使いこなせないです。
よく明るさは「0」って書き込みが多いですが個人的には0では暗い気がするのでその辺も好みの問題ですが良い感じにはなりません。
やっぱり値段が一気に落ち、コストパフォーマンスは更に上がってると思います。

[とびか]

2017年6月25日 03:52 [1039952-2]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

買いました！

PCモニタは同じLGのアナログモニタを9年間使っていました。しかも解像度は1600*900のマイナーなやつを。全く壊れる気配もなく、まだまだ使えるのですが、さすがにそろそろ買い替えても良いでしょう！という事で、個人的に信頼しているLGのこちらの４ｋモニタを買いました。youtubeやnetflixの使用頻度も増えてきている今日この頃ですし。


当方パソコンの環境は3770k+gtx670（palit jetstream OCモデル）です。4，5年前のミドルクラスのパソコンですが、問題なくyoutubeやnetflixは視聴できました。好きな作品である「甘くない砂糖の話」や「シドニアの騎士」など再生してみたのですが、特にかくつくこともなく、さすがに綺麗です。「甘くない砂糖の話」を観たとき、前のアナログモニタでは感じなかったのですが、人物のお顔のシミまではっきりと感じました。それだけ、鮮明に映っているという事なので大変喜ばしい事ではないでしょうか…！

４ｋでのPCゲームは私のPC環境では、厳しそうです。試しにおなじみのFFXIVベンチを回したのですが、下記の結果になりました。
「ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
計測日時:2017/06/25 1:44:17
SCORE:1769
平均フレームレート:13.684
評価:設定変更を推奨
-ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はグラフィック設定の調整をお勧めいたします。」
当面はゲームする予定もないので、気が向いたときにでもｇｔｘ1060くらいを買う感じになるでしょう。


現状デフォルトで使っていますが、確かにネットブラウザやeclipseで作業する分にはちょっと文字が小さかったり、画面が明るすぎたりは感じますね。でもきっとユーザの歩み寄りで色々設定して、解決していける部分かと思われます。

4kエントリーモデルとして、文句なしにお勧めできるモニタかと思います！

[うめ吉48]

2017年3月25日 12:10 [1014129-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

高精細で良い色味です。

フルHDモニターからの買い替えです。今回3台購入して、サンコーの「16軸式くねくね4モニターアーム」に取り付けて使用しています。

【デザイン】
極めてオーソドックスです。ベゼル幅は13mm程度ですが、そんなに気になりません。

【発色・明るさ】
さすがIPS、コントラストもはっきりしており、色味も深いです。
コストパフォーマンスは最高ではないでしょうか。

【シャープさ】
最高です。Youtubeで4K動画を見ると感動しました。

【調整機能】
タッチパネルが大嫌いなので、ジョイスティック式は非常に快適で有難いです。
RGBや色温度、ガンマも設定できますので、十分でしょう。

【応答性能】
マウスを動かしたときに多少残像感がありますが、気にしなければ特に問題はないと思います。
ゲーム用途では多少気になる人もいるでしょう。

【視野角】
ほぼ真横から見ても色の変化がほとんどありません。
素晴らしいです。

【サイズ】
スケーリング100%で使用するには、32インチ以上あったほうが良いのでしょうが、
設置スペースの関係で27インチを購入しました。
幅140cmのデスクに設置すると、左右に10cmの余裕があります。

【総評】
・環境
GeForceGTX1080Ti SLI　Win10

広さを優先してスケーリングを100%にして使用していますが、かなり字が小さいです。そのため、見やすいように目から40〜50cmくらいの近めに設置して、使用しています。
4Kのマルチモニターは非常に広大で、EDGE、Chrome、メーラー、エクスプローラーx4、動画プレーヤーを同時に、しかも画面が被らないように表示できます。少し詰めればまだ1つか2つくらいのアプリが起動できそうです。

IPS、4Kでこの値段ということで、画質にはあまり過剰な期待をせずに購入しましたが、想像を上回るデキで非常に満足しました。今後もLGを購入したいと思います。

[鴻池賢三]

2016年12月27日 17:04 [989396-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

シンプルながら満足画質！リーズナブルな価格が魅力！

接続は直角。エントリーモデルなのでココは妥協！	付属ソフトであれこれ操作できる！	IPS液晶で斜めから見ても色味や明るさの変化が少ない！

フルHDモニタから乗り換えました。
条件は、画質面で極力妥協せず、なるべく低価格で購入できるもの・・・
結果、信頼できる大手LGの本機に辿りつきました。

【デザイン】
装飾要素は皆無で、質感もほぼ実用品最小限・・・といった印象です。
当方の場合、画質が良ければ他は質素で構わないので、全く問題を感じません。

【発色・明るさ】
明るさは充分。出荷状態では眩しいくらいで、当方の場合、明るさは100段階中の「0」でちょうど良いくらいです。
発色は測定で確認しました。特に広色域ではありませんが、sRGB(BT.709)をカバーし、色の再現性も実用上充分に正確でした。見た目にも、特に赤色や青色が鮮やかすぎて飛び出すような派手さもなく、写真も忠実に表示してくれます。
「ブラックスタビライザー」機能は主にゲーム用で、暗部を持ち上げて見易くしてくれますが、写真や動画で暗部の階調性を規格に沿って正しく表示したい場合は、設定値は「15」くらいが適切のようです。（測定の結果）

【シャープさ】
4Kの良さを100%体感できます。精細度に関しては、上位モデルに遜色ないと思います。
4Kに慣れた目で、改めてフルHD画面を見ると、サブピクセルまで目立ってしまうくらいです。もうフルHDには戻れません。

【調整機能】
OSDと画面底のジョイスティックで各種項目を調整できます。
リモコンは付属していませんが、付属ソフトが利用でき、不満は無いでしょう。
画面はどなたも150%程度に拡大設定することになると思いますが、Windows側でも設定できますし、付属ソフトでも可能です。

【応答性能】
残像はゼロではありませんが、iPhone7よりもボヤケが少ない印象で、動画もそこそこ快適に視聴できます。

【視野角】
極端な斜めから見ても、色味と明るさの変化は僅かです。
デスクトップ用途でセンターから見る場合、画面の隅々まで均質に見えます。
基本のユニフォーミティーも良好で、ムラの無いキレイな映像が得られます。

【サイズ】
27型は大きすぎるかと思いましたが、幅はフルサイズのキーボードにマウスの作業スペースを加えたくらいで、違和感はありません。Windows10パソコンと組み合わせていますが、表示を150%に設定すると、視認性もちょうど良い感じです。（高精細で文字が小さくなりがちなので、23型だと読み辛いと思います。）
薄型ですが、ケーブル類は通常品を用いる場合、直角に接続することになるので、後背には少しスペースが必要です。（足のスペースが必要なので、見た目を気にしなければ全く問題ありませんが！）

【総評】
当方のPCはグラフィック出力が「HD Graphics 4500」で、本製品の要求スペックを満たしていませんが、4K/30pで表示できています。30pだとマウスのカーソルがカクカク動くのではと心配でしたが、実用上問題を感じません。
本機は外観も機能もシンプルですが、画質面では4Kの良さを充分に体感でき、色再現性も良好。ここまで低価格になったら、買い替えない理由はありません！
画質に妥協せず価格も重視したい方にお薦めできる、良質なハイコストパフォーマンスモデルです！

[ぶるちわ]

2016年12月20日 01:21 [987180-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

エントリーモデルでも基本はきっちり抑えている

【デザイン】【サイズ】
ベゼルのプラスチックな感じが安っぽさを感じますが、前まで使っていた24インチモニタより軽くなり、厚みも薄くなっており満足です。
モニターアームに付けていますので軽量なのは重要なポイントでした。

【発色・明るさ】
初期状態では明るさが100になっており眩しいくらいでした。今は明るさを0にして使っています。

【シャープさ】【調整機能】
超解像モードがあるので文字も画像もはっきりくっきりシャープになりますが、強くしすぎると粗さが目立ちますので弱めで使っています。
ジョイスティックになれるととても使いやすいです。入力切替も比較的簡単なのが良いです。画質調整メニューも多くありますので時間をかけて自分好みの画質に変えていこうと思っています。

【応答性能】
基本的にWebブラウジングでたまにYouTube観るくらいですが、残像は今のところ気になりません。

【視野角】
IPSなので少々斜めから見ても綺麗に見えます。画面を縦にしてももちろん綺麗です。前のモニタがＴＮだっただけに（縦にすると色が変わって使えなかった）視野角の広さを実感しています。

【総評】
エントリーモデルなのでベゼルの細さや色味など上位機種には劣る部分はもちろんありますが、価格に対する基本性能がとても優れている部分が一番の魅力でした。

[☆よしお☆]

2016年12月9日 17:35 [984008-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

コスパ良し

仕事でも使っているDELLのP2715Qを自宅用にもと思い安くならないか待っていたましたが，こちら（LG 27UD58-B）がAmazonにて3,000円引きクーポンが出て4万円を切っていたため購入．15インチのMacBookPro（bootcampでWindows）の外部モニタとして利用しています．入力切り替えが面倒，スタンドの高さ調節ができない，縦長に回転できないのは承知の上で，それ以外には問題なく，とても満足しています．さすがIPSの4Kは綺麗ですね．

[三度の飯より名無しさん]

2016年12月4日 14:50 [982500-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

コスパ抜群で満足してます。

【デザイン】
普通のデザインです。ベゼルが上位モデルに比べ太いですが、1枚で使う分には気になりません
【発色・明るさ】
流石iPS。綺麗な色合いです。他社のiPSとは比較してませんが、iPhoneやiPadに比べ差はないと感じてます
【シャープさ】
4Kですのでかなり詳細に表示できます。まあ当たり前ですが…
【調整機能】
LGのジョイスティックが便利ですね。ただPS4とPCの二台運用をしているのですが、自動判別してくれないので出力元をイチイチ選択しなきゃならんのが面倒くさい
【応答性能】
応答性能を求めるゲームなどをしないので無評価。WoWsとか動かしても気になることはないです。
【視野角】
iPSなので当然視野角は広いです。もともとTF液晶使ってたので感動は大きいです
【サイズ】
27インチ4Kは理想なサイズだと思ってます
【総評】
4Kモニターの中ではダントツで安く満足度高いです。4Kは文字が小さく見にくいとの声もありますが私は200％にアップスケーリングして使ってます。200％なら不満に感じることもないです。繊細に表示されてるフォント見てるだけでニマニマしてます。

[macpro_kaitaiyo]

2016年11月30日 20:07 [981444-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

エントリー向け4Kモニタだが、これで十分

スケーリング100%の状態です。とにかく広い。。	GTX980tiとGTX750tiのデゥアルGPU構成で使ってます。

今までは24インチのWUXGA(1920×1200)モニタをデュアルで使用していました。
ですが、3DCG制作、VisualStudioやEclipse等でのコーディングをしていると、狭く感じる時がありました。
そして最近21.5インチiMacレティナを購入したのですが、驚くほど高精細で綺麗な表示に慣れてしまい、現在のWindowsマシンの表示に対してだんだんと違和感を覚えるようになり、思い切って4Kモニターを購入した次第です。

このiMacの購入が4Kモニタを買った最大のきっかけかもしれません。

現在はこの4Kモニタと同じメーカーであるLG製のWUXGAモニタとのデュアルモニタ構成です。
この二つを20度ほどの角度をつけて配置しており、Web閲覧等の文字読み取り中心作業はWUXGAで行っていますが、コーディングやCGのモデリングは4Kモニタを使っています。

YouTubeをシアターモードにし、スケーリング100%で表示した画面を載せました。
WUXGAモニタでもそこそこの存在感がありますが、4Kですとおまけ映像みたいな存在になってしまいます。とにかく広大です。


【マシン構成の要点 Win10です】
CPU ---- Core i7 6700
GPU ---- GTX 980ti (この4Kモニタに接続)
　　　GTX750ti(24インチWUGXAモニタに接続)
メモリ ---- 32GB

私の観点で項目をまとめます

【デザイン、質感など】
ベゼルは極狭が理想ですが、1cm以上はあります。しかし、iMacは2cm以上ありますし、まぁ全然良いでしょう。
組み立て時、プラスチック製のスタンドの安っぽさ(特にモニタ接合部)に少々嫌な気持ちになりました。
ところが、いざ設置するとスタンド接合部なんて触る事もありませんし、画面の大きさから目立たないため、ほぼ気になりません。
ここまで4Kモニタが低価格なのも、モニタ以外のパーツを大幅にコストカットしているためでしょうし、この辺は仕方ないでしょう。

【機能性】
画面の設定等はモニタ下部にあるジョイスティックで行いますが、これが非常に便利で使い易いです。
HDMI接続の場合、デフォルトでは30Hzになっており、マウス残像が残ります。そのため60Hzへと切り替える必要があるのですが、それもこのジョイスティックで行います。Display Portとの切り替え等も同じくこれでやります。
このツールはよく考えられており、このジョイスティックは気に入りました。

モニタの高さ調節は出来ません。固定されているので、微調整をしたい人はモニターアームを購入する必要があります。
ですが、このスタンドは少し低めに作られており、この高さで十分に見やすいため、モニターアームを買う予定はありません。

【画質】
言うまでもなく綺麗で美しいです。もはやかなり近づいてもピクセルが判別出来ず、一度この表示に慣れてしまうと、もう20インチ以上のFullHDディスプレイには戻れないでしょう。
自分はスケーリング125%で使用しています。これは131ppi相当ですね。
ちなみに21.5インチiMacレティナですが、最大擬似解像度である2560×1440で使用していまして、これが137ppiに相当します。ほぼ同じです。

ところが、やはりiMacレティナディスプレイのような美しさには一歩届かない印象です。
ただ、量販店等でもっと高額な4Kディスプレイを見ても同じ感想なので、WindowsとMacの違いでしょう。そもそもiMacレティナのディスプレイはほぼLG製のようですし。。


【マシン負荷】
この4KモニターとFullHDよりやや大きいWUXGAモニタのデュアル構成であるため、実質FullHDの5倍の描画負荷がかかるわけです。
やはり相当なグラフィックカードが必要になるようですが、インターフェースが対応していればGTX660あたりからで十分な気がします。
私はOctanerenderというGPUレンダラーを使っているため、2枚のカードを使っていますが、GPUメモリは合算されるわけではありませんし、こんな構成は4Kモニタ使用目的には不要でしょうね。

GTX980tiの方がデフォルトで400MB消費し、Photoshopや3DCGアプリ等を起動すると2GB近くまで消費しますが、思ったほど使わない印象ですね。ゲームはやりません。

【総評】
使い手を選ぶ、まだ時期早々などと言われる4Kモニタですが、Win10環境であれば、文字が小さければスケーリングすれば良いわけですし、ミドルエンド以上のグラフィックカードを搭載してそれに対応するインターフェースがあれば、是非導入すべきものと思います。

スケーリングを下げ、文字が小さく広大な画面でも、ユーザー次第では実に効率的な活用が出来ます。
私もスケーリングを100%にまで下げて使う時がありますが、慣れると小さすぎて使えないという事もありません。
最安値クラスの4Kモニタですが、十分な画質を保持しているため、お勧めです。

[HAZI]

2016年11月13日 09:50 [976470-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

不満がない

他の方のレビューで白が白いとありますが
まさにその通りでち少し感動しました。