ラムダッシュ ES-LV5B-K [黒]
- 従来モデルよりも可動域が向上した「3Dアクティブサスペンション」と、肌への刺激が少ない「スムースローラー」を搭載した5枚刃モデル。
- 硬いヒゲもスパッとカットする「30°鋭角ナノエッジ内刃」を採用。
- ヒゲの濃さに応じて自動でパワーをコントロールする「ヒゲセンサー」を搭載。
よく投稿するカテゴリ
2018年1月14日 08:55 [1095724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】 特段コメントするほどなく、普通。若干の高級感はあり。
【使いやすさ】 見た目の重厚さ・大きさから見れば、持ちやすい。
【剃り心地】 剃り味が抜群であった約20年前のリニアスムーサーES8003が2回目の充電池寿命で、さすがに電池交換は諦め、同じく3枚歯のラムダッシュ ES-LT5Aに買い換えしたが、剃り味が悪く、毎朝出勤前に時間がかかりすぎ、いらいらがつのったため、ついに諦め。ブラウンに戻るか悩んだ末に、最後のパナソニックとの思いでこれに買い換え。で、最初の使用で驚き。まったく同じラムダシュ系の製品とは思えないほどの剃り味の違い。素人には3枚と5枚の違い以外は、何がこれほどまで違いがでるのか全く理解に苦しむくらいの良い驚き。ヘッドも見た目の大きさよりは、鼻の下あたりも案外スムーズに剃れた。ラムダッシュ ES-LT5Aでは、いつも剃り残しが多く、深剃りができなかったほうれい線あたりもスムーズに剃れた。やはり5枚歯は高額と思い、剃り味がよかったリニアと同じ3枚歯で足りるとせこい買い物したことに悔やんだことしきり。店頭で試し剃りができないのは、商品上仕方がないと思うもののやはり残念。肌のヒリヒリ感も少なかった。
【手入れのしやすさ】 水洗いができるからそんなに不満も無いが、何回分かゴミをためると、細かい穴の部分に入ったものが大変とれにくくなる。毎回水洗いまでしなくても、都度捨てた方があとあと楽。
【バッテリー】 毎朝結構使っているが、10日間程度は持つ。持ちは良い。
【総評】 ラムダシュは、自動洗浄等は不要と思うが、少なくとも3枚歯ではなく、5枚歯に限る。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 10:27 [1094055-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
今までブラウン製品を使ってきました。
アルコール洗浄の心地よさに満足していました。
しかし、コストが。。。。
こちらの製品の使い心地を知って買い換えました。
台所向けアルコールスプレーを使って除菌しています。
300円未満というコストパフォーマンスに納得しています。
匂いや皮脂の付着もなく良い感じです。
プラスチックコップに外した内刃と外刃を入れて吹きかけています。
気になるのは内刃を固定するパーツの表面が削れてきたように感じる点です。
最初の頃に比べて内刃を外すときの抵抗が弱くなってきたのです。
毎日洗浄していますので、そのうち内刃の固定がダメになるでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月19日 13:44 [1033301-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
ES-LA10(4枚刃、2009年購入)、ES-ST27(3枚刃、2014年購入)に続き3台目のラムダッシュです。ES-ST27は我が家ではシェイビングフォームを使ったウェットシェイビング専用。普段はES-LA10を使用していましたがさすがにバッテリーの保ちが悪くなってきたので5枚刃の本機を購入してみました。
5枚刃だからさぞ凄かろうとワクワクしながら使ってみた最初の印象は「あれ?意外に剃ったぞ感が無い?」しかし、肌を触ってみるとちゃんと剃れてます。
旧モデルと比較すると剃った結果は4枚刃のES-LA10とそれほど大きな差は感じませんが、ES-LA10はゾリゾリ剃ってるぞ〜!感があるのに対し、本機は実感がないままに剃れてる感じです。つまりメーカーとしては髭の剃り具合は既にいいところまで行ってしまったので今度は肌への負担を軽減しながら同じ結果を目指したということでしょうか。
ES-LA10では使用後に肌がややヒリヒリするのでアフターシェイブローションが必須でしたが、本機ではまあ念のために使っておこうかなという感じです。
これはこれで大きな進化なのでしょうが、ゾリゾリ剃ってるぞ〜!という実感もひげ剃りの楽しみの一つであり、それが無くなるのもちょっと寂しい気がしますので、取り敢えず当面は本機を常用機、少し小ぶりなES-LA10を旅行用、ES-ST27をウェットシェイビング用として併用してみる予定です。買替えだと思っていた奥さんは洗面台周りの置き場所が大変でブツブツ言ってますが、奥さんの化粧品だって似たようなものがいろいろ並んでるみたいですからまあお互い様で (^^;
<約3ヶ月間使用した時点での補足です 2017/8/19記>
約3ヶ月間常用した現時点では上記の「ゾリゾリ剃ってるぞ〜」感の無さにもすっかり慣れました。
そうした感覚が無くても髭はしっかり剃れているのでこの方が肌にもいいんだろうし、旅行用に残しておいたES-LA10はそろそろ処分しようかと思います。
ヘッドが大きくなったせいか平らな部分は特に効率良く剃れますが、喉仏など出っ張っている部分を綺麗に剃るには少し慣れが必要です。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月23日 19:32 [1048230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
ES8232ラムダッシュ三枚刃からの乗り換えです。
良くなったところは、剃り時間短縮剃り心地快適静音。
あまり変わらないのは、剃りの深さです。
ただし最近のラムダッシュ三枚刃よりは良いです。
まとめると、期待し過ぎは良くないですが、着実に進化はしていました。
深剃り技術と剃り心地の両立への更なる進化に期待します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月18日 08:26 [995892-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
ヘッドの大きさはちょっと気になるが、全体的には合理的な形と思います。
【使いやすさ】
鼻の下の狭いところへヘッドの当て方、顎の下へのヘッドの当て方は慣れを要すると思います。動作時の音は耳の下辺りを剃る時には気になります。モーターの回転数を上げているのでしょうがないとは思います。
【剃り心地】
今までの三枚刃とは違うスムーズ感があります。ちゃんと剃ったのかと心配になるほどですが、あとで手で触るとツルツル感があります。
【手入れのしやすさ】
従来の自分で洗浄し、乾燥後にオイルを塗って対応していたので面倒とは思いません。
【バッテリー】
従来より持ちがいいと思います。剃る時の効率の良さで一回の稼働時間が相対的に少なくっているせいかと思います。バッテリーを改良したとはカタログに記載されていませんでしたので。
【総評】
量販店でフィリップス、ブラウンの商品を見ながら検討しましたが、結局、パナソニックのLAMDASHに戻ってきてしまいました。三枚刃か五枚刃で迷いしまたが、店で実際に使ってみて剃り心地で五枚刃にしました。しかし、音の高さは予想外でした。使っていればこんなものだと慣れてくるとは思いますが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月12日 13:57 [959828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】振動式の機能上変えようがないので普通。自分は赤を購入したがラバー部も赤の方が良いと思う。はっきり言って頭でっかちで格好悪い。
【使いやすさ】ヘッドが大きく、とても重い。今まではPhilips のセンソタッチ3Dを使用していましたがそれと比較すると老人の私には重すぎる。音はPhilips社に比べるとかなりうるさく、寝起きの私にはとても耳障りな音です。際剃り刃はPhilips社よりも幅が広いので使いやすい。
【剃り心地】深ぞりと切れ味は今迄使用したシェイヴァーでは群を抜いていてPanasonicの素晴らしい進歩です。しかしヘッドが大きいので鼻の下、顎の下と喉仏の首回りなど凹凸の多いところでは密着度が低いので剃り残しが多い。強く押し付けると剃れるのでしょうがそうすると肌の弱い私はヒリヒリするので軽く何度も往復するしかない。結局満足の行くまで剃るとPhilips社の回転式と時間は変わらない。むしろPhilips社の回転式は3個の歯がそれぞれの部位に密着するので剃り残しが少ない。ウエット剃りではシェイヴィングフォームが超音波により発生するミクロの泡で逆に泡の膜が災いして癖髭などはカット出来なくなるようだ。ツルツルと肌を滑って髭を捕えられなくなる。本器はドライ剃りの使用のほうがBetterと思う。刃の間にある2本のローラーがスムーズに肌の上を滑らせています。
【手入れのしやすさ】超音波による石鹸洗浄はとても良い。外刃の脱着も容易で良い。自動洗浄器は洗浄剤に負ける肌の人もいるようなので私には不要、これで十分良い。しかし石鹸洗浄後はオイルを付けなければならないのは面倒だ。Philips社は同じ方法でもオイルは不要。
【バッテリー】これだけの刃を動かすのだからとても電力を消費するようだ。Philipsのセンソタッチ3Dの半分しか持たない。同じ振動式のIZUMIのVIDANリチウムシリーズ(4枚刃は1か月)に負けているのだからPanasonicの名誉にかけてもう少し高性能なリチウムイオン電池を搭載してください。IZUMI4枚刃は¥7000台で購入できるのですから・・・・。
【総評】やはり振動と音の大きさには辟易する。店頭で聞いた音は周りの騒音でこんなに大きく感じられませんでした。IZUMIのVIDANリチウムシリーズのような充電スタンドor乾燥スタンドが欲しい。その点Philips社の充電スタンドは良くできているし、充電の接点も良く考えられている。(特許で他社は真似が出来ないのかな?)5枚刃だから早剃りが出来ると思いきやそれが災いして剃る部位の凹凸に対応できない、これなら3枚刃の方が最終的には早く剃り終えるのではないだろうか。むやみに刃の枚数競争に陥っているメーカーさんはトータル的に研究する必要が有ると思います。
結局私は音の静かさと肌への密着性による剃り残しの少ない、そして肌に優しいPhlips社に戻ろうと替刃を検討中です。
肌が強く剛毛の方はこのPanaのES-LV5Bは強い味方と思います。肌が弱い人にはお薦め致しません。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















