dynabook AZ25/AW PAZ25AW-SNA-K 価格.com限定モデル東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2016年 7月 8日
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.36 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.54 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.68 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.49 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.23 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.49 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.49 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年10月2日 18:51 [965412-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
他の方も記載されていましたが、
私もドット抜けに当たりました。
東芝さんの対応としては、
その方同様に交換不可。
不運だったと自分に言い聞かせ
諦めて使ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年9月8日 17:16 [959001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ホワイトとてもいいです。
【処理速度】私の使用環境では十分です。ネットyoutubuを見るくらいです。
【グラフィック性能】いいと思います。
【拡張性】いいと思います。
【使いやすさ】いいと思います。
【携帯性】家の中での使用ですのでいいと思います。
【バッテリ】コンセントにさして使用してますのでわかりません。
【液晶】きれいです。
【総評】私は、とても満足しています。120点
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年9月6日 14:58 [958530-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
レノボのノートPCからの買い替えです。
ホワイトがとてもきれいで、デザインはとても気に入っています。どうしてもホワイトのかっこいいノートがほしかったので、満足しています。この価格でこのデザイン、国産というのは魅力的です。
しかし、処理速度が遅いのか、たまにブラウザなどで固まることが多々あります。ちょっと後々どうなのかは、まだわかりませんが、とりあえず現状は満足です。
一つ不満なのは、私が購入した翌日にはキャンペーンで1000円も値引きされていたことです。これはかなりショック!!泣
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月1日 21:14 [957354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この値段でこの商品は満足しています。
発注から商品の到着も早くて助かりました。
メモリの追加で8Gで利用しています。
ハードディスクの交換もメモリ同様に交換可能なら最高だと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月27日 16:59 [955803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨日届き早速使っています。と言っても、ネット見るだけのものです。両親が使うために設定や不要なソフトウェアを消したりしています。
国産メーカーPCが意外とお値打ちで買えて満足しています。デザインはかなりいいです。保有することに満足するほどです。自分用にも購入しようかまよっています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年8月24日 11:08 [954870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
特に使っていて、今のところ不満はありません。デザインも気に入ってます。安価なモデルなのに、性能は満足しています。どれくらい不具合がなく、使っていけるかが心配ですが、期待しています。バッテリも他のと比べたことがないのですが、もっているほうだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年8月23日 00:22 [954598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前に使っていたノートパソコンが傷んできたので、買い換えを考えていたら、ちょうどこの商品に出くわしたので、購入しました。
まずは、値段かな。国内メーカ希望なので、ここまで買いやすい値段にはなかなかならない。
celeron1.6GHzなので、処理速度に不安をもっていましたが、実際に使用してみると、ほとんど不満は感じないです。
主にネットブラウズに使っているので、十分なのかと思います。
液晶もきれいです。外観もカラーが白であることもあり、気に入っています。
携帯用ではないので、居間の小さなテーブルにおいておいて好きな時に使用するといった感じです。
あとは、今後不具合なく長く使えたら、最高なのですが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2016年8月20日 10:29 [953892-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主にメールとワード・エクセルの使用目的で購入しましたが
動作もサクサク動いて快適です。
量販店では最低でも8万円以上するものしか展示されていなくて
予算的に困っていたのでネットで購入する事を決めました。
デザインも綺麗ですし、このスペックでこの価格は大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年8月20日 05:28 [953858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後、(ウィンドウズアップデート失敗が原因)一週間で2回のリカバリ。
その後の調子は良好。
VISTAを8年使用後の購入。
ウィンドウズ10の使い方が難しい。
ブラウザもIE11と新しいマイクロソフトエッジが搭載されている。
デザイン
オーソドックスでシンプル。
処理速度
エッジは処理スピードが速いが、未対応のホームページもあり、IE11も使用しなければならない。
使いやすさ
タッチパッドの反応が鈍く、ストレスを感じる程。
マウスがおまけで付いてきたので、良しとするしかない。
携帯性
以前の15インチサイズより横幅が広く、高さが低くなった。画面は多少見づらいか?
バッテリー
電源コンセントのみの使用で無評価。
液晶
画質が多少粗い気もするが、この値段ならOK。
満足度
コストパフォーマンス良好です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年8月5日 12:30 [950445-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
東芝ダイレクトで購入で昨日届きました。
電源を付けてセットアップをしていたところ気になる点が1つありました。
ドット抜けでした。
とりあえずコールセンターに電話してみましたが交換等は受付けないとの事でした。
商品の仕様のページにも下の方に赤文字で
※3. TFTカラー液晶ディスプレイは、非常に高度な技術を駆使して作られております。非点灯、常時点灯などの表示(画素)が存在することがあります(有効ドット数の割合は99.99%以上です。有効ドット数の割合とは「対応するディスプレイの表示しうる全ドット数のうち、表示可能なドット数の割合」です)。
と書いてありましたがどうやら購入した物はハズレだったようです。
99.99%って言う事は残りの0.01%の割合ですよね。
黒い画面になると特に気になります。
仕事でCADも使用するので黒い画面での使用が多くなるので気になります。
凄く残念です・・・
評価は、まだ十分には触ってはいませんが。
【デザイン】 シンプルです。キーボードにもキー以外のボタンは少なくシンプルです。
【処理速度】 最初の立上げ時は少し長く感じました。あまり早くは無いイメージです。
【グラフィック性能】 普通だと思います。
【拡張性】
【使いやすさ】 開閉するのが少し重く感じますが、初めてのテンキー付きなのでそこは便利に感じます。
【携帯性】 見た目の細さよりは少し重く感じるので、手軽に持ち運ぶには少し重いかもしれません。
【バッテリ】
【液晶】 最悪です。購入したのにドット抜けで残念です。
【総評】 写真の管理や仕事での利用を予定しているのでコスト面から考えると満足できるスペックだと思いますが最初からドット抜けしてるのでそれ以前の問題だと思います。
この商品の前も東芝のノートを利用していましたが何だかもう東芝で購入する気は無くなりました。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















