- 5 0%
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.82 | 4.24 | -位 |
| 読取速度 |
3.18 | 4.21 | -位 |
| 解像度 |
1.91 | 4.17 | -位 |
| 機能性 |
2.36 | 3.96 | -位 |
| ドライバ |
2.73 | 3.84 | -位 |
| 付属ソフト |
3.55 | 3.61 | -位 |
| サイズ |
3.09 | 4.16 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年9月26日 13:44 [1065175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 3 |
これまでCanonのスキャナ2台使用してました。
CanoScan 8800Fが
Windows10に対応していないので
今回の買い替えになりました。
さらに自炊や楽譜の拡大もしたいので、
こちらを購入しました。
フラットヘッドでスキャンして驚いた事は
かなり静かでそこそこじゃ早い事。
10年前(9年前に購入)の頃と違って
早いし、音がわからないくらい静かで◎
残念な事に、画像は前の方が綺麗。
4800×9600dpi → 1200dpi×1200dp
と光学解像度が落ちたから仕方ないが、
あまり大きいものは使わないから…いいか。
と思ってみたが、うーーん、厳しい。
1990年代に購入したスキャナ
CanoScan FB636U と同じレベル。
スキャンするよりiPhoneで撮影する方がいい。
どうしても良い画質で欲しかったら、
一般的なフラットヘッドを購入しましょう。
こちらの機械が良い点はADF機能。
読み込みは専用機より遅いけど
300dpiで充分だし、
これにフラットヘッドも付いた
と思って使うなら良いと思います。
まだ、たくさん自炊してないので、
ある程度使いこなしたらレポートします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ユーザー満足度ランキング
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
ユーザ満足度ランキング
(スキャナ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




