MateBook M5 8GBモデル [グレー] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.29	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.41	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.59	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.69	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.78	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みつやさん]

2018年7月11日 09:40 [1108222-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

かなり注意して買ってください。

使い始めはいい商品でした。
かなり軽いのに処理速度は十分です。
私はMATEPENも同時に買って、絵を描いていたのですが、筆圧検知もしっかり効くので描いていてストレスはありません。
薄いのでバックに入れていても気にならず、持ち運びも楽々です。

ただ注意してほしいのは、このmate bookはPower Delivery対応のtypeCでないと充電ができない点です。PD対応という表記の可能性もあります。
このレビューをした時はあまりそういった商品が出ていなくて、調べるのが大変なうえに価格も高かったのですが、最近ではMacbookか何かが同じものを対応していないと使えないらしく、かなりメジャーになりました。
おかげでようやくキーボードやマウスを使えるようになり、最近は毎日使っております。

液晶は普通にきれいだと思います。
付属ソフトは特に無駄なものは入っていないので、逆に好印象でした。

[blache90]

2017年12月28日 16:09 [994362-2]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

一年で壊れて使えなくなりました。

利用開始から一年程度で完全に壊れました。最近、やたらブルースクリーンが出るようになり、Windowsアップデートとドライバの相性かな？と思っていたのですが、最終的にはブルースクリーンと再起動を繰り返して全く利用できなくなりました。

最終手段として、Windowsの完全初期化（復旧ドライブとして作成したUSBメモリを利用）を試みましたが、それすらもエラーで途中停止してしまう。完全に八方塞がりでした。メーカーに修理依頼をするしかない状態ですが、一年保証が切れていたため、やめました。

ぶつけたり落としたり、といったことはまったくなく、ただ毎日長時間使っていただけです。
恐らくですが、ファンレスなので熱でハード（基盤系）が壊れてしまったものと思います。HUAWEIやその他中華メーカーは値段以上のスペックの機種を提供していますが、どこまでテストをしているか？は甚だ疑問ですね。。専用カバーが干渉して、勝手に電源ON／OFFされてしまう問題もありましたし。

テストの品質については消費者側では知り得ないことなので、今後、HUAWEI製のPC／スマホを買うことはないと思います。
ちなみに、一年前に買ったMotorola Moto Z（Lenovo製）についても、最近Wifiが全く動作しなくなりました。ネットで調べてみると同じ症状の人がおり、
Wifiモジュールが熱で壊れてしまうのが原因、とのことでした。Wifiが動作しないとAndroidのアップデートができないので、買い換えることにしました。

高スペックで安価な中華製ガジェットが多数でていますが、やはり値段相応ということなのかなと感じています。


以下、購入時のレビュー：

【デザイン】
高級感があり、スタイリッシュです。iPadのパクリっぽいですが。

【処理速度】
Surface Pro3 core i5から乗り換えました。性能ダウンが心配でしたがむしろ速くなったように感じます。サクサクです。意外でした。
ブラウザタブを30〜40個立ち上げたりしても問題なし。Eclipseなど動作が重めの開発環境もサクサク動いています。

【入力機能】
純正キーボードを購入して使っていますが、気のせいかSurface Pro3に比べてキーボードの反応が早いように思います。
Surface Pro3の場合、ブラウザタブを何十個も立ち上げてWEBメールを作成すると、キーを押してから画面に反映するまでタイムラグが出たりして、
イライラする事が多かったですが、イライラから開放されました。

【携帯性】
Surface Pro3より若干小ぶりで携帯性は良いです。一つ不満があるとすると、
純正のキーボードカバーを閉じて携行し、再び開くとOSの電源が落ちていることがあります。
開いていたブラウザやファイルが強制で閉じられてしまっているので、悲しいです。

電車移動中の座席でPCを開くことが多いのですが、純正カバーは三角形に折り曲げて支える形式のため、
膝の上に載せて利用するには向いていません。利用できなくはないです。
Surface Pro3のキックスタンドは非常に適していました。

【バッテリ】
他の同クラスの2in1と比べて極端に悪いということはないと思います。
Suface Pro3より若干良いぐらいでしょうか。端末関係なしにChromeブラウザはバッテリを食うみたいです。
たまにカバーを閉じてスリープモードにしているはずが電源を激しく消費していることがあり、
上記の電源が落ちてしまう件と含めて、カバー開閉による自動制御が不安定なようです。

【液晶】
発色が良いです。ちょっと青が強いようにも感じます。

【付属ソフト】
プリインストールのものがありますが、少ないので気になりません。

【総評】
Surface Pro3からの乗り換えは成功しました。電車移動中の利用以外で不便になったポイントはありません。
軽い、小さい、見栄えが良い、その上性能も良いので言うことなしです。
仕事用のPC、それも開発などヘビーな作業にも使えるPCとしてお薦めできます。

比較製品

マイクロソフト > Surface Pro 3 256GB PS2-00016

[Sora-Iro]

2017年10月8日 17:19 [1068388-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Windowsタブレット（2 in 1）ではかなりおすすめ！！

半年くらい前に購入しました。
iPad Pro 12.9 を使っていたのですが、Windowsタブレットで代わりになるものがないのかと探していたところ、
この機種がお手頃な価格になってきていたので、購入しました。

当初（というか最近まで）、キーボードなしのタブレットとして使用していましたが、
単純にWindows 10はタブレットとしてものすごく未完成で、アプリも少なく、使用頻度は減っていき、結局 iPadを使っていました。

で、最近ブログを始めることになって、キーボードが必要となりましたが、やはりiPadではキーボードがあってもiOSは画像の貼り付けなど、文章以外の作業には向いておらず、このPCを再度使うことにしました。

純正のキーボードを購入したのですが、いっきにPCとして使いやすくなりました！

処理速度も申し分ないですし、軽量、デザインもおしゃれでかっこいい。
なんといっても、Windows Helloに対応した指紋認証がものすごく使いやすい！
Windowsのクセに、ログインが超早いです！！

2 in 1のPCを求めている方にはおすすめです！

ただ、電池持ちに関しては、iPadやAndroidタブレットと比べるとよくないので、そこはWindowsの仕様なのかなと。。。。

総合的にはかなり満足しています。ただし、純正のキーボードを付けた場合です。

ブログにより詳細なレビューを載せましたので、見ていただければと思います。
http://sora-no-color.hatenablog.com/entry/2017/10/08/162502

[くーらら]

2017年8月23日 08:37 [1056246-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

中古で購入。良いですね！

この商品が発売された頃からほしかったのですが、M5、8Gモデルがなかなか安くならずに購入するタイミングを逸していました。そんなこんなしているうちに新商品が出て、本当はそちらが欲しいのですが、ヤフオクでこの用品がリーズナブルな金額で落札することができましたので、念願のGETとなりました。

購入２日目の感想です。
　　↓
デザインはとても良いですね！シンプルですっきりしていて好きです。

スタンドにもなるキーボードは、スタンドの角度が変えられるとよいのですが、新製品で改良されているようですね。
キーボードもポクポクと結構打ちやすいですよ。このキーボード部分、なんでもっと軽くできなかったのでしょうねええ。。。
本体が軽いのに、もったいない。

あとは、わかっていて購入しているのですが、外部入力端子がもう少し欲しいところです。電源刺して、USBのマウスを指して使いたいところです。Bluetoothマウス購入しましょうかねええ。

処理速度、MS-Officeやフォトショ、イラレを入れてみみましたが問題ないようです。というか快適です。
容量的にも今のところ全く問題ありません。

ひとつ懸念点は、、、発熱です。結構熱くなりますね。。。

今後は、PD対応のバッテリーなどを揃えていきたいと思います。
型落ちで、新製品のほうが全然良いですが、中古価格を考えるとめちゃくちゃ　買い！　だなと思っています。

[マ24]

2017年8月23日 02:32 [1056222-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事用タブレットPCとして

外出中の仕事用タブレットPCとして購入。
受注処理やExcel作業、メール送受信、WEB作業/FTP更新、プログラミングとなるとiPadでもAndroidでもなくWindowsが必要で、ベゼルが狭くスッキリとした見た目のこのタブレットPCを購入 （薄さ軽さも魅力！）

Bluetoothキーボード＆マウスで作業。
重い作業は行わないのでストレス無くサクサクと動き、起動も早くて満足。
他社のUSB地デジチューナーを接続してのテレビ視聴もストレス無く見れたが背面はそれなりに熱くなります。

他社のタブレットスタンドに立てて使ったり、バンカーリングを付けて片手で操作をしたり、数ヵ月使用していますが今のところ不満は全く無しです。

[いのたろう]

2017年7月22日 17:51 [1047907-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ベストオブ変わり種モバイル2016

【デザイン】　十分な品質です。狭ベゼルのおかげで、iPad pro 12.9インチよりも小さく感じます。

【処理速度】　Core m5をみくびっていましたがCore i5-6200Uから2割ダウンするかどうかというところ、SSDも普通のm2ですが通常操作で不満に思ったりはしません。

【入力機能】　タッチパネルとペン入力は全然問題ありません。オプションのキーボード＆カバーはイマイチで星2にしたい所ですが、オプションだから-1だけしました。キーボードの打ち心地は悪くないのですが、ちょいちょい接続が切れこと、重量500gもあることで、このPCのモバイル性を下げてしまいます。300gならば嬉しいかった。

【携帯性】　本体だけなら640gと本当に軽い。これで快適にWindows10が動くなんて嬉しい限り。

【バッテリ】　3時間〜8時間で、明るさ、アプリにだいぶ左右される。すごく良いわけではないが、明るさ中くらいでWeb閲覧なら6時間ぐらいは持つだろう。良いのは、付属のACアダプタがすごく軽いことで、充電時間は２時間といったところ。

【液晶】　きれいです。外でも明るさは申し分ありません。色が若干こってり、赤よりですが、通常使用ではきれいな液晶という部類でいいんじゃないでしょうか。
画面の良さに対して、スピーカーは残念な軽い音で、音量も物足りないと思っていますが、薄型なのでまあ納得はしています。

【付属ソフト】　変なものがいろいろ入っていなくて良いです。

【総評】
細かい問題、電源ボタンの場所（キーボードカバーを閉じているとき、押されて勝手に電源強制断）、スピーカー、キーボードカバーの完成度など、改善の余地は多分にありますが、この会社が初めて作ったノートパソコンということを考えると素晴らしい出来です。
10万切るお値段で軽さ、性能、見た目の満足が得られるのはすばらしいことです。これからも期待しています。
ちなみに既に後継機 Matebook Eが発売され、こちらはキーボード、スピーカー、電源ボタンの不満を解消しています。すばらしい対応力だと思います。

[猫の声]

2017年3月2日 21:41 [1008261-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

DAWとして使ってますw

不具合の多いsurfaceは最初から選択肢からありませんでした。PCとしての出来は他の方おっしゃられているとーり、このクラスでは最高の出来。本当に、なんで国産ではないのか悔しいレベル。大丈夫か！？日本！？
主にEWIなどのウインドシンセをcubase7のvstでifwという音源を実践レベルで使う目的で購入。よーするにライブに使いたいと。だったら最初からガレバンセットのmac買えよ。と散々迷いました。が、普段使いでタブレットの恩恵も受けたかったと言うのもあり、購入を決意。
dawでのレイテンシーは128レートで大体6-7で13〜１４ms。当然、ネットは切って、機内モード。快適に使えています。改めて、当初はいくらスペックが高くてもホントにこんな薄っぺらいのに大丈夫か？と不安でしたが、使えています。凄い時代ですねー。もう、音源モジュールなど持ち歩く必要のない時代に突入したんだとー。

[味噌ぷる]

2016年11月24日 06:47 [979632-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

満足はしています。

【デザイン】
デザインに惹かれて購入しました。現物を観ても満足な完成度です。
【処理速度】
大した作業はしないので問題なしオフィスワークとお絵描き程度なら良さげ、レンダリングやらエンコードはしないから未知数。
【入力機能】
オプションのメイトペンなかなか良い。
【携帯性】
一度持ち歩いた。良かったです。
【バッテリ】
イマイチだったかも、まぁ長時間持ち歩かないから実際は謎。
【液晶】
良い。
【付属ソフト】
少ないのがむしろ良い。
【総評】
満足はしています。

[ハムハム君]

2016年11月2日 00:45 [973279-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

比較しちゃだめかも・・・

【デザイン】
薄いのに驚きました。すぐ壊れるのではと思ったのですが、しっかりしてます。
ゴールドを購入したのですが、値段の割に高級感あって大変満足してます。
そして、軽い。常に持ち運んで仕事するので、軽いのは助かります。
サイズの割に12インチなので、画面がでかく感じます。
とてもWindowsPCとは思えない、スマホ感覚のタブレットPCです。
あんまり薄いので、すぐにカバー買いました。すぐに落としそうなので。

【処理速度】
予想以上に早く感じました。Windows10だからなのか、個体のチューニングがいいためなのか、普通のデスクトップと変わらなく
Office、CSなどサクサクこなしてくれます。
MateDocとつないでデュアルモニタで使用してますが、問題なくこなしてくれてます。
比較対象はVenue 11 Proですが、2年半も酷使しているモデルと比較するのもおかしいのですが、2世代違うと処理速度も全然違います。
Flash Gameはカクカクするものだと思っていたのですが、アニメーションのようにスムーズに動くので、自分のゲームセンスがすぐにわかって
しまい、ショックを受けたりしました。
それほどスムーズに動いています。
Fanレスなので、自宅で作業するときは、ノートPCクーラーをおいて作業してます。
まだ3日目なので偉そうなこと言えませんが、いろんなソフトのインストール作業も前機に比べて格段に速くセットアップ終了しました。

【入力機能】
オプションのカバーキーボードは買いませんでしたので、液晶タッチのみのレビューで。
前機に比べて誤作動が少ないです。
指での操作は快適です。ワコム対応の液晶シートカバーを張り付けてますが、なかなかスムーズに操作してくれてます。
オプションのペンも購入しませんでした。市販のタッチペンでも十分に捜査してくれてます。

【携帯性】
たぶんWindowsPCで一番薄いのではないでしょうか。
抜群です。下手な紙ノートより薄く感じます。
軽いですし機動性は十分です。

【バッテリ】
3日ほどなので、なんとも。バッテリーのみでフルスペックで作業をしていないので、わかりませんが、もちはいいのではないかと思います。
次回試してみたいと思います。

【液晶】
きれいですね。見やすいです。前機が横長なので、見にくかったのですが、Matebookはすこし縦方向がながくなり、ドット数も上がったためか
見える範囲が広がって作業しやすくなりました。
色の強度も自分にあっていて、迷彩もきれいにです。

【付属ソフト】
Officeレスです。購入するときは気をつけてください。
ブラウザ・メールはWindows付属のものでも十分だと思います。
お絵かきソフトは入ってました。
なんも入っていないので、自分的にはHDDがいっぱい使えるのでうれしいです。

【総評】
すごいですね。これ、日本のメーカーでこの値段で作れば絶対売れると思うのですが・・・
スマホ感覚だけど、しっかりExcelできるし、画像処理も一昔のPC比べてきれいに仕上げれるし、
何よりも携帯性に関してはどこも勝てないとのではないかと思います。
しっかりCoreMつんでるので、処理は間違いないのではと思います。

[iste]

2016年9月13日 20:18 [960136-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

秘める能力は間違いない。問題は熱。用途を見極めるべし

デザインもよく、Win10の指紋認証機能も相まって非常に操作性もよいです。
普通のブラウジングやちょっとした作業ならCPUの性能の高さもありサクサクこなせます。

しかし問題は本体の熱。
良くも悪くもファンレス機構のため規定値以上の温度になるとCPUに制限がかかります。
だだこの熱が厄介でYOUTUBEにてフルHDの動画を数本見ただけで制限になるようです。
フルHDを避け、HD画質で見ればCPU温度を和らげることができ問題なく鑑賞できますがせっかくの大画面＆高解像度が活かせないことに・・・
CPUの性能は間違いなくタブレットとしては良く、私がよくやる無料FPSもドライヤーのコールドで冷却すれば難なくこなせました。
逆に言えば市販のノートPC用の冷却ボードの上などに置けばタブレットとしてだけでなくデスクトップPCとしても問題なくこなせるでしょう。

用途さえ間違わなければこのクラスでコストパフォーマンスは最高クラスと思います。
個人的にはYOUTUBEのフルHDは普通に見たかったので処理装置は３評価です。