EliteBook Folio G1/CT Notebook PC 価格.com限定 ハイパフォーマンスモデル レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 27%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.85	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.52	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.39	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.73	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.46	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.04	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.53	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[玄行]

2021年7月20日 19:55 [1474115-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	2

求めている人にはささるPC

仕事の関係で外出先の打ち合わせが多くなったため、持ち運び用にと思いこちらを購入しました。

購入する際に意識した項目は3つ。

大きさ、軽さ、デザインです。

その観点で探した際に、このパソコンが目にとまりました！

今どきのWindowsパソコンと比較すると、お世辞にも性能が良いとは言えませんが、打ち合わせの内容をメモしたり、動画を流したりする分には十分です。

個人的には、用途にあったちょうど良い買い物ができたなと思っています！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[緞帳]

2017年10月11日 08:39 [1069202-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

問題点は山ほどあるケド...

【デザイン】 見た目は薄く、MacBookに引けを取らず美しい。

【処理速度】 Core i7を積み処理速度はまずまず高い。ファンレスな点も評価できるが、夏場の本体の発熱は気になる。

【グラフィック性能】 主に文書作成と映像処理などで使うが、とくに文句なし。

【拡張性】 USB-Cはまだまだ先という印象。ドックをつないぐのがそもそも面倒くさい。1台での拡張性なら、Let's Note RZの方が上。

【使いやすさ】 マルチメディアを使わないなら、この薄型PCで十分。キーボードはしっかりしていて、強く打鍵してもたわみがない。これがこのPCの秀逸な点。

【携帯性】 薄いのが取り柄！ カバンに入れても気にならない厚み。

【バッテリ】 評価が低い理由のひとつがコレ！持っても5時間30分。

【液晶】 明るく見やすい4k液晶。Officeソフトには画面の拡大や縮小で対応できるのもメリット。通常は250％で使用中。

【総評】 HDDからのリカバリー中に失敗する(行の記述ミス?)。そのあとリカバリーできなくなる。別途リカバリーDVDを購入して対応したが、これは意外。また、Windowsやドライバーのアップデートを繰り返しているうちに、タッチパッドのカーソルが消えることが度々あり、元のWindowsのバージョンに戻した。このPCの扱いはかなり難しい方だと思う。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[iwashiiwashi]

2016年12月23日 19:16 [980680-2]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

バッテリー持たない、中国製、サポート悪い

しばらく使った初期レビューです。まず、私が購入時点（2016年11月末現在）では、「東京製造ラインで組み立て」というのは真っ赤な嘘で、サポートセンターによると現在販売分については中国生産品を東京でチェックして「東京」と名付けているとの説明で間違いないです。東京の基準でチェックしているため、中国生産品でも性能に問題は全くないとのこと。それとバッテリーは4〜5時間がせいぜいで「11.5時間、時間を気にせず」は全くの嘘です。省電力その他いろいろやってもバッテリーがどんどん減り、気になってたまりません。原産国表示など購入前にサポートセンターに問い合わせたところ、対応は日本人の男性でしたが、大変不誠実で不愉快でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[taku_highbridge]

2016年11月26日 21:57 [980165-2]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

精度と剛性に難あり。

巷のレビューでは、デザインや質感、剛性など12インチMacBookに遜色ないと評価されていますが、デザインや質感はほぼレビュー記事通りですが、精度や剛性は残念ながらまったくMacBookに敵いません。

まず、12インチMacBookは液晶部を閉じると本体側とピッタリ合わさり指で触ってみてもズレや段差を感じませんが、Folio G1は組み立て精度が甘く右側に0.5mm程度ズレており、指で触るとズレている事がすぐわかります。
液晶側と本体側の寸法は同一なので組み付けをきちんと行えばピッタリ合わさるはずなので残念です。

良くも悪くもビジネス用という事でしょうか。（会社て貸与されるPCの組み立て精度を気にする方はいないかと）

また、本体剛性ですが「筐体の剛性は高く、片手で本体の手前角を持って持ち上げても、たわむようなことはない」といったレビューがありますが、残念ながら思いっきりたわみます。
ガラス板の上で四隅を押してもガタがない状態から本体手前角を持ち上げた後、ガラス板の上に置くとカタカタとガタが出ます。
ガタと逆方向に本体を軽く捻るとガタのない状態に戻ります。
なまじアルミなので、プラスチックの様に自然には戻らないので手動で捻れを補正する必要があります。
12インチMacBookではこの様な捻れは一切発生しないので、同じアルミでもかなり剛性に差があると思った方が良いと思います。

やはり所有し、しばらく使用することで気付く事は多いです。

最後に、カタログスペックから12インチMacBookより薄いとレビューも多くありますが、実際並べると12インチMacBookの方が薄いです。

12インチMacBookも所有しており、レビュー記事の内容から期待して購入したので、ガッカリ感が強く気になった点ばかり記載しましたが、Windows機の中では落ち着いたデザインと軽さ、キーボードタッチやバッテリーの持ちなど気に入っており、毎日持ち歩いて使用しています。

購入検討中の方は、実機を確認されてから購入されるのが良いと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[頭脳戦艦ガル彦]

2016年11月25日 22:50 [980063-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

手放しでほめられない微妙なマシン

世話になった同僚の女性が退職するのでこれをプレゼント
しました。動作確認を兼ねて4日間試用した感想です。

デザインはいいとは思うんですが、誰がどう見ても
MacBookAIRですね。それでいてユニボディではなく
通常のサンドウィッチ構造です。パクるんじゃない超えてやる、
といった作り手の意地みたいな物はまったくない。
上っ面だけ真似ている。

処理速度に関しては過不足はありませんがこのマシンを
メインでゴリゴリ使う人はいないでしょう。カフェでのんびり、
または家の中で居間から部屋へ移動しながら使う、
そんなちょっと使いのマシンです。

上記の理由でグラフィック性能を問うマシンでは
ありません。でもSANYO HD2000で撮影した1080p/60fps
平均ビットレート24Mbpsという重めの映像も問題なく
再生できました。過不足ないどころか充分でしょう。

拡張性は大問題大ありです。USB Type-Cポートが
２つあるのみ。モバイルマシンとはいえ足りな過ぎ。
しかもType-Cとあっては現状繋がる製品が少な過ぎ。
結局変換コネクタをかませて使うことになるので
Type-Cである必然性は皆無です。またコネクタ分
出っ張るので引っかけて破損等不意の事故の可能性も
増します。
Type-Cの普及を後押しするほど影響力のある
マシンでもないのでユーザー本位に立ち返り、
Type-Aのポートも設けるべきでした。

携帯性は文句ない。とにかく軽いので小柄な人でも
苦もなく持ち歩きできます。米軍の調達基準である
MIL規格をクリアしているので堅牢性も充分、らしい。
戦場へ行く予定はないですが、満員電車くらいなら
安心して持ち込めそうです。普通に使う限り特に
頑健だなと思うこともありませんでしたが。

配達時2梱包で届いたのですが、一つは本体、もう一つは
大きな空箱に互換Officeソフトのライセンス証が一枚入って
いました。ライセンス証といってもただの紙ペラなので
こんな物封筒に入れて本体の箱に貼り付ければいいのでは？
3千円も送料を取るのにこんな無駄なことをされて腹が立つ。
そもそも私個人は某国製ソフトなど恐ろしくて使う気に
ならない。こんな物は選択制にすれば本体価格も
送料も圧縮できるのでは？統一価格統一仕様のワンモデル
だからこそできるこの安さなのかもしれませんが、私は無駄な
物に無駄なお金は払いたくない。


モバイルマシンとしてよく造られてはいますが、Let's noteの
ようなかゆいところに手が届く感じはありません。また
デザイン面において、昔初代iMacをパクって訴えられたPCが
ありましたが、これもホントギリギリ紙一重の意匠です。hpには
spectreシリーズというオリジナリティあふれる素晴らしい
デザインのラインもあるのに法人向けはなぜこんなにも
Appleを意識した物になるのか。MacBookを意識しすぎて
USB Type-Cのような今後の普及が未知数の規格のみを
採用するなど企業用としては過激すぎる。企業が
大量採用すればType-Cの普及に弾みが付くとでも
思っているのか。だがそのために個人ユーザーの利便性を
度外視するようでは次にまたhpを買おうとは思わない。

ただ件の女性は大変喜んでくれました。軽くてオシャレで
普段使いにちょうどいいと。メイン環境がある人なら
大幅に割り切った上でいいセカンドマシンとなるでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[haruhiroryonu]

2016年11月23日 17:21 [979437-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーが全然持ちません

出張が多いので持ち運ぶのに軽くてバッテリーの持ちが良いモデルを探していました。
以前ASUSのPCを購入し、バッテリーの持ちは悪くなかったものの、重さが1.5�sとやや重かったのでこちらのモデルを購入しました。

何より惹かれたのが1kg以下でバッテリの持ちが11時間という点。
スペック的にも申し分なかったので迷わず購入しました。

結果として、大失敗です。

バッテリーが全く持ちませんね。

通常の使い方しかしていませんが、5時間持てば良い方。
フル充電して、スリープ状態から立ち上げると８０％くらいまで充電が減っている・・・

サポートに電話したところ、11時間は特殊な環境での実験結果という回答。
『同じ問い合わせが多いので、サポートの方で実験したところ、wifiに接続した状態で5-6時間使用できました。』
という意味の分からない回答。
11時間という表示の誇大性については全く取り合ってくれず。
どんな環境なら11時間持つのか。。。

何もしない状態でどのくらい持つか実験してみましたが、やはり5時間くらいしか持ちません。
もちろんディスプレイの表示やバッテリー設定はかなり動かしました。
バッテリーを持たせるためにかなり暗くして使用していますので、超使いづらいです（笑）

はっきり言って騙されました。
ぐんぐん充電が減るので非常に困っています。

前に使っていたASUSは8時間という表示でしたが8時間以上持ちました。
会社によってずいぶん違うのだなぁと。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[ゴウ524]

2016年11月22日 11:59 [979129-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買って間違いはないPC！！

仕事メインのパソコンとして追加購入しました。

今回は、『持ち運びが容易にできるか』と、完全なる『デザイン重視』での購入検討をして、SONYのVAIO、DELLのXPS１３と比較検討をし、こちらの購入に至りました。
こちらのノートでは、基本的に『�@ネット』、『�Aエクセル＆ワード系のオフィスソフトの使用』、『�B簡単な画像処理等』での使用です。

まだあまり触れていないので、現在までの簡単な印象を書きたいと思います。




【デザイン】

A社のなんとかbookに非常に似ています。
デザインは正直好みがわかれるかと思いますし、非常に難しいところですが、私が感じたのは「とにかくシンプルでカッコいい！！」の一言ですね！！
横のカットの部分等なども、非常にいいと思います。
A社のデザインは好きですが、私はwindows派なのでこの点はよかったと思います。
使ってて、自分が引き立つ感じがしますね。



【処理速度】

これには正直驚きました！！
今まで使ってきたノートは起動に非常に時間がかかったり、処理に時間がかかりましたが、起動の速さに本当に驚きました。
少々荒めに使用をしても止まってしまうこともありませんし、これは本当に一番驚いた点です！！
スリープ状態からの立ち上がりも早いため、お客さんとの打ち合わせ時も非常に早くて助かっています。



【グラフィック性能】

ゲームはしないので、動きはあまりわかりませんが、動画鑑賞（YOU TUBE・ニコニコ動画）程度でしたら、全然問題ありません。
画質も非常に綺麗です。
さらに、キーボードのバックライトが綺麗なので、夜の使用でも安心して使用できます。



【拡張性】

こちらは本体に薄さを追求したので、USBが今まで使ってきたものが使えなく、TYPE‐Cという小さい端子になっています。
正直まだ対応しているものが少ないのが現状です。
今までのUSBを使用する場合、端子を変換するものが必要になります。
ですが、Amazon等で容易に購入できますし、割と対応しているものが多く販売しているので、そう困ることはありません。
USB　TYPE-Cはこれからどんどん普及していくと思われますし、とにかく薄くて小さいので、今後に期待が持てそうです。



【使いやすさ】

購入前はキーボードの使いやすさが心配でしたが、非常に使いやすく、打つ心地も非常にいいです。
無駄なものがないので、操作性には優れていると思いいます。



【携帯性】

こちらは非常に重宝しています。
簡単なメンズバッグにスポッと収まるので、どこへ持ち運んでも邪魔になりません。
そして、何と言っても軽い！！
小さすぎると仕事がしずらいですし、大きすぎると持ち運びに不便なため、本当このサイズがベストサイズだと思います。



【バッテリ】

こちらは正直しょうがないポイントです。
薄さや小ささを求めると、どうしてもこのくらいが限界なんじゃないでしょうか。
でも、使ってて困ったことはありませんし、通常使用の範囲なら全然いけます！！



【液晶】

このモデルは、光沢タイプと非光沢タイプがあるようです。
私が持っていのは非光沢タイプのものですが、非常に綺麗ですよ！！
光沢モデルはもっと綺麗なんでしょうけど、映り込みが疲れるので、好みによるかと思います。



【総評】

今回はとにかくデザインから入ったため、正直持っていいものがあったかもしれませんが、私が求めるものはオールクリアしていました。

最後に、今回のポイントを簡単にまとめさせていただきます。


＜良かった点＞

・起動、処理速度が非常に速い！！
・デザインがおしゃれでスタイリッシュ！！
・軽くて携帯性に優れている


＜もう少しな点＞

・バッテリー駆動時間
・購入価格

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[LREO]

2016年11月20日 23:51 [978758-2]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

アフターサービスの対応が悪いので注意

アメリカの会社という事で故障品をつかまされた場合の対応の悪さに不安をいただきながらも、デザインと軽量性に惹かれ購入しました。
残念ながら不安は的中してしまい、初期不良品に当たってしまいました。
カスタマーサービスに問い合わせしたところ、初期不良品かどうかご自身で判定してもらうまで返品は受け付けないとの一点張り。
特にソフト面での不良かどうか判定してもらえないと、修理（ハード面）を受け付けられませんとの回答。
Windowsの再インストールをやらされ、タスクマネージャーのスタートアップにあるプログラムを全て無効化し、どのプログラムが悪さしているか判定して下さいと言われました。
新品で購入したのにも関わらず、問題プログラムの判定などに総じて１０時間は時間を使いました。。。。
結局、ソフト面は問題なしという結論で修理に出したにも関わらず、1ヶ月以上経っても音沙汰がありません。

カスタマーサービスの対応の悪さを許容できる方のみ購入をお勧めします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[sinshin]

2016年10月18日 09:32 [969271-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

業務上の活用（文書作成）目的なので満足しています

仕事の関係で海外出張が多いので、軽快なノートパソコンを探していました。WindowsのPCは格好の良いものが少ないので、MacBookあるいはAirを買おうかと迷いましたが、Macはそれ自体使っている分には問題ないのですが、プリントアウトしようとするとプリンターとの相性が悪く、うまく印刷できないことがあったり、想定外のところで不整合が起きるので、仕事で使うには躊躇するところがありました。そんな時に、このパソコンを見つけました。有楽町のビックカメラで実物に触ってみて確認してから、注文しました。買ってから3週間程度ですが、Word,Excelでの業務なので、全く機能上に問題はなく満足しています。ただバッテリーについては、メーカーの説明では11.5時間とありますが、条件によって異なる可能性もありますが、ごく普通に使っていて、11.5時間とても使えるとは思えません。5時間程度かと思います。これはやや過大である印象を受けます。その他については、ほぼ理想的で非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[raimehakawaii]

2016年9月29日 14:12 [964470-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

デザインに惚れました!!

アルミ素材kの肌触り、洗礼されたデザインどれをとってもうっとりしてしまうくらいかっこいいパソコンです。
ホームページでこれだ、ビッビッてきました。

今回、NECのLavie HZ　13.3インチと比較検討いたしましたが、コスパとデザインでHPを選択。
届いて、3週間になりますが、同僚に自慢したくなるくらい満足しています。

しいて言うならば、キーピッチが浅く、打つのに少し違和感を感じられた所ですかね。
これも、使って行ってなれてしまえば、問題無いレベル。
後、これは、私の希望ですが、値段が、10万円を切ってくれたならば、爆発的に売れると思います。

総合的に、今まで買ったパソコンで、一番のお気に入りパソコンになりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ノジノジ00]

2016年8月23日 21:57 [954775-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びに便利

持ち運び用に購入しました。
処理速度はモバイルにして早いと思います。
色々接続しようとすると端子不足でハブつけると不格好なのが少々残念ですが
そこはこのモデルには求めてはいけないかと・・・
総合的には満足です。

[せいちゃんダーヤマ]

2016年8月21日 13:09 [954170-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

久々に買って大正解なPC♪

常々軽くてカッコ良いノートPCが欲しいなぁと思っていましたが、Appleはもうイマサラ感も強く、Windowsで探していました。
もともとHPのロゴは可愛くて好きだったのですが、デザインがイマイチ堅すぎなんだよなぁ、と思っていたところ、登場してきたこのモデルに一目ぼれ。
先々週到着したので使用感合わせてご報告です。結論、私にはサイコーに合っていて超ハッピー。

【デザイン】
この1年くらいでだいぶHPのノートのデザインは変わったようですが、このモデルはピカイチです。個人の趣味もありますが…。
丸い可愛いロゴが鏡面仕上げ（？鏡のようなピカピカ）で天板に施され、メタリックなボディも高級感があります。
本体のフチ部分も同じようにピカリと光る削り落とし加工のようになっていて、カッコイイ。
カフェで開いていてもオシャレに目立つのでちょっと優越感あります。

【処理速度】
イベント企画のプランナーという職業柄、提案書をかなり大きなファイルサイズのPPTでまとめたり、見積やイベント効果分析
等でマクロの乗ったExcelを激しく使いますが、フリーズや処理落ち（カクカクするような）は全くありません。
SSDは前から使っていますが、本機も起動は早くストレスはありません。

【グラフィック性能】
動画編集やゲームはしないので通常使用範囲内ですが、YouTubeやHuluの再生は全く問題ありません。

【拡張性】
USB-Type C×2しかないので、注意は必要です。分かっていて買ったので特に問題はないです。
私は外出が多いので一緒にトラベルドックという拡張ポートのオプションも購入しました。
充電はできないですが、普通のUSBやVGAポートが増設されるので、客先での画面接続や今まで使っていたUSBメモリの接続に重宝です。
Type C×2ポートは、どちらでも充電ができ、上下・前後の区別なく差し込めるので、コンセントの場所やケーブルを引っ張りたい方向に合わせて差し替えられるのと、拡張ポートが無くても1つは電源、1つはマウス、という使い方ができます。

【使いやすさ】
個人的にはスライドパッドが気に入りました。2本指でスクロールの動きができ、使わないときはスライドパッドの左上をダブルタップするだけでOn/Offの切り替えができます。
PPT作業中やEXCEL作業中に、変なところにカーソルが飛んだりすることを防げます笑

【携帯性】
とても薄いので、資料がたくさん入ったカバンでも隙間に押し込めるし、1kg切っているのでそもそも持ち運びが苦になりません。
拡張ポートもちょっと前の折り畳み携帯電話くらいのサイズなので、かさばることもありません。
また、薄くて軽いのに、本体自体はかなりしっかりしていて、ひねったりしてもゆがんだり、たわんだりしません。
安心してカバンにおしこめるのでとてもGoodです♪

【バッテリ】
今のところ不満に感じたことはありません。使っているうちにヘタってくるんでしょうが、そのときまた考えるって感じです。
ちなみにバッテリだけの交換はできなさそう。

【液晶】
綺麗です。180度開きます。これが結構お客様先で重宝です。
メーカーのホームページを見て試してみたのですが、打ち合わせの時に180度開いて、お客様と一緒に資料を見る、
というのはかなり便利。同じ画面をのぞきこもうとすると、頭同士が寄りますよね？たまに寄りたくないオジサマ（失礼！）
を敬遠するように、画面を開いて卓上で共有するとストレスが減ります（笑）
確度があるところから覗きこんでも、見づらくなるようなところはありませんでした。

【総評】
冒頭の結論でものべましたが、個人的にはここ最近のPCの中ではベストバイです。
軽くてデザインも好み！お客様先でも「へー、最近こんなパソコンあるんだね」と言われるのがちょっと嬉しい。
パソコン女子として、女性にもおススメです。（なんといっても軽いし）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[kakaku.you]

2016年7月30日 21:50 [949081-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コンパクトなノートPC

【デザイン】
ビジネス向け
【処理速度】
５年前のPCから買い替えのため良く感じる
【グラフィック性能】
きれい
【拡張性】
付属のものを買えば○
【使いやすさ】
タイピングの打刻感は軽い
【携帯性】
これは最高
【バッテリ】
長いと感じている
【液晶】
十分である
【総評】
携帯性を最大値まで生かして無駄なものはなし。最高の営業ツールが手に入りました

レベル

初級者

使用目的

ネット

[kazeno]

2016年7月30日 15:53 [949008-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽量コンパクトでスペックも十分なモバイルパソコン

DiskMark	クッションケース

【デザイン】
とにかく薄くてすっきりとしたデザインは良いです。

【処理速度】
CPUとメモリも十分なスペックとは思いましたが、
せっかくなのでNVMe規格のSSDを選択しました。
普段使用しているデスクトップパソコンもSSDで快適ですが、
それを上回る快適さです。

【グラフィック性能】
動画などを見た限りでは良いと思います。

【拡張性】
ここは割り切らなければいけないところですが、
有線マウスを使う場合は左側にもう一つUSBほしかったです。

【使いやすさ】
キーボードを打った感じも良く、コンパクトな割には使いやすいです。

【携帯性】
軽量コンパクトがウリなので、もちろん良いです。
ケース代わりにダイソー（100円）のクッションケースに入れています。
ピッタリ入ります。

【バッテリ】
どんそん減っていく感じはないので、悪くはないと思います。

【液晶】
デスクトップパソコンのモニター等は光沢を好んで使っているので、
少し暗く感じます。慣れの問題と思っています。

【総評】
モバイルパソコンでなかなかハイスペックなものはあまりありませんでしたが、
CPUはともかく、メモリ８GやNVMe規格SSDなど、快適に使用できるものが
出てきたなぁと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[GXV-0822]

2016年7月30日 07:34 [948912-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

【デザイン】
これまで使用してきたMacBook Airと似ていますが、液晶画面の周りが黒色というのはダサい。

【処理速度】
問題ありません。起動時間も速く、素晴らしい

【グラフィック性能】
大きめの動画を埋め込んだPowerPointファイルもカクカクせずプレゼンできます。MacBook Airのほうがきれいですね。

【拡張性】
いつもトラベルパックを持ち合わせないといけないのが面倒
USBを一つくらいは付けて欲しかった。

【使いやすさ】
満足しています

【携帯性】
持ち運びも苦にならない重さ
純正のケースはごつ過ぎて後悔しています。


【バッテリ】
動画見たり、ネットをしたりしていると、９−１０時間というところですね。

【液晶】
解像度はとびきり良い訳でもないですが、この大きさなので問題ありません

【総評】
おすすめです。
スリープ状態からの復帰はMacBook Airと同じレベルに速く、ストレスなく使えています。
ノイズキャンセルはまだ使っていませんが、スピーカーから出る音もそこそこいいですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集