ミルパス PW20 レビュー・評価

満足度：3.16

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.16	4.15	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.37	4.16	-位
入力機能 入力機能は優れているか	2.53	3.90	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.00	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.25	4.39	-位
液晶 液晶画面の品質	2.32	3.76	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[silvia-r240]

2023年10月31日 22:37 [1279613-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
液晶	2

PW管理

【デザイン】昔のポケベルっぽいシンプルな外観で、やや野暮ったく派手な特徴はありませんが実用製品なので良い思います。

【処理速度】類似品の使用経験がなかったので比較の対象が別媒体になりますが仕様を考慮すると然程遅いとは思わずストレスを感じない程度の無難なスペックかなって感じです。

【入力機能】液晶画面が小さいうえに付属のペンの軸が細くて持ちにくい、タッチした際のレスポンスもイマイチな時が多く少しバランスが悪いように思えました。

【携帯性】縦横ともに100ｍｍ足らずで厚みも10ｍｍ程度なので携帯性に関しては非の打ちどころがなく持ち運びにおいて不満を感じることはありませんでした。

【バッテリ】多用すると持ちが悪く4か月〜半年程度なのでロングライフとは呼べず尚且つ使用しているのがコイン電池なので欲を言えば充電式の方が利便性は良いように感じました。

【液晶】個人的な主観として字体自体はわりとはっきりしているとは思うのですが使い手の老眼が進行している都合、シチュエーションによっては見にくく感じて難儀することがありました。

【総評】パスワードを管理する専用ツールなので他の端末で役割を担うよりかは安全かなと思います。使い勝手に関しては賛否両論でいろいろ思うところはありますがセキュリティー面で特化していることを考えるとこの手の製品は必須ではないにしても需要はあるように感じました。

[肉名.com]

2016年7月10日 22:58 [944138-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	無評価
液晶	2

ﾐﾙﾊﾟｽの新旧を比較しました。

本体付属品	左：ﾐﾙﾊﾟｽ(PW20) 右：ﾐﾙﾊﾟｽ(PW10)	ﾀｯﾁﾍﾟﾝｾｯﾄ部
下：ﾐﾙﾊﾟｽ(PW20) 上：ﾐﾙﾊﾟｽ(PW10)	電源とmicroUSBポート

【デザイン】
旧(PW10)は前面が金属加工されていますが、新(PW20)はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ加工です。ﾃﾞｻﾞｲﾝ的にはｼﾝﾌﾟﾙになりました。画面(3.0ｲﾝﾁ)が大きくなった事が、一番のﾃﾞｻﾞｲﾝ変更ですね。新旧ともに本体にﾀｯﾁﾍﾟﾝが格納できるのも良いです。

【処理速度】
旧(PW10)の時、不満だったPCと本体の転送時間が、かなり短縮されました。新(PW20)は、やっと普通に使用できるようになりました。

【入力機能】
ｷﾝｸﾞｼﾞﾑからﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞできるﾐﾙﾊﾟｽ専用PCｿﾌﾄ(Mirupass Soft)を使用して、ﾃﾞｰﾀ入力をすることで、「ﾃﾞｰﾀ編集」「ﾊﾟｯｸｱｯﾌﾟ」ができます。正直、本体(PW20)からﾃﾞｰﾀ入力するよりも、ﾐﾙﾊﾟｽ専用PCｿﾌﾄでﾃﾞｰﾀ入力した後、PCから本体(PW20)にﾃﾞｰﾀ転送した方が入力しやすいです。
ﾐﾙﾊﾟｽ専用PCｿﾌﾄの最大の利点は、本体(PW20)ではできない、漢字入力が可能なことです。ﾃﾞｰﾀ入力は、やはりﾐﾙﾊﾟｽ専用PCｿﾌﾄを使う事が前提だと考えます。念のためですが、本体(PW20)は漢字入力はできませんが、漢字の表示はされます。

＜最大入力文字数＞
ｱｶｳﾝﾄ名：最大半角20文字
ID：最大半角48文字
Password：最大半角32文字
ﾒﾓ：最大半角100文字

＜最大の入力件数＞　※新旧ともに同じ
200件のｱｶｳﾝﾄ(ID・パスワード）

＜画面表示行＞　※新旧ともに同じ
画面は5行表示

本体からの入力は、旧(PW10)より、新(PW20)は画面とﾀｯﾁﾍﾟﾝが大きくなったことで、入力をしやすくなりました。しかし、ﾏｽﾀｰﾊﾟｽﾜｰﾄﾞやｱｶｳﾝﾄ表示くらいの使用用途であれば問題ないですが、やはりﾃﾞｰﾀ入力は厳しいと思います。

【携帯性】
PW10と比べて、PW20の本体は大きくなりましたが、PW20の本体は全面がﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ加工になった事もあり、軽い(約57g電池含まず)です。新旧ともにﾀｯﾁﾍﾟﾝの収納ができるため、携帯に便利です。しかし、画面が大きくなった事で、本体が大きくなった事は残念です。

【バッテリ】
新旧ともにﾎﾞﾀﾝ電池を2個使用します。電池は付属していません。PW10はﾎﾞﾀﾝ電池(CR2025)でしたが、PW20はﾎﾞﾀﾝ電池(CR2032)です。ｻｲﾄの説明では、PW20は1日3分の使用で約8ヶ月。、PW10は6ヶ月です。実際は使用し、画面でﾊﾟｽﾜｰﾄﾞの確認して入力している間、3分以上表示されていることが多いです。使い始めて間もないですが、実際は8ヶ月は持たないのではないでしょうか。

【液晶】
PW20は3.0ｲﾝﾁSTN液晶です。PW10は2.5ｲﾝﾁSTN液晶です。新旧とも、画面は暗くて見づらいですが、PW20は画面が大きくなったことで、多少見やすくなりました。

【総評】
新旧ともに本体にﾊﾞｯｸﾗｲﾄがないため、暗いところの使用は厳しいですね。ｾｷｭﾘﾃｨ面では、新旧同様、ﾏｽﾀｰﾊﾟｽﾜｰﾄﾞを数回間違えると自動的にﾃﾞｰﾀが削除されることや、ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞの自動作成など良い面もあります。あと、PCと本体の転送時間が速くなったことや、ﾐﾙﾊﾟｽ専用PCｿﾌﾄの起動がｽﾑｰｽﾞになったのはいいですね。PW20はPW10よりは、確実に良くなっていますね。

[HAL&Borg]

2016年7月10日 18:14 [944043-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
液晶	4

前回分より進化

液晶文字も少しは大きくなり進化
ソフトも若干バージョンアップ
常時使用するも物ではありませんんが
IDやパスワード忘れ防止にはいいんじゃんしですか