IC-FAC2 レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 29%
2. 4 45%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.15	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.77	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.17	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.42	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.96	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kaokita]

2024年12月20日 22:43 [1915095-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	無評価

ダニいるのかな？

【デザイン　サイズ】
色も白で良い
コンパクトで収納しやすい

【使いやすさ】
有線なので好きなだけ時間をかけられる

【吸引力・パワー】
初めての布団クリーナーなのでこんなものかな？？と

【静音性】
気になりません

【手入れのしやすさ】
4セットの寝具をクリーナーしてみましたが、それほどにはたまりませんでした。
水で洗うだけでほこりがとれるのは簡単ですが、きれいに取り切れないような・・・

【総評】
ひどい乾燥に低温の北海道
特に冬になったしダニなんていないでしょう〜！と思っていたら室内は暖かいし意外と生存できるらしいですね。
最近大型家具を買って段ボールを家にいれたところダニが侵入したようです。。。
初めてダニに刺されてしまい、色々な処理をして数日でいなくなったようです。
換気をしたらすぐ-10度くらいにはなりダニは死んでしまいそうですが
布団クリーナーはしたほうがいいと聞いて購入を決めました。
ゴミがあるらしきところはたまに赤くなる程度
ほんとにダニがいるのかな？？と疑問ですがやらないよりはやったほうがいいですね。
価格もヤフーショッピングで6000円程度だったので気軽に買いました。

頻度

月数回以下

[ym121803]

2023年4月19日 14:32 [1704694-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

センサーは微妙。キレイが見えるって広告はあんまりピンと来ない

サイズや重さトータルで使いやすいと思います。目に見えるゴミをしっかり吸う感じはないので
髪の毛一本さえ中々吸いませんが、フィルターを掃除すると結構取れています。そう言う意味ではしっかり役目を果たしているのだと感じます。
ダニ、塵センサーとありますが基本緑ランプしか点灯しません。髪の毛を吸い込んだ時や、電源を入れた時に一瞬赤になるだけです。そこだけ思ってたのと違いました。
あと、叩きでかえって中に入っていってしまうのでは？とも思いますが、、実際どのぐらい吸えていてどのぐらい撒き散らしていてどのぐらい潜っていってしまってるのかわかりません。
寝具にのみ使用で毎日使っていますが毎回白い粉のようなものが取れますので欠かせなくなりました。ダニの死骸や糞の他、服の繊維や人の皮膚、花粉などそりゃ毎日取れるだろうと思いますが。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[価格は安く]

2021年8月1日 23:03 [1478498-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

赤ランプから緑ランプに切り替わると嬉しい

センサーランプの機能が気になり購入しました。

実際にどれくらいの精度かは分かりませんが、赤ランプから緑ランプに
変わると嬉しく感じます。
説明書には、吸い込んだ空気の汚れを見て判断していると書いてありました。

最初に試したときは、びっくりするほど、フィルターに粉のようなものが
ついていました。
何度か行うと粉のようなものの量は減っているので、効果はあると思います。

[ねこちゃん７７]

2020年10月24日 07:59 [1380035-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

コスパが良ければ買ってもいい商品ですかね

天候不順な時期に活用となりますかね。
一瞬掃除機じゃないのと勘違いしてしまいそうですが。
布団クリーナーとしての出番はあまりないかもしれません。
普通の布団乾燥機をかけて表面を掃除機で吸えばいいかもしれません。
古い型ですが、お勧め最上位にありAmazonにて6000円台で購入できましたので
良しとします。

取説を読みましたがメンテが面倒くさいかも。
電源ケーブル長がもうちょっと長いほうが使い易いかもしれません。
掛け布団にかけるときに端までだとちょっと工夫が必要です。

サイズ的にも、サイクロン掃除機兼用とかになってもいいかもしれませんね。
稼働時の音はやや大きめかと、早朝深夜には駆けてはいけませんな。

追記　湿気の多い時期にいつも悩んでいたカシミヤのコートのカビ臭です。
　　　たまにクリーニングを出していましたが、着ていないのに高額クリーニング代は
　　もったいないと思っていましてね。きつきつに収納していると匂い移りも気になり
　　4着のうち半分を処分しました。かといって問題が解決したわけでもなく。
　　　天気の良い日に陰干ししながら軽くたたいていましたが、この布団クリーナーで
　　繊維の中のカビを叩いて吸い出すと効果があるのかと試して見たところばっちりです。
　　完全にはとれませんが、随分と匂いが無くなりました。
　　　本来の使い方ではないですがね、効果があったので☆＋１つです。

[NYCinOK]

2020年7月20日 21:18 [1349653-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

コスパが良い

【デザイン】
白を基調としたシンプルなデザイン
部屋においていても悪目立ちしないです

【使いやすさ】
センサーで汚れが表示されるので、
掃除をしていてきれいになってることがわかる
掃除するモチベーションになります

【吸引力・パワー】
思った以上にパワーがあり、
週一回の掃除で結構ホコリがたまります
ダイソンのように謎の白い粉も出てきます

【静音性】
パワーモードはうるさく感じますが、
掃除機なのでこんなものかと

【サイズ】
コンパクトで保管にも場所を取らない
コードが巻取り式ではないのでコードをまとめるのが少し面倒

【手入れのしやすさ】
使い捨てのフィルターを追加購入すれば、
簡単にゴミを捨てれます
それがないとフィルターの清掃が面倒です
サイクロンではないです

【取り回し】
コードレスではないので、
コンセントの位置が良くないと使いにくいです。

【総評】
価格からすると満足度は高いです。
ホコリを叩き出すことできれいな布団で寝れます。
新しいモデルも出てますが、基本性能はそこまで変わらないので、価格の安いモデルを買うのが良いと思います

頻度

週1〜2回

[マイティー・トール]

2019年1月21日 23:34 [1193548-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

見えない塵を

はじめて、布団クリーナーを購入した。従って、他の機種との比較はできない。単純な使用感。


【デザイン】

ある意味独特の形状をしているが、個人的には比較的気に入っている。壁などがなくとも立てて置ける設計は、存外重宝する。


【使いやすさ】

一つのボタンで、電源のオンオフ、モードの切替を行うので少々使いにくい。一回押下すると、標準モードで電源オン、もう一回押すと弱（叩き機能なし）になり、更に、押すと電源が切れる。よって、単純な電源のオンオフはできない。
又、ターボモードについては、このボタンを長押しする事で使用できる様になっている。
自分は、度々、電源のオンオフを行うので、モードの切替と電源ボタンは分けて欲しかった。


【パワー】

正直、期待はしていなかった。又、使用している最中も、綺麗になっている実感がわかず、ちょっと失敗したかなとも思った。
しかしながら、一通りかけた後、集塵フィルターを見て驚いた。まるで漆喰の壁の様に、塵（ハウスダスト？）がフィルターに張り付き、まるで、ダ○ソンのＣＭでも見ている様な感じだった。
目に見えるゴミを吸い取るというよりも、目に見えない塵を吸い取っているという感想。


【静音性】

普通の掃除機並の騒音。他の布団クリーナーと比較した訳ではないので、うるさいか否かは不明。


【サイズ】

コンパクトではあるので、そこら辺に置いておく分には困らないと思う。
ただ、掃除しやすい大きさかいうと何とも言えない。想像していたものより、重い。少なくとも、マキタのハンディークリーナーよりは大分重い。その為、やや使いまわしがしにくいと思う。コードレスではないので、そこら辺も影響しているとは思う。


【手入れのしやすさ】

他の布団クリーナーを知らないので、比較はできない。ただ、仕様から考えると、至って、一般的な手入れが必要という程度。
一番、汚れるのは、やはり集塵フィルター。水洗いが可能だが、水だけでは全然綺麗にならない。説明書にある様に中性洗剤を利用した方法の方がよい。


【取り回し】

「サイズ」の欄と同様。


【総評】

少なからず不満点はあるものの、全体的には満足している。

ただ、使用するにあたってはいくつか注意した方がいい。

思いの外、重く、又、掃除の仕方にもコツがいる。普通の掃除機の様に使うのではなく、ゆっくりと動かす（布団の横幅くらいの距離を１０秒ほど掛ける）。押し付ける必要はないのだが、お年寄には若干厳しいかもしれない。

ダニちりセンサーは、恐らく単純にセンサーを通過した塵の量で判断していると思う。従って、吸引力に左右される。集塵フィルターが目詰まりしたりすると、吸引力が落ちるので、センサーが反応しなくなる。自分は、ダニちりのセンサーというより、吸引力の有無（集塵フィルターの掃除時の目安）に利用している。

集塵フィルターは、それを取付けるフィルター毎、水洗いができるが、この取付フィルターについているラバーパーツも外れてしまう場合がある。説明書には、このラバーパーツについての注意書き等はないが、裏表などがあるので、事前に確認しておいた方がよい。自分は確認していなかったので、後で、某大手動画サイトで確認する事となった。

更に、集塵フィルターは洗浄後、乾燥させる必要があるが、自然乾燥が必須。この集塵フィルターは消耗品として、２個で１０００円前後くらいで購入できるので、一緒に購入して、複数でローテーションしながら使った方が使い勝手がよいと思う（自分はそうしている）。

その他の消耗品としては、排気フィルターというものがある。特に汚れが目立っていないので、まだ交換はしていない。ただ、こちらも、２個で１０００円前後くらいで購入できるので、一応、用意しておいた方が無難だと思う（自分は購入済。

又、温風機能は排気なのか、温風なのか分からない程度。従って、期待しない方がよい。

以上の様に色々と癖があるものの、基本的には気に入っている。


【参考】

元々、もっと安価なものも考えていたのだが、某大手通販サイトのレビューに書かれていた内容に感銘し、本機を選択するに至った。
それは、高評価のレビューは、投稿日がほぼ同じ日であるというもの。確認してみると、確かに、絶賛しているレビューは同じ様な日に集中しているものがあった。更に、気になったのだが、そういうレビュアーは、匿名ではなく、何故か、実名（？）で投稿している方も多い様に思えた。
結果、いくつか考えていた候補の中から、そういう機種を除外したら、本機くらいしか残らなかった。
真偽不明だし、その製品は本当に良い機種なのかもしれない。ただ、信用するより疑問の方が大きかった。何かはっきりしない、今日この頃。

頻度

週1〜2回

[にわのすずめ]

2018年2月1日 18:45 [1101010-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

コードがリール式ならいいなー

他に比較するものがないので、こういうものなんだろうなー、と思って使用しています。
今の時期はふわふわのベッドパットを使っていますので、使うとスッキリする気がしますね。
ただ、コードが収まり所がないので使用後に仕舞うところが難しいです。

それから自分できちんと確認しなかったのが悪いのですが、初めて使ったとき、ふと気になった床のホコリも吸えるかと思ったら…風が吹き出してかえって舞い上がる、という目にあいました。
ふとん用です(笑

頻度

週1〜2回

[だんだんＺＳ]

2017年12月20日 10:13 [1088118-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

コスパ的には十分です。

今まで掃除機に付属していた布団ブラシを付けて掃除してましたが、ホースやコードやらが邪魔くさくてなかなか掃除できてませんでした。
今回、この商品購入のきっかけは娘の夜の咳。
病院に連れて行った所、夜咳が出るのはハウスダストが原因と言われ、そこで手軽に布団を掃除できないかと、まずレイ〇ッ〇を検討しましたが、価格が高い割に思ったほどレビュー★が高くなかったので、他のレビューを参考にこの商品を購入してみました。
今回、念のため予備フィルター２種類付きで購入しましたがこれがまた正解でした。
１度清掃するとダストカップ内のフィルターがけっこう汚れ、洗ってる間清掃することができなくなるので、予備フィルターを使用し清掃回数も稼げてます。
ただ、強いて言うのなら作動時の音が結構大きいです。うちのサイクロン掃除機の『強』音より明らかに音が大きいです。(−★2つ)
全般としては、費用対効果的にかなり良い商品だと思います。

頻度

月数回以下

[kings001]

2017年11月11日 18:03 [1077636-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

初のサイクロン布団クリーナー

【デザイン】
持ちやすく自立するのでよい
【使いやすさ】
ボタンを押すだけで簡単
【パワー】
必要充分です
【静音性】
それなりに大きな音がするのでアパートなどでは夜は
使用しないほうがいい
【サイズ】
大きくもなくちょうどよい
【手入れのしやすさ】
ダストカップ、フィルターが丸洗いできてよい！
【取り回し】
重さが1.6キロなので掃除が楽
【総評】
以前パナの布団クリーナーMC-DF500Gを購入し使用したのですが、重さがあってイマイチだったので
サイクロン式の布団クリーナーを初購入しました。レイコップも考えましたが、・重たい、・UVランプは必要ない、
・メンテナンスが大変などの理由からこちらを選び3日使ってみての感想です。
まず本体が自立するので収納の邪魔にならず、本体が軽いです。敷き布団1枚をしばらく掃除すると
粉塵のような細かなホコリやチリがフィルターにびっしりと取れました。排気がヘッドの真下に出ますが説明書では
これは温風で布団をふっくらさせる効果があるとの事でした。
ダニ、チリ発見センサーがあり、きれいだと緑、少し汚れてるとオレンジ、汚れが酷いと赤にランプが光るので掃除の目安に
なります。が結構な頻度でピカピカ色が変わるのでホントに？？と思う部分も多少はありました。
後は手元のスイッチでモードが三段階に選べます。レイコップはUVランプにフィルターなどの部品代が高いなと感じましたが
こちらは2種類のフィルターのみで値段もそんなに高くなく、汚れたらダストカップごと水洗いできるので簡単だなと感じました。
布団クリーナー自体があれば便利だけどなくても困らない製品なのでこの値段帯ではいい製品だと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[mikijinmikijin]

2017年10月30日 00:35 [1074226-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

予想通り

説明書や他の人のレビュー通り、使い勝手はいい。
でも手持ちの普通の掃除機をゆっくりと掛けたら、
これくらいのホコリならもしかしたら取れるかも？と思ってしまった。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[１９４７Ｊ]

2017年5月15日 17:24 [1029025-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

コスパ良し

髪の毛等は吸わないが細かいホコリは吸いとれているので値段を考えると満足してます
コード式なので出してスグ使えるのも便利です

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[街道]

2017年3月12日 16:53 [1010911-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

こんなフトンに寝ていたなんて！人にもこれを勧めています。

腕と太ももに小さな赤い点ができて、そのかゆみが続きます。
蚊によるものならばかかずにムヒを塗るとしばらくして収まりますが、これはどうも違います。
自身で清潔な方だと思いますし、これまでダニに刺されたことはありませんでした。

調べると、これがダニによるものとわかり対策を調べました。
・ダニは無菌室くらいにしない限り風に乗ってやってくるので、完全に防ぐことはできません。
・通常数十万匹単位でフトンに潜んでいること。
・小型の種類は人を刺さないが、人を刺す種類のダニのエサになること。
・ダニは６０度以上で死滅すること、ベランダに干しても裏側に潜んでしまう。
・水に付けても、真空状態でもすぐには死なない。
・ダニそのものも害ですが、そのフンや死骸が咳き込んだり、アレレルギーの元になること。

そこで布団乾燥機と、この超吸引クリーナーを購入しました。
コメントにあるように、髪の毛は吸い取りませんが、フトンを叩きながらけっこうな勢いで吸引します。
ダストカップ下にホコリセンサーがあり吸引中にグリーン、イエロー、レッドでダストカップが光りますので、
反応した箇所をさらに念入りにかけることができます。これはレイコップよりもわかりやすいです。

把手を押したり引いたりしてかけていきますが、やや重いのでこれがコードレスだったらさらに重くなり、
バッテリーがへたれば交換しない限りそれで終わりですから、この有線タイプで正解だったと思います。
コードの長さもちょうどよいと思いました。

レイコップもときどき使っていたのですが、それでもこのクリーナーを使ってみると使用後の黒いフィルターが真っ白になり、
びっしりと龍角散のような粉末が付着していました。吸引力はレイコップより上ではないでしょうか。

その後始末はマニュアルにはハウスダストの飛散を防ぐために水の中で処理するとあります。
しかし、洗面台の排水栓を詰まらせるのではという心配もあります。
そこで、まずはビニールを用意してその中で古い歯ブラシを使って綿埃を落とします。
粉末状のハウスダストは洗面台に水を溜めてそこで古い歯ブラシを使って落としていきます。

これなら粉の飛散は最小限にできて、しかも配水管を詰まらせることもなさそうです。

初回の使用で吸引面の幅２ミリほどのエチケットブラシ風の細い布が剥がれました。
両面テープで貼ってあるだけなので、フトンとこすれたらそりゃ剥がれるだろうという作りです。
剥がれないように構造を変えるか、最初から付けない方がよいと思います。

マイナス点はこれくらいで、これから続くダニとの戦いを有利に運ぶ新兵器を買ってよかったと思っています。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[mattino]

2016年11月9日 19:27 [975563-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

概ね満足

リーズナブル価格でコンパクトで吸引力も十分に感じます。

掃除機にMC-FU1をつないで使っていましたが、

こっちの方が気楽に扱えてよいと感じます。

コードレスじゃないので時間気にせずに使えるのもよいですね。

色が変わって状態がわかるので扱いやすいし。

吸引するとフイルターに結構粉塵が溜まります。

フイルターの掃除がやりにくいのが残念。

[kazgon2014]

2016年7月2日 10:06 [941703-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

正直　ダ○ソンと迷いました

結果　こちらで良かったと思います


量販店で試した展示品のダイ○ンが使い古されていたのか　そこまで吸引力に驚くほどの魅力を感じなかったのですが　この商品が発表されたとき　即アマゾンで予約を入れました

理由としては　電源コード式だということ！これに尽きます


どの掃除機についても言えることですが　いくら独自のサイクロン技術を誇ろうが　フィルターのお手入れを損なうと本来の性能を発揮することはできません

それに取り回しの良さのみの為に　コードレスにすることは　稼働時間の制限を意味するため　布団一枚だけならまだしも　掛け布団、マットレスなどを一緒にしようとすると十数分ではギリギリで　二人分をしよものなら充電待ちで数時間を無駄にしかねません


その点　コンセントから直接電源をとるコード付きタイプではその心配もないので　思う存分吸い尽くせます


中でも気に入ったのがゴミタンク内で光る集塵状態表示のパイロットランプで　赤かオレンジから緑色に光るまでじっとして　緑になったら次の場所へと掃除機の掛け方が分かりやすいこと

もちろん半透明のタンクを見てゴミの溜まり具合を見ながらでも良いのですが　ランプを視界の端に見ながらでいいので　ながら派にとっては楽で仕方がありません

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回