Aspire ES13 ES1-331-N14N/W レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.33	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	無評価	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.33	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.33	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.67	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KeN1_2015]

2017年6月4日 16:52 [1034346-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

今更ですが（Ubuntuに魔改造）

今更ですが、長年使ってきたレッツノートの調子が悪くなってきたので、去年のくれ、投げ売りされていた本機に買い換えました。

ちょっと詳しい方なら、ご存知かと思いますが、本機とレッツノートでは性能面など比べものになりません。

レッツノート購入時は、PCをよく持ち歩き、また、外出先でそこそこ処理性能が求められ作業をしたので、日本製ビジネスノートの雄とも言える、レッツノートを購入しましたが、
・現在は、ほとんどPCを持ち歩かなくなった（まったくとは言わない）
・せいぜい、ブラウジングと文章書きができれば良い
・コスパ重視　（←最重要）
ということで、三万ちょっとだった本機を選びました。

結果からいえば、カタログスペック・外見はOK、処理能力（CPU）のランクを落としすぎた……、という印象です、

プラスチック製ですが、天板の加工が安ぽっさを与えませんし、拡張性（USBなどの端子数）は標準的、バッテリーもカフェでコーヒーを飲みながらちょっとドキュメントを確認する程度の間はちゃんと保ってくれる。サイズも同価格帯(＝近い処理能力)のネットブックの流れを組むロースペックノートPCに多い10〜12.5インチより一回り大きい13.3インチでなのはやっぱり作業がやりやすくてグッド（というか、それが決め手になりました）。

たしかにその画面サイズとトレードオフとでも言うように、内蔵ストレージが少ない。つまり、本機自体に保存できるデータ容量は少ないですが、SDカードスロットもあるし、OneDriveなどのオンラインストレージサービスを使っているので、気にならないと思い、そこは目をつむっています。ちなみに、OneDriveの容量は通常無料では5Gですが、100Gにできるシリアルナンバーが同封されていた点からも、メーカー側もオンラインストレージありきのマシンだと考えているようです。

というわけで、Acerのハード設計は割りきり要素が多少あるものの、非常に良いと思います。

が、店頭などで実機をいじくり倒すことなく、最近のセレロンは使えるらしい、との噂を聞いてCPUについて深く考えてなかったことは失敗でした。

本機（にかかわらず、同価格帯のロースペックPC）に搭載されているＣＰＵの処理能力はインテル製現行CPUの中で最下層に属するCPUです。確かにPCは動きますが、いちいち遅いというか、一瞬、「あ、処理止まった」みたいな”間”があって我慢できませんでした。
まぁ、前がi5搭載で、三ランクくらい一気に下がったので、ストレス感じて当然といえば当然なのですが、ここまでひどいか！状態でしたので、どうするか考えた挙句、「そもそもWindowsが重いじゃないか？」と考え、Linux系OSの一つUbuntuに変えてしました。すると、重さをほとんど感じなくなり、快適になりました。

なお、OSを変えるのは、（やってること自体は難しくないけれど）高等テクニックに入ると思う＆メーカーサポート対象外になる（はずな）ので絶対におすすめしません。

とりあえず、一部の物好きのために改めて書いておくと、Aspire ES13 ES1-331-N14はUbuntuインストールの実績ありです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[傾斜23.5]

2016年12月21日 05:24 [987456-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

要注意

サブ機として購入しました。利用要件を備えていたのですが、購入後すぐに、OSの更新で容量不足になりました。
未だ、何も、使い初めたばかりで、ソフト等インストールしていない段階でです。確かに、重い作業に使わなければ、心配はないかと思います。それで、すぐに、メーカーに問い合わせたところ、更新プログラムを別の機器に一時保管し、作業を手動でやるしかないとの返事でした。
これから先、更新時の容量によるとは言え、このようなことになると思うと、もう少し容量のある製品にしておけばよかったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[micyam]

2016年7月17日 18:14 [945978-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

価格から判断すると、満足です。

サブ機として購入しました。
ストレージは３２Gで、グーグルクロームやセキュリティソフトなどをインストールすると、残りは１０G程度になりました。このため、ＳＤカードを使っていますが、標準のＳＤカードだと本体から２センチ程度はみ出すので、短いマイクロＳＤカードアダプターを購入して、本機に挿入しています（はみ出しは５ミリ程）。
処理速度は、文書作成や通常のホームページ等を閲覧するには問題はありませんが、映画（ネット経由）を見た際には音声が途切れることがありました。また、液晶も同様で、通常の閲覧には問題ないですが、映画の暗いシーンなどでは見にくい場面がありました。
機器のデザインは白地に模様が入っていて綺麗です。
一度、つけっ放しのままにしておいたら、画面が消えてしまい、故障かと思いましたが、修理依頼用紙の「故障かなと思ったら」の欄に対応方法が記載（ＡＣアダプターを外して、電源ボタンを５秒ほど押して「放電させる」とのこと）されていて、対処出来ました。
メインのデスクトップＰＣを職場のＰＣにリンクさせている間に使うためのサブ機ということでもあり、価格から判断すると満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成