PENTAX K-70 ボディ [ブラック] レビュー・評価

2016年 7月22日 発売

PENTAX K-70 ボディ [ブラック]

  • 最新のCMOSイメージセンサーによる約2424万画素の超高精細画像を実現した、スタンダードクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 防じん・防滴構造とマイナス10度までの動作を保証する耐寒性能を備え、天候に左右されることなく快適な撮影が行える。
  • 合焦精度に優れるコントラストAFと、位相差検出素子をイメージセンサー面に配置した「ハイブリッドAF方式」を採用。素早く快適なピント合わせを実現。
PENTAX K-70 ボディ [ブラック] 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥54,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥54,800

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥45,300 (28製品)


価格帯:¥54,800¥86,829 (51店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥54,800 〜 ¥65,970 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2478万画素(総画素)/2424万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:628g PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]の価格比較
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]の買取価格
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]の店頭購入
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のレビュー
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のクチコミ
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]の画像・動画
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のオークション

PENTAX K-70 ボディ [ブラック]ペンタックス

最安価格(税込):¥54,800 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 7月22日

  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]の価格比較
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]の買取価格
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]の店頭購入
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のレビュー
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のクチコミ
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]の画像・動画
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のオークション

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:43人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.48 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.77 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.48 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.79 4.14 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.19 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.62 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.54 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.68 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

9627mumuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ISO6400
当機種ISO640
当機種ISO200

ISO6400

ISO640

ISO200

当機種ISO250
当機種ISO200
当機種ISO800

ISO250

ISO200

ISO800

K-70を購入してから初めての冬
アウトドアカメラとして銘打たれた本機を手に、金沢・高山を巡ってきました。

※このレビューは「アウトドアカメラ」としてのレビューであり、
カメラ全体としてのレビューではないことをご了承ください。

環境1:気温は氷点下〜5度ほど
環境2:雨はなし、降雪あり(金沢・高山は湿った雪、白川郷は乾いた雪 勢いが強かったのは白川郷)
環境3:撮影中のカメラカバーはなし(移動中はコート内へ)
環境4:撮影後、本機についた雪はハンドタオルで都度拭いている


【操作性】
使った手袋は一般的な手袋(モコモコほどではないが、毛で覆われたタイプ)で、カメラ操作に向いている手袋とはいえない。
しかしあまり操作にストレスは感じなかった。
タッチパネル式だとそれこそストレスはあっただろうが、ダイヤルには思った以上に指が引っかかり、結構楽に回る。
ただ、本体内蔵ストロボを使用するボタンだけはコツが必要だった。


【バッテリー】
弱点であるバッテリー、これが寒い地域ではどうなるのかは気になっていたが、これが意外と普段と変わらない。
結局1日交換せずに使い切れたので、元々の容量は別として、気温による性能低下はあまり気にないでいいと思う。
ちなみにカイロで温めた、などの対策は取っていない。


【携帯性】
特に普段と変わらず。


【機能性】
アウトドアカメラを謳うだけあって、氷点下1桁の気温と雪程度では全く問題がない。
異音や動作性の低下などの不安は一切なかった。
使用レンズのPENTAX-DA 16-85mm も防滴仕様なので、この組み合わせは安心できた。
水滴が入った様子もなく、カバーがなくても恐らく大丈夫。
ただし、天敵である結露にだけは要注意。


【液晶】
明るい天候だったので普段と同じ明るさで使用したが、K-70は液晶の明るさを調節できるので問題ないと思う。


【ホールド感】
防寒最優先の手袋ならともかく、カメラ向けの手袋なら通常と同じ感覚で使えるはず。
ダイヤル部分については操作性と被るが、思った以上に引っかかるので心配なし。


【総評】
アウトドアカメラとしてメーカーが売り込むだけあって、普通の寒い地域、普通の雪程度なら何不自由なく使用できる。
助かったのがバッテリーの持ちである。
朝から夜までかなりの枚数を撮影したが、フル充電から7割減ほどに留まったのは収穫だった。
どの環境でも大なり小なり雪が本機の上で解けたが、帰宅後にチェックしても問題なかった(と思う)。
あくまで防滴であり、防雨ではないから過信は厳禁だが、本機は雪の地域だけでなく、湿気の多い山奥でも使用できる気がする。
アクティブに動きたいカメラマンの足枷になることはほとんどなさそうである。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった79人(再レビュー後:32人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

佐藤コータローさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:404人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
237件
デジタルカメラ
7件
53件
レンズ
21件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種作例 1
当機種作例 2
当機種作例 3

作例 1

作例 2

作例 3

K-50からの買い替えです。

K-3、K-S1等、画素数が増えて高感度ノイズが気になったので買い替えを控えておりました。
新しいエンジンとなり、高感度耐性も良くなったようなので発売日に購入しました。

〇機能てんこ盛りで7万円を切る価格は魅力的。
〇バリアングルは一度使うと手放せない。
〇K-Sシリーズで使えなかったレリーズが使えるようになった。
〇Wi-Fiが使えるようになった。

△まだ未完成と思われるリアルレゾリューション。
△AF-Cはレバーで切り替えの方が良かった。
△電源スイッチで動画に切り替える仕様となったので、電源入れたつもりが動画になっている事が度々ある。

大きいシャッター音と期待できないダストリムーバルは、下位機種なので諦めていますが、ゴミは付きやすいです。
バッテリーの持ちも、K-5IIsの半分持たない感じがします。

しかしながら、この価格でこの性能は大満足です。

個人的にはAPS-Cの方がメリットが多いので、K-3IIの後継に期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saibaba808さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
7件
レンズ
3件
4件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種こんな写真を電池の心配なくもっとたくさん撮りたい
   

こんな写真を電池の心配なくもっとたくさん撮りたい

   

普段はCanonの5DmarkUとEOS−M3を使ってます。
K-70の常用レンズはDA16-85やDA10-17Fisheyeで山の景色や夜景を撮ります。

【デザイン】
KS-2の方がいかつくて好きでしたが、慣れるとK-70もかっこいい

【画質】
2400万画素ローパスレスはDA16-85を使うときっちり解像され大満足です。
低感度は5DmarkUとEF24-105LのT型より綺麗だと思います。
高画素機だけど高感度も良くISO3200までは安心して使えます。

【操作性】
KS-2より十時ボタン周りが使いやすくなったようですがそれでも手袋をするとうまくボタンが押せません。
再生ボタンが押しにくいことと十時ボタン中央の決定ボタンに突起が欲しいです。素手なら問題ありません。

PENTAX独自のハイパー操作系はとても便利でボタンのカスタマイズも充実しており自分好みに出来て操作性は良いと思います。

【バッテリー】
これ!
リチウムイオン電池の弱点かもしれませんが低温に弱すぎ。-5度の山の稜線でCanon5DmarkUならインターバルや長時間露光で300枚ほど撮影しても電池メモリ半分位しか減りませんが、k-70はアストロトレーサーつけて、1分の露光で撮影を続けると30枚ほどで電池がなくなります。
電池の温度管理をしなければならないのですが5DmarkUと比べて低温の同条件では電池持ちが悪すぎです。
常温下でもいままで使ったデジタル一眼レフ機の中では電池持ちが一番悪いです。

【携帯性】
一眼レフ機を山に持ち出すには非常に良い大きさです。それに加えインターバル撮影機能など内蔵しており余計な荷物が減るので最高です

【機能性】
小さいボディに防塵防滴、4.5段の手振れ補正や水平補正、インターバル撮影など撮影が楽しくなる便利機能が満載でとても便利です。
リアレゾはないよりあったほうがいいけど思ったより期待外れでした。
普通に撮影しても十分綺麗な画が出るのでわざわざ4倍のファイルサイズのRAWを作るほどでもないかな。

【液晶】
バリアン液晶は三脚を立てて星空を撮影するのにとても便利です。

【ホールド感】
コンパクトですが十分なホールド感がありますが小指のやり場にややこまります。

【総評】
アウトドアに持ち出すには最高に便利です。
DA16-85との組み合わせはフルサイズの5DmarkU(古い機体ですが。。)とEF24-105Lよりも良い画が撮れることが多いです。
とてもいいカメラですが、ともかく電池持ちが非常に残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Boomo51さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:583人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種広角ズーム12mm
別機種比較KS-1の12mm
当機種感度800

広角ズーム12mm

比較KS-1の12mm

感度800

当機種感度3200
当機種感度12800
当機種色のりの素晴らしさ

感度3200

感度12800

色のりの素晴らしさ

フィルム時代のMZ-10以来、K10、20、5、K-S1などペンタックスを7台を使用してきました。K5の画質に満足できずにここ2年はα6000にツアイス系のレンズを主力にしてきました。ペンタックスのレンズ群を死蔵しないために評判の良いK70を入手してその良さに嬉しく思いましたので書き込ませていただきます。


【大きさと重さ】 標準ズームに選んだ20-35mF4を装着して950cです。大きさは小型のK-S1より幅高さがちょっと大きいだけで厚みは少しありますが、想像以上に小型です。

【画質の解像度】ここ一年主力に使ってきたα6000(おそらく同型のセンサー、解像度同じ)と比較して、解像度はほぼ同じで、色のりはK70の方が優れています。2000万画素のK-S1と比較すると解像度の改善は明らかです。参考写真の1と2は同じ寺の境内で同じ12-24mmF4レンズですが、植物の葉や石畳の分解が大きく違います。APS-C規格の画素数は2400万が一つの到達点で今後は高感度画質の向上が勝負となるでしょうから、K70はまさに熟したモデルと言えそうです。


【レンズの補正】ペンタックス唯一の広角ズーム12-24mmF4は12oでは周辺部がかなり歪むのと、解像度が20-35mmF4や16-45mmF4に比べて劣るので、K5とK-S1では使用する気持ちになれませんでした。K70に装着してみて歪みの修正がよく効いていることや解像度が一段アップしていることがわかりましたので、今後は使っても良いなと思えるようになり、嬉しい誤算でした。

【高感度】 iso800までは高画質、3200までが中画質、6400から粒子の荒れが目立ってきますが12800も緊急時は使えるレベルです(写真参照3,4,5)。α6000との比較写真ではK70の方が一段半程度優れていました。さすがに新しいカメラだけのことはあります。

【色乗り】 α6000もクリア感が優れる素晴らしいカメラですが、K70は色のりが好ましく、明るめで艶っぽく透明感があります。参考写真6の紅葉も様々な色の微妙な違いや質感の差が見事に描き出されています(使用した20-35oF4はフィルム時代に購入したフルサイズ対応レンズで、単焦点並の画質を誇るレンズです)

【使い勝手】 野外での使用を前提としただけに、非常に優れています。メインダイヤルが大きい。十字ボタンが押しやすい形状です。P(プログラム)では右手の親指(手前ダイヤル)と中指(先ダイヤル)でシャッタースピードと絞りを変えることができます。人差し指をシャッターから後ろに動かすと露出の調整ボタンがあり、押しながら親指で調整ができます。つまりファインダーをのぞきながら微調整が指3本でできるので大変便利です。

【ホールド性】 これも大変優れています。グリップがかなり前に出ていますので裏面とグリップ先端との距離が、親指付根と中指薬指小指の第2関節までの距離にぴったり適合しています。またグリップ先端の中指部分が少し深く切れ込んでいることや、幅が第一関節と第2関節の幅にほぼ同じで、折り曲げた第一関節がより深く入りますので、しっかりと掴むことができます。人差し指をシャッターの上に置いて、他の指を自然に構えると、そのままグリップにしっくりはまる、と言えます。また、カメラ自体の形状が、横幅を抑えて厚みでカバーしているので、重心が右掌に近く、小さなレンズでは片手でカメラを持つことが容易です。屋外で手袋をしていても扱いやすい形状です。

【ファインダー】 ペンタプリズム使用の光学ファインダーで倍率も高く、見やすさ使いやすさ十分です。

【液晶】 明るい外でも見やすく、バリアアングルなので大変重宝します。

【バッテリー】 EVFのミラーレスと比べれば断然長持ちです。

【フォーカス】 特に問題感じません。新しいレンズ群は音も静かになっています。

【総評】画質は上々、使い勝手は最上、携帯性は小さいがミラーレスよりは重い(欲を言えば100c軽くしてほしい)、これで防塵防水(ダストリムーバル機能もついています)でボディ内手ぶれ補正付きです。お散歩で気に入った瞬間を撮るのが趣味なので、リアルレゾリューションは使うつもりはありませんがついています。これでボディのお値段が7万円以下というのはちょっと信じがたいです。α6000の後継機として、少しずつ重くなってきている上にばか高いα6300あるいは6500にするかどうか、比較するとお値段対価でK70は安すぎると言わざるをえないでしょう。しばらくK70でペンタックスのレンズ群という遺産を生かして行こうと思っています。3年後、生き残っていることを祈ります。



参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大山祇神さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
こんなものでしょう。悪くはないです。

【画質】
K-5Uよりよくなってます。

【操作性】
K-5Uを使いっていたので問題なしです。

【バッテリー】
リアル・レゾを多用するとバッテリー2個でも不安です。

【携帯性】
K-5Uよりは頻繁に持ち出しています。

【機能性】
使い切れないほどあります。

【液晶】
見やすく用途別に切り替えられるのは便利です。

【ホールド感】
こんなものでしょう。バッテリーグリップがあればと思いますが。

【総評】
K-5Uから買い替えて正解です。同じSAFOX Xでも遥かに良くなっているようです。手振れも1段分強くなっていますし。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

オフランダさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
3件
デジタルカメラ
5件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
素晴らしいとまでは言えないまでも、悪いとも言えない。
正直、個人の好みがあるので参考にはならないと思いますが、私は気に入っています。

【画質】
JPEGでも十分に満足できました。
RAWで撮って加工できるスキルのある方なら、もっと写真を楽しめるのでしょうね。

【操作性】
K-50を使用していたので違和感はありませんが、初めての一眼レフだったら戸惑う可能性あり。
専門用語は分かりにくいので、少しずつ覚えていくしかないですね。

【バッテリー】
バッテリー切れまで使い切っていないため、評価できません。
が、何となく、予備バッテリーは持っていたほうが良いように思えます。

【携帯性】
一眼レフの中ではコンパクトで、問題ありません。
気軽に持ち出せます。

【機能性】
ポテンシャルという意味で言えば、多くの方が評価しているように、初級機の域を超えていると思います。

【液晶】
見やすいです。
というか、見にくい液晶は、一眼レフで出会ったことがありません(笑)。

【ホールド感】
全く問題なし、コンパクトですがしっかりホールドできます。

【総評】
実はK-70発売前の値下がりを狙ってK-50を買いましたが、半年も経たずにK-70に買い換えてしまいました。
自分でも何をやっているんだと思ってはいますが、全く後悔はしていませんし、むしろ満足しています。
防塵・防滴、どこにでも気軽に持ち出せるコンパクトな一眼レフは楽しいです!

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

watayuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種アストロトレーサーを使用しました。RAW現像はLightroom6にて実施。
当機種リアルレゾリューションを使ったJPEG撮って出し。樹々の細部までハッキリ見えます。
当機種夜間の撮影でもしっかり撮れます。

アストロトレーサーを使用しました。RAW現像はLightroom6にて実施。

リアルレゾリューションを使ったJPEG撮って出し。樹々の細部までハッキリ見えます。

夜間の撮影でもしっかり撮れます。

当機種日中の一枚。JPEG撮って出し。
   

日中の一枚。JPEG撮って出し。

   

再レビーにてこれまで撮った写真をいくつかアップロードしました。

【デザイン】
色のバリエーションは少ないですが、シンプルで良いです。
【画質】
DA50mm F1.8から入りましたが、日中帯はもちろん、夜間でも素晴らしい画質です。
【操作性】
多機能ですが、操作系はわかりやすいです。
【バッテリー】
1日中撮っていると、1回はバッテリー交換が必要。
でも、予備バッテリーもかさばらないので気になりません。
【携帯性】
ミラーレス機とくらべたら多少重量感有りですが、街歩きでも全く苦にならないです。
【機能性】
リアルレゾリューション、アストロトレーサー(別売のGPSユニット必要)、インターバル合成、HDR合成などなど、なんでもありなので、初めて手にしてすこしたった後にあれこれ撮ってみたくなっても困りません!
【液晶】
特に不満なく表示してくれます
【ホールド感】
大きすぎず小さすぎず、ちょうど良いフィット感です。
【総評】
本機が初めてのデジタル一眼レフですが、大変満足しています。
レンズキットも良いと思いますが、初めての方はDA35F2.4、DA50F1.8のいずれかと一緒に購入すると一眼レフならではの楽しみが広がると思います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった34人(再レビュー後:30人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mickey5055さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
64件
レンズ
1件
37件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

K−50とK−01に買い増ししました。

【デザイン】
ほぼK−S2と同じですね。K−S2が気に入っていたので違和感はありません。
尖がり頭でないので、無線のストロボコントローラーも問題ありません。
(シグマレンズには気を付けましょう)

【画質】
画素数も上がっていて良いと思います。個人的には2000万画素位に押さえて高感度をK−1並の方が良かったかな?
無いものねだりです。感覚的にはISO6400位までは行けるかな?
EXファインシャープネスは画が荒れる気がするのですが。
肌色補正はめちゃくちゃ便利です。


【操作性】K−50とK−01に買い増しなので違和感はありません。

【バッテリー】
K−50+エネループプロには負けます。感覚的にはK−50+ノーマルエネループ級かと。
500枚以上撮るならば予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
一眼レフとしては軽いし良い方かと。コンデジやミラーレスには負けます。

【機能性】
実質的には中級機扱いですね。なので機能は豊富です。K−50と比べても格段に出来ることが増えています。
普通の人なら一通りのやりたいことが出来るかと。ただ1点だけ連写時のバッファーが少ないのが−1点です。

【液晶】
普通に見やすいです。アウトドアモニターや赤色画面表示は便利です。

【ホールド感】
手が小さいのでちょうど良い感じです。手が大きい人にはどうかな?

【総評】K−50から乗り換えるのは有りだと思います。K−1には手が届かない人にはお勧めです。
連写するには書き込みの速いSDカードが必須かと。APS−Cでお手軽に軽いシステムを組むには最高です。

とりあえずレビューが10人を超えないとランキングに載らないようなのでK−70ユーザーさん頑張りましょう(^^;)


===== 2016.9.22 追記 =====
SDカードを同じClass10でも UHS-I対応のカードに変更したところかなり待ち時間は短縮されます。
なのでこのカメラで連写するにはClass10 UHS-I対応のカードが必須です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった30人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のまどそうるさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
57件
デジタルカメラ
1件
35件
レンズ
4件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種マクロ(DFA100mm)
当機種55-300PLM。手前の木の解像感
当機種FA43mm。ほのか

マクロ(DFA100mm)

55-300PLM。手前の木の解像感

FA43mm。ほのか

当機種55-300PLM。高感度+動体
当機種55-300PLM。動体(?)
当機種FA43mm。諧調表現も豊か

55-300PLM。高感度+動体

55-300PLM。動体(?)

FA43mm。諧調表現も豊か

一か月間、ちょくちょく使ってみた感想です。

【デザイン】
エントリ−機にしては質実剛健というか、
しっかり造られている感じが伝わってきます。
ペンタックスの一眼レフが好きな人にとっては外れのないデザインでしょう。

【画質】
2400万画素、ローパスレス、(状況を選びますが)RRS可と、
解像感に関しては申し分ないです。
高感度画質もSO102400まで選択できるようになっており、
2400万画素の従来機と比べて進歩が感じられます。
ただ、同じぐらい感度を上げれるフルサイズ機の高感度画質とは比べてはいけないと思います。個人的な常用感度は3200〜6400で、あくまでも高感度もちゃんと使えるAPS-C機、というレベルかと。

【操作性】
本当に直感的に操作できます。
ペンタックスのエントリー機の長所の一つではないでしょうか。
ダイヤルが二つあるので、ハイパー操作系もちゃんと使えます。これは便利。

【バッテリー】
一日中撮ってても300〜400枚ぐらいならバッテリーが切れることはありません。
ただ、一眼レフにしては少し心許ないかな〜とも思います。
バッテリーの持ちはミラーレスに対する一眼レフの明確なメリットだと思うので、
ここはもう少し頑張って欲しかったかも。

【携帯性】
一眼レフなのでそれなりにかさばるのはしょうがないとして、
これだけの多機能をよくこのサイズに詰め込めたな〜と思います。
K-S2よりもできることはだいぶ増えてるのに、
サイズはほとんど据え置きですからね。

【機能性】
使いきれないほどたくさんの機能があります。
特に個人的に良いなと思ったのは、
強化された手振れ補正とキビキビ決まるAFで、
新しい55-300PLMとの組み合わせで遠くの被写体を狙うにはもってこいですね。
動体も追えないことはないと思います。
あと新機能では肌色補正も効果抜群で気に入っています。
(人物を撮らないときは切っておかないと画像処理に時間がかかるので注意)
あとは従来からある機能ですが、SRによる自動水平補正は本当に便利。

ただ、気になったのは、ISOオート時のISO感度が上がりやすいことで、
手振れを恐れるのか直ぐに設定した上限感度までいってしまいます。
せっかく手振れ補正がよく効くので、シャッター速度1/焦点距離ぐらいまでは
低感度で粘って欲しいように思います。
あるいは、上位機種のように感度の上がり方を設定できれば良いのにと。
他に不満はありませんが、個人的には重要なポイントなのでマイナス1点。

【液晶】
不満の無い綺麗な液晶です。
あと液晶とは関係ないかもしれませんが、
アウトドアモニターは昼間の撮影でとても重宝します。

【ホールド感】
個人差があると思いますが、すごく握りやすいです。
グリップが薄いミラーレス機とは一線を画す握り心地。

【総評】
エントリー機の枠を超えた、コスパと高機能カメラだと思います。
もちろん、上に挙げた点やシャッター音、測距点の数など、
細かい点で上位機種との差別化は測られていますが、
それらが気にならなければ、この価格で防塵防滴の一眼レフが手に入ると思えば…。
現時点でも個人的にはかなり満足度高いですが、
これから価格が下がればさらにコスパは良くなるでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった42

このレビューは参考になりましたか?参考になった

物理以上仮想化未満さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種【K-S2】 ISO6400
当機種【K-70】 ISO6400
別機種【K-S2】 ISO12800

【K-S2】 ISO6400

【K-70】 ISO6400

【K-S2】 ISO12800

当機種【K-70】 ISO12800
別機種【K-S2】 ISO25600
当機種【K-70】 ISO25600

【K-70】 ISO12800

【K-S2】 ISO25600

【K-70】 ISO25600

最近星撮りに目覚めてしまい、機動力とアストロトレーサーを求めて半年前にEOS 7D ⇒ K-S2にマウント乗り換えしました。

7Dより圧倒的にコンパクト&軽量かつ向上した高感度性能やバリアングル液晶で非常に満足して使っていましたが、先日リリースされたK-70がK-S2よりさらに高感度性能向上&星撮り機能向上(液晶赤色表示・レリーズケーブル対応)という事で、呆れるかみさんを説得しての半年での買い替えです。

それぞれISOのみ変更して撮り比べてみましたが、噂通り高感度性能がかなり向上しています。(1.5段分程度)

ツーリングのお供に持ち出して星撮りをするにはベストとも言えるカメラじゃないでしょうか。
今度は長い付き合いになりそうです。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-S2 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景

参考になった50

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

oe2406さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種室内手持ち
   

室内手持ち

   

[デザイン]
ご承知の通り、K-S2とほぼ変わりません。

[画質]
K-5 K-5IIs.K-S2の元ユーザーです。
現状、私の所有機はほとんどソニー(a7II.a7s.RX100III他)です。
滑らかさ・立体感など、ペンタらしい違った画を出してくれます。
これまで、私の不満であった「手持ち・室内・高感度撮影」において。
(わたし的に)驚くべき結果が出たので、嬉しくなりました。

[操作性]
ペンタは、もともと優れています。

[バッテリー]
ペンタにしては、保ちが良くないです。
5や5IIsに比べて、消耗が早いので、予備を揃えました。

[携帯性]
大きすぎないですが、a7系と比べれば、かさばるのは承知の上です。

[機能性]
全てを試していませんが、メインの静止画が良いので、言うことはありません。
手ぶれ補正の性能が、上がったと思います。

[液晶]
印象としては、K-S2と同じと思います。

[ホールド感]
ペンタらしく、フィットしやすいです。

[満足度]
現状、バッテリーの消耗以外は、不満はありません。
アップした画像は、愛犬です。おとりを使って動かないようにしました。
手持ち・フラッシュ無し・SS1/15 ・焦点距離31mm・ISO3200・測光中央重視。
レンズは、HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRです。
私のへぼ技術では今までペンタでは出せなかった画でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

独孤九剣さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
3件
4件
自動車(本体)
0件
5件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

K10から10年越しの買い替えでした。
ISO感度の大幅な上昇や、バリアングル液晶など、機能満載で、価格もこなれてよいと思います。
電磁絞り対応も○ですが、レンズは非対応のsmc35mmと、シグマ18-300mmにしてしまいました。
https://youtu.be/AXUDGPWnpyI

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bluehawk1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

K3にバリアングルがほしいと思ってました。とてもいい感じです。

主な被写体
風景

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-70 ボディ [ブラック]
ペンタックス

PENTAX K-70 ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥54,800発売日:2016年 7月22日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-70 ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <428

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意