SSD220 TS120GSSD220S レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.61	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.25	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.22	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.97	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[F734THL]

2023年8月13日 09:31 [1653054-3]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

良SSDですが今ならM.2NVMeの方がベターかも

2018年9月に3480円で購入。以来4年2ヵ月使用して現在の寿命インジケータが34％。ということはあと2年程で寿命になりそうです。6年使えれば合格点かと。発熱もかなり低く以前使っていた高発熱のIntelのSSDとは大違いです。ちなみにそのSSDも6年程で寿命になりました。
導入時に付属ソフトのTranscend SSD Scpoeで前のSSDからクローンを作り移行しましたが簡単にできて非常に便利です。また使用上 特に不満もなく次に交換する際もまたTranscendにしようかなと思っています。

2022.12.1
画像を追加しました。

2023.8.13
CPUとマザボとメモリを更新しシステムは本SSDを流用しようとしたところ認識せず使用を諦めました。寿命が近くなってるせいでしょうか？結局5年弱で使用不能になりました。後継としては安くなってきたM.2NVMeをシステム用SSDとして選択しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[いを]

2020年11月3日 07:09 [1383948-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

HDDをSSD化

NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。
価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。

PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。
HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[tac_tac]

2019年12月4日 16:44 [1280655-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初めて購入したSSD

【読込速度】【書込速度】
スペックなりの速度は体感できています。
特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。（5400rpmのHDDからなので尚更ですね）
アプリの起動も大抵は一瞬ですね。

【消費電力】
無評価

【耐久性】
2016年に購入し3年経過しました。
保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。
今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。

【総評】
初めて購入したSSDです。
トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。
耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。
ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。
買い換える際は、選択肢に加えると思います。

[verveine]

2019年4月3日 21:38 [1213829-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	4

HDDとの入れ替え用に

　安価なSSDなので、それほど読み込み書き込みは、早くなさそうな感じがします。

ですが、動作音などほぼ感じなく（それなりに静音PCで）HDDの時に気になっていた
カチカチとした音がなくなり、起動が大幅に早くなっただけでも満足です。

書き込みだけ、少し遅いような気はしますけれど、3年近くたっているのに
今のところ異常はなさそうなので、ある程度の耐久性はありそう感じがします

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Rhymese3p.]

2017年11月4日 02:56 [1075576-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

速度はかなり出る

【読込速度】
普段使い、ベンチマーク共にSATA3の限界近くまで出ています。
OSと常駐ソフトだけを入れていて使用率を8割超えないようにしています。

【書込速度】
120GBの為書込み速度はもう少し落ちると思っていましたが充分です。

【消費電力】
消費電力というより発熱が他のSSDに比べて高いです。
アクセス中に50℃を超えることがあります...SSDなので問題はないでしょうが。

【耐久性】
使用してから3ヶ月程なので無評価とします。

【総評】
3ヶ月前に特化で5000円程で購入しました。
OSと常駐ソフトのみなので120GBで足りています。ノートパソコンで使う場合は240GB以上の方がいいでしょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[chamber]

2017年7月27日 20:10 [1017132-4]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	1

６８℃を検出

６８度を検出

先日、余りにもＳＳＤの温度が頻繁に変動するので、クレームにより代替品を受領し、早速ＡＳＵＳ・Ｕ２４Ｅ・ＰＸ２４３０に取り付けた。
ＷＩＮＤＯＷＳ１０をインストールし、Ｃｒｙｓｔａｌ　Ｄｉｓｋ　ｉｎｆｏを入れてみると何んと６８℃を検出しているではないか

会社の見解では６２度では正常範囲内とのことだそうですが、６８度ではどうなんでしょか？

ＳＳＤを取り付けたパソコンはＨＤＤよりも、静粛性があるはずだが、切るまで、うなっているので至急取り外して壊れてもよいＰＣに流用します。

今後、いつさいトランセンド製品は買いません。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Akiakiakiakiakiakiakiaki]

2017年5月24日 02:00 [1031110-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	5

十分高速

ランダムアクセスや小さいファイルに対しても高速なので、満足です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2016年9月13日 13:06 [960045-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

価格性能優秀　５年は使いたい

SATA2/3 それぞれでのベンチスコア　H81チップセット環境	AMD環境でも高速性能に変化なし	艶消し加工で質感も良

特価だったので購入しました。それにしても安くなりましたね。まぁ耐久面で劣るＴＬＣタイプではありますが。

速度性能においては文句なしで高速。（画像参照）

sata2,sata3それぞれで規格上の頭打ちというスコア印象。Intel/AMD環境共に良好なベンチ結果で体感でもサクサク感は充分。

製品そのものの質感も艶消し銀色で上々です。(画像)ベンチ中でもさほど熱を持ちませんでした。放熱性も良好の様子です。

耐久性は無評価としてますが、メモリなどで優秀な製品を多く出しているメーカーなので、一定の信あり。

価格性能優秀な製品のひとつ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視