dynabook RZ63/AS PRZ63AS-NNB-K 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.38	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.38	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.38	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.46	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.86	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.54	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あおとら318]

2017年2月2日 15:49 [1000306-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Intel core 7搭載ですが…

基本的な性能には文句なしなのですが、処理性能が思ったほどよくありません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[河内の親父]

2017年2月1日 23:17 [1000163-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

思い通り良いpcです。

思い通りの良いパソコンで大変満足してます。
末長く使えると思います。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[sansansanta]

2017年2月1日 10:25 [999973-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ベストバランス

主に自宅でのネット閲覧とｏｆｆｉｃｅ程度の作業用に使用しています。
pc歴は職場自宅とも長いのですが，専門知識は皆無なので，用語や認識の間違いは御容赦ください。快適さに驚きましたので，私の経験が少しでも参考になればと思いレビューします。

ネット閲覧は２年前に購入した手頃なタブレットで，ｏｆｆｉｃｅ作業はだましだまし使っていた8年前に購入したデスクトップパソコンと3年前に購入した15インチのノートパソコンを使っていました。最近のネットニュースはCMの動画や複数の投稿サイトへのタブもあり，手持ちのタブレットでは重すぎて，1つのwebページが開き終わるまでの時間に耐えかねました。タブレットが思いのほか短命で，購入時の設定が面倒でしたので，あと数年は買い替えなくてよい物をと思い，こちらのサイトを始めとして種々検討し，タブレットでなくこのノートパソコンに辿りつきました。手持ちのタブレット，デスクトップ，ノートパソコンの作業を１台で済ませることができるのではとも思いました。

結果は正解でした。複数のネットニュースの閲覧が出勤前の食卓で素早く行えるのが，今のところ一番助かっています。設定も楽で，これまで国内外数社の多数のpcの設定をしてきましたが，素人故にそれぞれ時間がかかり毎回試行錯誤することが当たり前でしたが，このpcの設定は短時間で終わりました。関連のソフトの導入にも問題なく，office作業（文書作成，表計算，画像処理，スライド作成）などでは，pcの処理を待っているという感覚がありません。自宅の中や屋外への移動は問題なく行え，バッテリーの充電を気にすることなく使用しています。実質２日で手元に届きました。

画面サイズがもう少し小さいと食卓を占める割合が減りますが，一瞥できる情報量が減ったり，見やすさが犠牲になったり，価格は上がります。他の方も記載されていますが，現在のベストバランスではないでしょうか。強いて希望を挙げれば，映像画面の周囲の黒い余白をなくすことができると，さらにコンパクトでスマートになりそうですが，コストの上昇も伴いそうです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[DENNIS25]

2017年1月31日 20:38 [999780-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です

タッチパッドのON／OFFの切替スイッチの位置がいまいち。
左ボタンの近くにありすぎ。
それ以外は言うことなし！
この価格でこのスペック、非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

その他

[rdqqq837]

2017年1月4日 14:30 [991943-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ビジネスのモバイル用として重宝

【デザイン】
シンプルかつシックで、ビジネス用途にピッタリです。
【処理速度】
十分に速いです。
【グラフィック性能】
十分にキレイです。
【拡張性】
USB×3、SDカード、LANポート、HDMI、VGAがあり、十分。
【使いやすさ】
キーボードも特に打ちにくくなく、パッドとポインターもついており、十分。
【携帯性】
薄くて軽く、ビジネス用モバイルとして十分。
【バッテリ】
電源コードを持って外出しなくてもいいぐらい十分。
【液晶】
十分見やすい。
【総評】
ビジネス用モバイルとしては、コストパフォーマンスがすばらしく良いのではないでしょうか？

[Pandankoro]

2016年10月28日 07:07 [971795-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良いパソコンです

【デザイン】
落ち着いたデザインです
【処理速度】
普段使いするには気になりません。
【グラフィック性能】
特別何かはありませんが、そういう用途のものではありません。相応のものです。
【拡張性】
モバイル用途ですので、これで十分です。
【使いやすさ】
特に気になることはありません。それなりの価格するだけあって問題なしです。
【携帯性】
他と比較しなければ十分です。正直、この辺は1キロ割っていてもいなくても実使用上は感じません。
【バッテリ】
がっつりテストしてませんが、持ち出していても困ったことはありません。
【液晶】
価格相応です。
【総評】
良いパソコンです。価格相応ですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[0707mofu]

2016年10月23日 21:30 [970761-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいコスパ

【デザイン】
高級感があります

【処理速度】
私の使い方で一番負荷がかかるのは，一眼で撮影した大量の写真の管理，現像ですが，問題なくサクサク動きます。

【グラフィック性能】
特に不満はありません。

【拡張性】
モバイルのため，光学ドライブはありません。
必要な時にブルーレイディスクドライブを接続して使用しています。
その他，他の機種と比べても十分です。

【使いやすさ】
モバイルPCだと犠牲になりがちですが，この機種はとにかくキーボードが使いやすい！素晴らしいです。


【携帯性】
軽いです。


【バッテリ】
一日持ちます。私の使い方では問題ありません。


【液晶】
ノングレアは目に優しく，日光の当たり具合に影響されないので使用しやすいです。
これもこの機種ならではでしょうか。


【総評】
この機種はコストパフォーマンスが素晴らしいと思います。
また，キーボードやノングレア液晶などのユーザーにとって体感する部分が私にとってはかなりツボでした。
おすすめです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[あおあおお]

2016年9月2日 17:53 [957565-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びやすいノートが欲しかったので購入

【デザイン】
カバー外側のデザインがちょっと寂しいかなと思いました。TOSHIBAと書かれていますが、dynabookロゴのほうが個人的にはいいのではないかと思いました。ビジネスモデルということもありあまり気にはしていませんが。。。
カバー内側のデザインは満足しています。キーボードに付いているLEDも綺麗です（消費電力にどのくらい影響しているかわかりませんが。。。）。

【処理速度】
低消費電力版のCPUは初めて使用しましたが、時々応答が悪いかもしれません。気のせいかもしれません。

【グラフィック性能】
あまりグラフィック性能を必要とすることは行っていないので、十分です。

【拡張性】
USBポート3つ(左1、右2)、VGA端子、HDMI端子がありますが、十分満足しています。しかしマウスを右側のUSBポートに挿した時に2つポートを使う外付け光学ドライブが接続しにくかったのでできれば左2、右1のほうが嬉しかったです。

【使いやすさ】
キーボードのうち心地は好きです。満足してます。

【携帯性】
いままでモバイルノートを使ったことがありませんでしたので、大変満足しています。軽く、持ち運びやすいです。

【バッテリ】
大した処理をしてなければ10時間以上は軽く保つようです。長持ちして満足しています。

【液晶】
13.3インチでフルHDということですが、100％表示にしても文字も潰れない程度で、画像も綺麗に見えます。満足しています。

【総評】
性能使い心地のよさを考えますとこの値段でも十分満足なものであります。現状購入して良かったと思っております。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[たーちん！]

2016年7月18日 20:52 [946291-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

このスペックで この価格はお買い得だと思います．

4年前に購入したASUS U24E U24E-PX2430からの乗り換えですが ，パワーポイントに動画を多数張り付けても，動画が直ぐに動きだします．起動もシャットダウンも早い．今のところデスクトップPCのような使い方をしているので，バッテリやモニタは無評価としました．

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理