SSDNow UV400 SUV400S37/120G レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 85%
2. 4 15%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.95	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.66	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.81	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.13	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[@WAGONR]

2017年12月27日 23:28 [1090375-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

期待通りの性能

CrystalDiscMark

【読込速度】
SATAのSSDなので、これくらい出ていれば十分でしょう。
【書込速度】
読み込みと同様に、十分な速度だと思います。
【消費電力】
デスクトップパソコンでの使用なので、消費電力は特に気にしていませんが、HDDよりは確実に省電力でしょう。
他のSSDとは比べたことがないので、そこはわかりません。
【耐久性】
まだ1年弱しか使用していないので、無評価です。
今のところは全くトラブルなく使用できています。
【総評】
金属ケース採用で他メーカーと比べて値段も高くなかったので購入しましたが、期待通りの性能で満足しています。
読み込み・書き込みの速度は、CrystalDiscMarkのスコアを載せておいたので、そちらを参考にしてください。

重視項目

コスト重視

[7700K]

2017年5月28日 22:18 [1032437-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパ良し

ドスパラさんにて購入、毎日サクサクとＷｉｎｄｏｗｓを起動してくれます。
現在ＳＳＤ含めメモリのお値段が高騰していますのでコスパの良いこちらをお勧めです。
またメモリ製品の世界最大手Kingstonさんの製品なので安心です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[SO254]

2017年5月28日 21:33 [1032415-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

これくらいで十分

ドスパラで5000円で購入しました。
同シリーズの240GB以上は書き込み速度がもっと速いようですが、この製品の速度でも不満は感じませんでした。
普通に使う分にはこれで十分だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ＥＫＷＩＮＧ]

2017年5月27日 23:10 [1032128-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	4

コスパが良い

ノートパソコンのＡＤＡＴＡのＳＳＤが壊れたので、代替で購入しました。

速度的には若干遅いかもしれないが、容量が６４ＧＢから１２０ＧＢになったので、

コスパには満足です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[1968KF]

2017年5月27日 16:44 [1032024-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

コストパフォーマンス

一時4000円台まで下がった120GBのSSDですが、需要の拡大により、また5000円台に逆戻りしているようです。
それでも、この商品は以前に近い価格で販売していることがあるので、その時何度か購入しています。
他の方も言われていように、コストパフォーマンス重視の方にはおすすめの商品ではないかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Indianlilac]

2017年5月27日 15:03 [1032007-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

コストパフォーマンスが高い

とにかくコストパフォーマンスが高い製品を探していてこれに決めました。
軽くて、耐久性も良くて、アクセススピードが速くなって快適です。

[maje18]

2017年5月27日 10:24 [1031944-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

いいですよ！

キングストン製のSSDは以前から使っており、今回からこのシリーズを数台に使っておりますが、コスパは良いと思います。
またドスパラさんで購入しているのですが、たまに購入時会員様は必見と言うところでしょうか？

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[jyanao]

2017年5月27日 10:17 [1031940-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

コストパフォーマンス最高です。

私は、SSD購入は３個目でした。MINI-ITXに組み込み、OSはWIN7で起動しています。起動してみて素早い動きにびっくりしています。このSSDは起動ドライブにもってこいの商品です。今度は240ＧＢを購入しようと思っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[blue-01]

2017年5月27日 10:16 [1031939-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

良いですねー

【読込速度】やっぱり交換して、早いしストレスも感じずいい感じ

【書込速度】書き込み速度も、早いしこれも、ストレスを感じずいいですよ。

【消費電力】気にするほどの、電力じゃないですよ、

【耐久性】ん〜こればかりは壊れてみないと解らないですね、
でも、何度か、オーバークロックをしていて、途中で電源が落ちたりしても、
OSを、クラッシュさせても、異常ないですし、発熱も高くないですし、耐久性もいいと思います。

【総評】やっぱりいいですね、お値段も数年前にくらべても、SSDは安くなってきてるし、早いしコスパもいいし、買いですよ、

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2017年4月17日 13:31 [1021398-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	3

120GBクラスで5kというコスパ

簡素パッケージはまるで安価なUSBメモリーを思わせる	十分高速なスコア　配慮要するのは書込み耐性か

安価ながら高速タイプSSD製品で多く搭載されているMarvell製コントローラーチップを採用しておりTLC-NANDで早い。
金属筐体の様であるが軽い。仕様重量86ｇ。計量してみたら81ｇだった。

読込/書込速度】
SSD（NAND素子）技術進化によってその速度は、SATA3-6Gｂ/ｓ規格の上限で頭打ち状態になっている。コレもソレに準じた状態（画像）。

消費電力】
仕様通りであればかなり優秀。通常時で0.7W、最大でも2.5Wに留まる。HDD比で10分の１という感じ。
消費電力に優れるという事は、電力ロスが少ないという考えに結びつく、となると発熱も大人しくなる。実際にベンチ負荷をかけている時でも、ほとんど熱を持たなかった。

耐久性】
他ライバル製品と比較すると、耐久面での参考値となる総書込みバイト数が劣る。ライバル製品（TLCタイプ120GBクラス）であれば７０TBW以上も珍しくないが、コレは５０TBW（仕様）となっている。コストを抑えた結果のしわ寄せがココに来ている印象を受ける。それでも、50TBと言えば常識的に考えたら一般的な使い方（書換が常時となるファイルサーバーのデータストレージなどのような使い方を除く）であるかぎり、年に10TBも書き込むなんて事はないので5年以上は普通に使える仕様レベルである。


総評】
他製品比で総書込みバイト数が7割程度となっている事を考慮し、120GBという容量からも、コレはO/S・アプリのみをインストールする領域の使い方をして、データは別ストレージとする構成がより適していると思います。（そこまでシビアに考えなくてもいい気もしますが。）

もし、データ領域として使うのであれば、RAID1構成やバックアップツールは必須か。

64GBクラスの価格で120GBが買えちゃうという印象の製品です。それでいて速度もしっかり出る。適した構成で組むなら非常にコスパの高い製品だと思います。

新たにラインナップされた同メーカーのA400シリーズはコレより安価になる見込みであるが、コレよりさらに総書込みバイト数が劣り、40TBとなっている。

比較製品

キングストン > A400 SSD SA400S37/120G

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[takahiro9takahiro9]

2017年3月24日 15:40 [1013922-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

コスパ最高

6000円以下でノートが劇的に早くなりました。
SSD化ははじめてでしたがここまで快適なら早く換装すればよかったと思います。
SSDの中でもいろいろとあるかと思いますが、まったくもって不満はありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ドートレス]

2016年11月3日 20:22 [973925-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

OS用SSDにはちょうどいい感じ

自作PCのOS専用SSDに用途を絞るために買いましたー!やっぱり起動速いですねー！
前が5年もののノートだってこともあるんでしょうけど段違いです！
容量的には用途が用途なので特に問題ないですね、消費電力はあんま気にしてないので今回は無評価。耐久性も使い始めたばっかりなので同じく無評価！

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[nullpo_factory]

2016年8月21日 19:43 [954268-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

古いPCの換装用にコスパも高くお勧め

■目的
SATA3.0の古いWindowsノートPCが遅くなったため、クリーンインストとともにHDDをSSDに換装しました。
劇的に速くなり家族も喜んでいます。
機能的には他のSSDと変わらないので、その他利用してみてわかったことなどを記述してみます。

■機能
機能的には他の製品と特に比較する部分はありません。普通に利用できます。

■速度
速度についてもSATA3.0なので比較ができません。
それでも、HDDと比較すると十分に高速です。劇的に違うので、★5つにしました。
SATA6.0での比較ができないので、他のSSDと比較したわけではなく、SSDという製品に対する評価と思ってください。

■価格
容量あたりの単価では、今はむしろ256GByteタイプのほうが安いと思います。
しかし、ネットとメールぐらいしか利用しないのであれば128Gでも十分です。
本機種は128Gの製品としては価格が安く、コスパが高いので購入しました。

■付属品
まったくありません。9mm用のスペーサーも付属していないので、取り付けるPCによってはスペーサーが必要になる可能性があります。まずは、取り付けるPCの取り付け状況を確認することをお勧めします。スペーサーは数百円で販売していますので、あわせてそれを購入すれば大丈夫です。

■パッケージ
紙の台紙にプラカバーというパッケージです。ほとんどバルク販売に近い形ですね。
よくあるタイプとしては、歯ブラシとかのパッケージですね。裏の台紙をはがすタイプのパッケージです。もうSSDはこういうちょっとした価格勝負の製品となってしまったと感じます。
説明書等も一切ありません。バルクを扱えるような人を対象としている製品です。取り付け方などわからない人は自分の使用するPCの説明書等を参照して、しっかり取り付けられるかどうか確認したほうがいいと思います。

■MLCかTLCか
この製品はTLCです。TLCは一般的にMLCと比較して価格は安いですが、耐久性が低いと言われています。
また、定期的に使用しないと放電してしまい、記録されたデータが消失する時間もMLCと比較して短いと言われています。
なのでSSDはバックアップメディアとしては使えないといわれています。
また耐久性がMLCより低いと言われており、このあたりが唯一、気にかかるところでしょう。

■まとめ
・機能的にはまったく問題なく利用できます。
・価格が安い。昔のHDD搭載のPCの速度アップなどに気軽に購入できます
・スペック的には他のSSDと比較して遜色ありません。通常利用する範囲では十分に速いです
・ネットやメールしか利用しないような古いノートPCなどへの利用にぴったりだと思います
・ほとんどバルク販売のようなものなので、詳しい説明はなく交換できるかどうかは自分で確認しておいたほうがいいです

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視