AQUOS K SHF33 [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：2.87

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 23%
2. 4 15%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.14	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.15	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.15	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.17	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.82	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.13	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.43	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.48	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あるうひんけつ]

2019年2月21日 05:54 [1202775-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

2年ちょっと使用中

【デザイン】シンプルでいい。

【携帯性】ガラホなので最適

【ボタン操作】いたって普通。

【文字変換】わりと普通。

【レスポンス】普通。

【メニュー】普通。LED点灯が無く、ボタン点灯を知るまでは、カメラを起動して使っていた。

【画面表示】普通。

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】普通。

【バッテリー】ガラホでそれほど使用しないので、1週間に数回の充電。

【総評】パケット契約しないでけちけち使用中。自宅でwifi接続使用。
　　　　画面が小さいので、ボタン面でカーソル操作が可能だが、結構使いづらい。
　　　　背面液晶部が塗装はげしてきたが、それ以外はすり傷程度で、
　　　　とてもよくできていると思う(色は黒)。アプリ等は使用、更新していないので、
　　　　わからない。

重視項目

通話

[冬のソナタ1]

2017年9月12日 20:02 [1061632-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ある程度満足しています

【デザイン】これが一番気に入ってます

【携帯性】良いと思います

【ボタン操作】良いと思います

【文字変換】良いと思います

【レスポンス】良いと思います

【メニュー】画面の下に表示される四つのアイコンはどれを選んでいるか分かりづらいです

【画面表示】良いと思います

【通話音質】良いと思います

【呼出音・音楽】LISMOは文字が小さくてアーティスト名など読みにくいです　このケータイを使う人は目が弱っている人が多いと思います

【バッテリー】良いと思います

【総評】このケータイを買った理由はデザインとエモパー(人口知能)が良くて買いました　WI-Fiが使えたのは予想外に良かったです　ポケットWI-FIを契約して　パソコンと　このケータイをWI-FIで接続して安い利金で使っています
ただ 音楽を聴く時Bluetoothで音を飛ばしてコンポで聞いているのですが　文字が小さくてアーティスト名など読みにくいです　

重視項目

メール

[justsleeper]

2016年12月15日 23:02 [985770-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

高級なガラケー

【デザイン】
ブルーが限りなく黒に見えたのでグリーンにしました。高級感があります。

【携帯性】
これまでのマーヴェラよりも僅かに大きくなりましたが、ポケットにも邪魔にならず携帯出来ます。

【ボタン操作】
ボタン操作はガラケーと同じ。ただ、ポインター操作には慣れが必要です。

【文字変換】
問題ありません。

【レスポンス】
問題ありません。

【メニュー】
アプリはスマートパス経由で、スマートパスに未加入のため、アプリは使っていません。
何気に万歩計が便利です。

【画面表示】
流石にシャープ製だけあって、画面は綺麗でくっきり表示されます。

【通話音質】
マーヴェラに比べて、はっきり聞こえます。

【呼出音・音楽】
デフォルトのままなので感動はありません。

【バッテリー】
これは抜群です。

【総評】
ネットやアプリ利用でなく、あくまで通話と最低限のキャリアメールが使えれば良かったので、満足です。

ただし、4万円オーバーの価格は、機種によってはスマホよりも高いのが残念(毎月割もスマホよりも割引額が安い)。

[hukahukausagi]

2016年8月24日 16:19 [954942-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

本当にガラケーでもスマホでもない

スマホ（シャープ製）を使っていましたが、利用料金が高いのでこちらに機種変更して、スマホは格安ＳＩＭに変えました。

【デザイン】
すっきりとして、無駄のないデザインです。
若い人にはつまらないかもしれません。


【携帯性】
いいと思います。
凸凹もなくどこかにひっかかることもありません。

【ボタン操作】
スマホに慣れたせいか、初めは重く感じましたが、今は確実に入力できる安心感が復活してきました。


【文字変換】
スマホの前に使っていたガラケーよりもずっと賢くなっていて感心しました。
「いきなり予測」という機能があって、朝だと「おはよう」、夜だと「こんばんは」「お疲れ様」のように入力候補が出てきます。
すぐに出てきてほしい文字や記号はユーザー辞書で対応しています。

【レスポンス】
特にストレスは感じていません。

【メニュー】
ガラケーと同じで見やすくて使いやすいです。

【画面表示】
とても綺麗です。
画面が小さいのがもったいないくらいです。

【通話音質】
22年ほど携帯電話を使っていますが、機種変更でこんなに驚いたことはないくらいクリアに感じました。

【呼出音・音楽】
音量を上げ過ぎると少し割れる気がします。
入っている音楽はシャープのスマホと同じでちょっとがっかりでした。


【バッテリー】
今のところ、３日に１回充電しています。


【総評】
主に電話を使う年配の男性向けの機種なのかもしれませんが、以前のガラケーにあった遊び心のようなものは全くなくなり、少し寂しく感じました。
無くても困らないけど、あるとちょっと楽しい機能はどんどん淘汰されていくのですね。（開閉時の音、メニューの着せ替え、自動電源オンオフなど）

個人的には、電話メインで使う人におすすめしたい機種です。
大変に聞きやすくて素晴らしいと思います。
一番使いにくいと思ったのは、インターネットです。
ガラケーの小さな画面にこれまた小さな文字で表示され、初めは戸惑いました。
タッチクルーザーやボタン操作で字を大きくするひと手間がなんとも…。
私は通話とキャリアメールメインなのでまだいいですが、ネットをたくさん見たい人はイライラするかもしれません。
あと、エモパーは突然しゃべりだすのでドキッとします。
音声認識もなく一方通行なので、今は使っていません。（音声認識は電話をかける時には使えます）
スマートパスも今のところ、使えないアプリが多くて悲しいですが、もう割り切りました。

以前の進化した楽しいガラケーのイメージを持ったまま機種変更したので、初めは失敗だったかな？と後悔しましたが、ガラホはまだ始まったばかりだと考えれば、これからまた楽しい物が出てくるかもしれません。
まだ、使い始めて一か月なので、また気づいたことがあれば、追加していきたいと思います。

重視項目

通話