AQUOS K SHF33 [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：2.87

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 23%
2. 4 15%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.14	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.15	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.15	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.17	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.82	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.13	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.43	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.48	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[talk-oh]

2025年5月5日 11:50 [1958982-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

今となっては、歴代最高のガラホ！

【デザイン】
グリーンに金色の縁取りですが、けばけばしさはなく上品な色合いになっています。
【携帯性】
スマホと違って二つ折りでコンパクトになるので携帯性は抜群です。
【ボタン操作】
普通に使いやすいです。
【文字変換】
実用上支障はありません。
【レスポンス】
これ以降に発売されたスペックダウンされた新しいガラホよりも、レスポンスはきびきびして気持ちがよいです。
【メニュー】
使い慣れたメニューなので特に問題ありません。
【画面表示】
普通に明るく見やすい画面表示です。
【通話音質】
特に問題なく綺麗に聞こえます。
【呼出音・音楽】
自分でCDから取り込んだ音楽を着信音にしていますので特に評評価はありません。
【バッテリー】
新品の互換バッテリーに交換しましたが、あまり持ちはよくないようです。 WiFiに接続しているせいかもしれません。
【総評】
９年ぐらい前に発売された、それもガラケーなので、今となっては音声通話専用機としてしか使い道がないと思っていましたが、改めてカメラをいじってみるととても高機能なのに驚きました。
画質もガラケーとしては最高の部類に入ると思います。音声シャッターが搭載されていて、設定してハイチーズと言うとシャッターが自動的に切れるのには、今更ながら驚きました。
まともで手軽なコンパクトデジカメが新発売されなくなって久しいですが、この携帯は充分コンパクトデジカメの代わりを果たしてくれます。
通信と通話のためPOVO2.0を入れて180日間１ギガバイトで1260円のトッピングを追加しています。
なので通話料を除くと毎月210円で運用できている計算になります。
全体をまとめるとこのガラケーの使い道は
音声通話、SMS、ブラウザでGmail,Bluetoothイヤホンと組み合わせて携帯ミュージックプレイヤー、高性能な音声シャッター付きコンパクトデジカメということになります。
今となっては歴代最高のガラホと言えるでしょう

重視項目

通話

[daimajintakenoko]

2019年5月27日 05:57 [1205964-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

1年と半年使用

【デザイン】
サブディスプレイのの配置等，全体的に無難かつ堅実で安っぽさを感じさせません。


【携帯性】
ガラケー型なので抜群，手に収まらないという人はまず居ないでしょう。胸ポケット等にも勿論収まります。
重さは，薄型を売りにしているスマホ等と比べると流石に劣りますが，気になる程ではありません。


【ボタン操作】
一般的なガラケーと変わりません。
一部のアプリでは「タッチクルーザーEX」を使う必要がありますが，
タップ操作時にしっかりと1点のみに触れるように意識して操作すれば，基本的には不便に感じることは無いでしょう。


【文字変換】
ビジネスメール用途を意識しているのか，単語を打っただけなのに定型文が先にサジェストされるため，
打ち込んだ単語を漢字に変換するには少し下までスクロールして探す必要があります。便利とは言えません。


【レスポンス】
スナドラ400にRAM1GBなので，メールや電話をする分には問題ありませんが，2つ以上のアプリを同時に起動すると若干カクつきます。


【メニュー】
十字キーでカーソル移動が操作の基本形なので仕方無いのかも知れませんが，項目をただ並べただけです。


【画面表示】
かなり鮮明に表示され，視野角も悪くありません。


【通話音質】
必要十分な音質です。雑音で聞き取れない，といったことはまず起こりません。


【呼出音・音楽】
スピーカーは申し訳程度のものです。
microUSB端子にイヤホンを挿して使ったところ，音質はごく普通でした。
プレインストールされている呼出音は種類が豊富です。


【バッテリー】
公称値が1410mAhなので，少しのメールと電話だけでも半日で満充電から30％までは消費されると考えて良いでしょう。
どうしても長持ちさせたいなら，互換性のあるバッテリーを満充電の状態で複数持ち歩き，
残量が無くなり次第交換して使うようにするしかないと思われます。



【総評】
Google Play非対応な上にAndroid OSのバージョンが4.4.4なので，使いたいアプリをインストールするのには少々手間が掛かります。
私の場合は，「開発者向けオプション」からUSBデバッグを有効にしてPCに繋ぎ，adbコマンドを使ってやっとインストールできました。
プレインストールされていたLINEの他に，SobaChaやChMate，DiscordとSpotifyが動作しました。
使いたいアプリのインストールさえ出来てしまえば，出先でSNSを手軽に利用できる携帯性に優れた端末として活用できます。

従来のガラケーの機能に加えてLINE等の主要なSNSが使えるようになり，機能的な拡張性も十分にあるので，
ガラケーから中々離れられない人にはAndroid端末の入門としてお勧めできる製品です。

【追記】
ホーム上にアプリが4つまでしか置けない問題ですが，こちらのXDA Developersのページ( https://forum.xda-developers.com/crossdevice-dev/sony-themes-apps/port-xperia-z3-home-7-0-0-14-t2868655 )からDLできる
Xperia Z3のホームアプリを使えば，普通のスマホと同じようにアプリを配置できますし，ウィジェットも使えます。

重視項目

その他

[あるうひんけつ]

2019年2月21日 05:54 [1202775-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

2年ちょっと使用中

【デザイン】シンプルでいい。

【携帯性】ガラホなので最適

【ボタン操作】いたって普通。

【文字変換】わりと普通。

【レスポンス】普通。

【メニュー】普通。LED点灯が無く、ボタン点灯を知るまでは、カメラを起動して使っていた。

【画面表示】普通。

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】普通。

【バッテリー】ガラホでそれほど使用しないので、1週間に数回の充電。

【総評】パケット契約しないでけちけち使用中。自宅でwifi接続使用。
　　　　画面が小さいので、ボタン面でカーソル操作が可能だが、結構使いづらい。
　　　　背面液晶部が塗装はげしてきたが、それ以外はすり傷程度で、
　　　　とてもよくできていると思う(色は黒)。アプリ等は使用、更新していないので、
　　　　わからない。

重視項目

通話

[GnFnR]

2018年10月22日 18:27 [1030758-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

作りが悪く、ハード、ソフト共、設計の意図が見えないです。

仕事でメールを多用しています。まず、ボタン操作のレスポンスの悪さが気になります。また、文字入力で変換候補が表示されると、カーソルが点滅したままキーボード操作を受け付けない状態になる症状が頻繁に起こります。変換候補の出方も疑問！？メール文字入力だけで相当なストレスがかかります。また、ボタン配置も悪く、＊ボタン直下に「お気に入り」表示ボタンがあるため、濁点、マル、句読点、入力時に頻繁に押し違い「お気に入り」が表示されてしまいます。
デザインが気に入って買いましたが、作りの面でも本体と液晶周りにある縁取りのようなゴールドの部分、塗装膜が弱くあっけなく剥がれて傷になりました。キーもペコペコして打ちにくいです。
他の方が書かれているwifiの問題もあり、文字入力操作へのレスポンスが緩慢。価格相応の作りでも無し、メールの使用だけでもうんざりしています。お勧めできません。買ったばかりですが買い換え検討中です。

追記。結局、一年我慢して処分しました。もう、下取りに出すことすら気が引けました。3万円、捨てたようなものです。

重視項目

メール

[migsis1]

2018年4月5日 17:04 [974567-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

ライトユーザーなら十分、少数派だからこそ逆にオシャレかも

050電話と、Google mapが便利ですよ

050plusとGoogle mapインストールした様子をアップしました。

【MVNOでフル機能に】

もともと電話として契約して使用しておりましたが、apkダウンロードでインストールしたGoogle Mapや050電話などをWI-FIに頼らず使用したくなったため、MVNO化しました。電話のみの契約の場合、ネットからの無料simロック解除ができないので、au系音声simを契約、特に問題なく電話、SMSそしてデータ端末化しました。MVNOの場合、無料でテザリングができるのも魅力です。

繰り返しになりますが、電話契約のみの場合はSIMロック解除が有料になる点、最初から気づくのは難しいですね。
(18/04/04追記)


ネットには31,32の情報しかなく、33ずばりのapkインストールについての情報が無いので苦戦しましたが、ようやく自己解決しました。電話契約のみのため、オフラインナビが便利です。
(以上、１１／１４追記)


SHF33・グリーンの、成金趣味にならないギリギリな派手さのデザインが気に入ったことや、実質ゼロ円で契約できることもあり、MNPで契約。

電話のみの契約なので、公式アプリの多くが使えないことは想定内。Wi-fiで使えばいいと思っていたら・・・au公式アプリは、電話契約のみではau IDが発行されないから、機能制限多すぎ。電車の経路検索くらい、Wi-fiでも使わせろよ、なんてつぶやいてしまう状態です。

公式アプリの、マップが電話契約のみでも表示だけされるのが唯一の救いです。
オフラインでも使えるナビなら、そのままでも”使える端末”なのですが。
ちなみに、LINEは電話契約のみでも使えるようです。

Googleストアアプリ、wi-fi使用させてくれよーってことで、なんとかならないか試行錯誤中、ネットにも31,32までの情報しかないようで、苦戦しておりましたが、なんとかなりました。

重視項目

通話

[ふぅた0698]

2018年4月4日 13:05 [1117699-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

基本問題なく素晴らしい商品

今1年近く使い続けてますが、基本問題なく1台で使えます。
アプリもY!乗り換えや割引アプリ等を使えてますし、カメラも1320万画素程と高画質ですし、画面の解像度も良ければデザインも良いですね！文字打ちもスマホを使ってた時と比べて打ち間違えも少なくなりました！LISMOもBluetooth接続すれば音楽プレイヤーとしても機能します！自分の場合、通話/メール/ネット検索/アプリの使用のみですので、ゲームをしている方にとっては不便ではと思います。GmailやYoutubeもとある方法で使えば見れますし、使えます。
正直、評価が低い理由が分からない位、利便性が高い商品です！
スマホから機種変して正解な商品です。
流石、シャープさんです！

[ひでまにい]

2018年3月20日 21:31 [1113816-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

デザイン以外いいとこなし

【デザイン】
グリーンはとても見栄えが良くて気に入って購入しました・・・。
【携帯性】
普通に良いです。
【ボタン操作】
何が原因かは不明ですが、操作ボタンを押している途中にカーソルが勝手に動いて操作不能になります。
再起動すると直りますが、急いでいる時のイライラは半端無いです。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
ネットでできることがあまりにも少ないうえ、外出時のwifiの入り方もほぼ駄目で設定変更をいちいち必要とします。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
通話は良好です。いい点はデザインとこのカテゴリーくらいだ。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
持ちはいい方ではないです。

とにかくお薦めしません。糞機種といっても過言ではありません。

【総評】

重視項目

通話

[サーリング]

2017年11月12日 23:30 [1078025-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

これは買ったことをすぐに後悔。

前機種にUI最高なソニエリ使ってたってこともありますが、ユーザーインターフェイスがクソすぎる。
入力時になんでここまで不自然な配置・挙動にするのか。
メニュー画面等のカスタマイズもほぼほぼ出来ない。LINEアプリとか外したいのにできない。

おサイフケータイアプリ可能と説明受けて機種変したんですが、使えるのはパスモ・edyくらいで航空会社系の搭乗アプリなどgoogleplay経由で取得できるものは全てアウト。こんなことならガラケーのバッテリ交換して延命使用した方がよっぽど良かった。

ハードデザイン、サイズ等は理想的だったのにな・・。

[nicu]

2017年11月11日 10:08 [1076015-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

素晴らしい

キャリアーのスマホで通信代が高すぎたので、2台持ちのため購入しました。
電池の持ち、アンドロイドなのでネットの活用、通話全て問題なくいいです。
Wi-Fiも問題なく繋がります。
長く使っていきます。

*使用３週目で追加

・大きさ：少し大きめのガラケーです。

・WiFi：家に帰ると普通につながります。LTE通信も快適でした。

・レスポンス：普通のガラケーなみです。

・アプリ追加：ちょっと？ですが、スマホがあるのでいいかなと思います。

・バッテリー：ここが一番驚きです。LTENET解約して、通話専用にして待ちうけ＆確認だけにしてから１週間経っても３０％ぐらい残っています。今まで使ったどのガラケーより長持ちです。これでアンドロイドとは驚きです。

重視項目

通話

[冬のソナタ1]

2017年9月12日 20:02 [1061632-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ある程度満足しています

【デザイン】これが一番気に入ってます

【携帯性】良いと思います

【ボタン操作】良いと思います

【文字変換】良いと思います

【レスポンス】良いと思います

【メニュー】画面の下に表示される四つのアイコンはどれを選んでいるか分かりづらいです

【画面表示】良いと思います

【通話音質】良いと思います

【呼出音・音楽】LISMOは文字が小さくてアーティスト名など読みにくいです　このケータイを使う人は目が弱っている人が多いと思います

【バッテリー】良いと思います

【総評】このケータイを買った理由はデザインとエモパー(人口知能)が良くて買いました　WI-Fiが使えたのは予想外に良かったです　ポケットWI-FIを契約して　パソコンと　このケータイをWI-FIで接続して安い利金で使っています
ただ 音楽を聴く時Bluetoothで音を飛ばしてコンポで聞いているのですが　文字が小さくてアーティスト名など読みにくいです　

重視項目

メール

[charo!]

2017年9月2日 21:10 [1058872-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

通話とSMSのみ利用

【デザイン】
シンプルで良いです。
【携帯性】
少し重いかな。
ストラップ用のフック、上部ではなく下部にして欲しかったです。首から下げるので微妙に使いにくい。
【ボタン操作】
普通です。試しにLINEを使ってみましたが操作性最低でした(笑)ガラホでするもんじゃないですね。
【文字変換】
特に困っていません。SMSしか使ってないので打つ回数自体が少ないので。
【レスポンス】
普通です。
【メニュー】
ごちゃごちゃしていなくて良いです。
【画面表示】
特に問題ありません。
【通話音質】
VoLTE初めてだったのですがめちゃめちゃ聞き取りやすいです。通話用としては優秀だと思いますよ。
【呼出音・音楽】
一種類しか使ってないのでなんとも。
【バッテリー】
純粋ガラケーに比べるとやはり悪いです。
モバイルデータ通信オフ、Wi-Fiオン、Bluetoothオン、で3日に1度充電、みたいなイメージです。
【総評】
ウェブ利用しないなら良いです。
LINEやりたいとかアプリで遊びたい人には向いてません。おとなしくスマホ買いましょう。通話メインには良いです。

重視項目

通話

[conus-叔父さん]

2017年7月19日 18:01 [1047175-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

画面はスマートフォン並みでも良かったかも

　2011年購入したSH001から機種変更（2017年06月15日）　ポイント13000P使用

WiFi　　　　　　　：　他の方が指摘されるような事なく自宅LANやコメダ等でWiFiは確実につながる。
　　　　　　　　　　　7インチﾀﾌﾞﾚｯﾄを併用でネットはWiFi接続のみ使用

デザイン質感　：　良い・・SH001より軽くなったが本体の厚さを抑え画面をスマホ並みでも良いのではないか（老眼）
万歩計は重宝している


ボタン操作　　　：　良い

文字変換　　　　：　SH001より英数字漢字変換が楽

操作反応速度　：　早い

メニュー画面　　：　見やすい　　Googleplayが使えないのが惜しい

明暗コントラスト：　画像が精密で綺麗

雑音等　　　　　　：　SH001より高音質で良く聴こえる（職業病で聞こえが悪いが）

バッテリー　　　　：　驚くほど長持ち

重視項目

メール

[アマゾンスッポン太郎]

2017年7月10日 16:00 [1044449-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

間違ってこれを購入した人は皆後悔しているのが良く分かる！

何よりも衝撃的なのはWI-FIがほぼ完ぺきに繋がらないことである。
ボタンの操作性の悪いこと。
いくら綺麗な写真が取れても外部への画像移動手段が何もない。
結論がすでに出ている。
この機種は失敗作である。

[C500XI]

2017年6月5日 19:14 [1034638-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

仕方なく機種変

【デザイン】
　フラットな感じで万人受けする感じだと思います。

【携帯性】
　ガラケーからですと、ちょっと大きい感じで邪魔に思いました。

【ボタン操作】
　押しづらいです。文字入力がしんどいと思います。

【文字変換】
　まあまあな変換効率だと思います。

【レスポンス】
　微妙にもたつく感じはありますが、まあまあかと。

【メニュー】
　ガラケー仕様な感じです。

【画面表示】
　液晶は綺麗だと思いますが、明るいところではとにかく見づらい。
　輝度の自動調整とか、スマホのようなパネル密着にして欲しい。

【通話音質】
　VoLTE通話はかなり良く聞こえますし、それ以外も良い方です。

【呼出音・音楽】
　プリセットはそんなに入ってませんので、ダウンロードしてます。
　本体の置き方でスピーカーがふさがれてしまうので聞こえない時があります。

【バッテリー】
　2〜3日もつ感じです。充電は急速なのかあっという間に終わります。

【総評】
　Androidに移行されて色々残念な感じになっておりますが、
　これしか無いので仕方なく。
　スマートパス契約の影響なのかOS通信が異常上昇したり、
　Wi-Fiで維持するしか無いです。
　元々、プランEで不自由なく使っていたので、残念な進化だと思いました。

重視項目

通話

[猫とぼた餅]

2017年5月6日 11:15 [1026538-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

通話重視なら悪くはない機種

【デザイン】 洗練されたボディ。色合いが気に入って機種変した位。

【携帯性】 少し重いような気がします。

【ボタン操作】 ボタンのプッシュに一苦労します。連打しづらい。

【文字変換】そこまで抵抗感はなし。

【レスポンス】これが最悪。特にWi-Fi接続時のレスポンスは、途中フリーズの連続。加えて、その時に操作した動作が遅れて認識され、

【メニュー】「シンプルイズベスト」と言ったところでしょうか。

【画面表示】そこまでわかりにくいということはないです。

【通話音質】ガラゲーと同様の音質の印象を感じました。

【呼出音・音楽】ややバライティーに富んでいないかな…という印象。

【バッテリー】Wi-Fi使用時の消費量は気になりますが、オフにしていれば3〜4日もちます。

【総評】スペック上で課題が残る機種かと思います。特にフリーズの多さ、フリーズした際の副産物による勝手に画面が変わる等でかなりの不便さが気になります。通話専用などにすれば、使い勝手は悪くはありません。実際、私自身もタブレットと2台持ちで使用しています。

重視項目

通話