ZOTAC GeForce GTX 1080 Founders Edition ZT-P10800A-10P [PCIExp 8GB] レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.50	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.50	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	5.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	3.50	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HIGH-Five]

2016年8月18日 12:04 [935109-4]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

【追記2】「GeForce GTX980」からの換装

CoD BO3 , BF4 動作検証

GeForce GTX1080 Founders Edition	付属品 - 電源変換ケーブル、Install Guide、ドライバ・ソフトウェアCD	PC内部
FF14 イシュガルド - DX11最高画質 : 19377	3DMark - TimeSpy	Crysis3 - 30分プレイ後のGPU温度

「GeForce GTX980」からの換装です。GeForce GTX1080が発売されたことを知り、メーカー各社オリジナル FANを搭載した、グラフィックスカードの発売を途中まで待っていましたが、それを待ち切れずに「Founders Edition」を購入してしまいました（笑）


【安定性】★★★★★
「GeForce GTX1080 Founders Edition」にて、ファン回転の急上昇/急降下があったらしいですが、その問題はドライバーの不具合のようで。
以前に修正ドライバーが配信され、「ファン回転問題が直った」との報告が多々ありました。その不具合を心配していた方でも、それ以降に配信されているドライバーを割り当てれば安心して使用できそうです。

【画質】【機能性】★★★★★
私のパソコンの主な使用用途は、ゲームで、モニターはFull-HD + 144Hzのものを使用しています。
ゲーム画質で言ってしまえば、1920×1080解像度＋高めの画質設定 でゲームをプレイしていても結構な余力がありました。そのため、思い切ってDSR (Dynamic Super Resolution)を試してみましたが、そちらの画質はやはり綺麗です。超ヘビー級のゲームでなければDSRである程度解像度を上げてゲームをしても、DSR有無とでの相違を体験するだけでも面白いかもしれません。

DSRである程度、解像度を上げてプレイしてもゲームが快適にできる余力があり、DSRという機能を使用して画質を上昇できる、という点を評価して★5です。


【処理速度】★★★★★
GTX980 Driver - 364.72
GTX1080 Driver - 368.25

〇PC構成〇
【CPU】Core i7-5820K @4.2GHz
【DRAM】DDR4 4GB×4 2133MHz
【M/B】X99 Extreme4
【SSD】520Series 240GB
【HDD】500GB 7200rpm
【PSU】RM1000x Gold
【OS】Windows10 64bit

■ベンチマーク/ゲームfps■

☆→「GTX980」スコア　★→「GTX1080」スコア

★3DMark TimeSpy （Graphics score）: 6807
★3DMark Firestrike （Graphics score）: 21297
★3DMark Skydiver （Graphics score）: 69106

☆ バイオハザード6 (最高画質+1920×1080): 20613
★ バイオハザード6 (最高画質+1920×1080): 25406
★ バイオハザード6 （最高画質+2560×1440 DSR): 19070

☆ FF14 新生エオルゼア (DX9最高画質+1920×1080): 17321
★ FF14 新生エオルゼア (DX9最高画質+1920x1080): 22759

☆ FF14 イシュガルド (DX11最高画質+1920×1080): 14037
★ FF14 イシュガルド (DX11最高画質+1920×1080): 19377
★ FF14 イシュガルド (DX11最高画質+2560×1440 DSR): 12393

☆ PSO2 ver.2 (画質5+1920×1080): 125806
★ PSO2 ver.2 (画質5+1920×1080): 178594

☆ SteamVR フレーム数 : 9751
★ SteamVR フレーム数 : 14804

☆ BattleField 4 #BAKU (最高画質+1920×1080) Avg:105 Min:58 Max:211
★ BattleField 4 #BAKU (最高画質+1920×1080) Avg:170 Min:117 Max:310

☆ Crysis3 (VeryHigh+1920×1080) Avg:49 Min:3 Max:91
★ Crysis3 (VeryHigh+1920×1080) Avg:69 Min:49 Max:123

比較対象のGeForce GTX980はオーバークロックモデルですが、前世代のシングルGPUを凌駕するような性能を持ち合わせています。ゲームフレームレートでは、最低fpsがGTX980ではガクッと下がっていたところがGTX1080では踏ん張りがある印象です。また、NVIDIAのほうで、「GTX980 2Way-SLI並みの性能を有する」と謳っていますが、条件による、と言えるかもしれません。


【静音性・冷却性など】★★★★☆
■GPU温度 / *最高騒音値■
【FAN回転 - 35℃/0％ 50℃/35％ 60℃/50％ 80℃/100％】
アイドル時：37℃
高負荷時：70℃
ファン最高回転数：75％

【FAN設定 - 常時75％】
アイドル時：33℃
高負荷時：69℃
騒音レベル：55dB

【FAN設定 - 常時100％】
アイドル時：32℃
高負荷時：59℃
騒音レベル：59dB

*iPhone 6S、「騒音測定」でPCより1m程離れたところで測定しました。


■消費電力■
アイドル時→起動して10分間置いた後の消費電力
高負荷時→「Crysis3」をFull-HD 最高画質でプレイ時の最高W数

【GeForce GTX980】
アイドル時：61W
高負荷時：344W

【GeForce GTX1080】
アイドル時：52W
高負荷時：338W


■PowerLimitの調節■
使用するソフトは「MSI Afterburner」、Power Limitは100％、90％、70％、50％の4つに設定しました。

【A → 100％】【B → 90％】【C → 70％】【D → 50％】
*[ ]内は、消費電力でスコアを割った値 （小数点第2位は四捨五入）

★3DMark Firestrike ver1.1 [Graphics Score]
【A】 21788 [74.1]
【B】 21460 [79.2]
【C】 20041 [86]
【D】 17331 [91.2]

★FF14 蒼天のイシュガルド [1920×1080 ＋ DX11最高画質]
【A】 19364 [65.9]
【B】 19282 [71.2]
【C】 18680 [80.2]
【D】 17101 [90]

★最大消費電力・GPU温度/GPU FAN回転数
【A】 294W - 71℃/73％
【B】 271W - 67℃/70％
【C】 233W - 61℃/65％
【D】 190W - 56℃/55％

消費電力は、3DMark FirestrikeのGraphics Test1時の最大消費電力の値で、GPU温度は上記2つのベンチマークを通した時の値です。


【総評】満足度：★★★★★
前世代GPUを圧倒するワットパフォーマンスと、「GeForce GTX980 2Way-SLI」と同等以上（但し、条件付き）の処理速度を誇ります。
加えて、本製品はリファレンスカードであり、ピンも8-pinではありますが、オーバークロックをしても“十分いける”ポテンシャルを持ったGPUです。私の購入したカードでは、GPUコアが2GHz近く回りました。
現在では、各メーカーでオリジナルファン搭載製品が出回り、静音性・冷却性能が上昇したものを使用できるはずです。

最後に一言ですが、オーバークロックは自己責任下で行ってください（笑）

比較製品

Palit Microsystems > GeForce GTX 980 Super JetStream(4096MB GDDR5) NE5X980H14G2-2042J [PCIExp 4GB]

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[YKKE-PC]

2016年7月5日 13:35 [942632-1]

満足度	2

安定性	4
画質	4
機能性	3
処理速度	5
静音性	3
付属ソフト	4

10万出す価値はない。

【安定性】
出たてなので仕方ないが・・・、DirectX12への対応がお粗末すぎて残念すぎる。
AMDのDX12完全対応に対して、先手を打った結果、事実上敗北状態。
ボーナスかけてこのクオリティーは正直萎えた。
何時まで殿様商売してるのNVIDIA。目をさましてくれ！
早急な対応を願います。

【画質】
980TIのほうが綺麗に感じたというのが正直なところ。
テクスチャたぶん省略してFPSを上げてるんだと思う。
DX12への対応の遅れを誤魔化した結果だと思います。

裏切られた気分。


【機能性】
VR対応というもののVRゲームがないので、それは無評価。
他の面でいえば980TIとおんなじと言ってもよい。

【処理速度】
ベンチマーク(机上の空論)は強いですが、ゲーム(実戦)では１０万・・・の実感はわかない。

【静音性】
ファンが早い段階で回転が始まるせいか、少々うるさい。
実は結構発熱いやすいのか。

【付属ソフト】
いつも通り。

【総評】
8万ならいい買い物思えたかも。
この状態で☆５付けるのは、数値的及び広告スペック重視だけのミドルユーザーだと思います。

このGPUで70台目を超えましたが、１０万という価格だけに高くついたなという印象が大きいです。

CFX非対応のゲームも大分少なくなったうえ、DX12環境でゲーム開発が進む中、王座に座る時間が長かったようですね・・・。NVIDIAさん。性能TOPといえど、RX480x2には結果的に負けているこの現状を早く打開してほしいです。
せめてお金を出してよかったなと思えるよう迅速な対応を求めます＞＜；

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視