SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C レビュー・評価

2016年 5月 発売

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C

リード530MB/sの2.5インチSSD(240GB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

容量:240GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ:TLC 読込速度:530MB/s 書込速度:440MB/s SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cの価格比較
  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのスペック・仕様
  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのレビュー
  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのクチコミ
  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cの画像・動画
  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのピックアップリスト
  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのオークション

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26CSandisk

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2016年 5月

  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cの価格比較
  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのスペック・仕様
  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのレビュー
  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのクチコミ
  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cの画像・動画
  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのピックアップリスト
  • SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > Sandisk > SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.43
集計対象14件 / 総投稿数14
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.77 4.56 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.68 4.37 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.53 4.41 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.57 3.98 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

オレンジJPさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
34件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
3件
腕時計
3件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性1

2017/2に購入し、DELL-PCのHDDと換装し、OS起動の高速化を快適に
感じていました。
 
使用開始の数か月後にCrystalDiskInfoでSSDの状態を見る機会があり、
温度表示が赤色(50数度)になっていることに気付き驚きました。
他の数値には異常値はありませんでした。また、PC内のFANは目詰まりもなく
回転していました。

翌朝、一晩電源OFF状態で置いてあったPCの電源を入れて、直後に
温度を表示させてみましたら、室温より約25度高い数値が表示されました。
SSDに触ってみましましたが、表示されたような温度は感じられませんでした。
 
CrystalDiskInfoの問題ではないかと考えてHDtuneでも調べてみましたが
同じ温度を表していました。
 
その後半年以上使用していて動作上の問題はまだ起きてはいませんが、
気持ち良くはありません。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yoooh1さん

  • レビュー投稿数:183件
  • 累計支持数:435人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウイスキー
47件
0件
バイク(本体)
1件
8件
自動車(本体)
0件
8件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性5

導入当初はタブレット要らずと思ったスピードも、数ヶ月で慣れてしまい徐々に感動は薄れていきます。
でも、会社のHDD仕様のPCに比べると18カ月経っても、やっぱり早い。毎晩SSDの恩恵を感じながらネットを楽しんでいます。今まで不都合やトラブル、エラーも無くさすがサンディスク!!と言いたくなる程の安定性です。次も間違いなくこのメーカーを使うつもりです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よってこんSPさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
8件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】
HDDと比べるとすごく早くなりましたよ。

【書込速度】
同上。

【消費電力】
気にしてませんで、無評価とします。

【耐久性】
使用してまだ1か月ですので無評価です。

【総評】
カメラでサンディスク製の記録媒体を多数所有していますので、信頼して購入しました。
使用目的はPCのシステムデータをHDDからSSDにクローンコピーして動作環境の向上の為です。

PCにはあまり詳しくありませんでしたが、SSDへの換装はすぐに出来ました。
これからSSD換装する方はSSDのフォーマットをお忘れなく!

PCの処理速度が格段にUPして満足しています。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SE-300PCIEさん

  • レビュー投稿数:160件
  • 累計支持数:1821人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
93件
腕時計
7件
0件
ノートパソコン
4件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性4

今まで使ったことあるSSDは
CFD、SanDiskの2種類のみ。

私にとって、SanDiskのソフトの方が見易く使い易かったからリピートしました。
最近の日本のメーカーは海外ブランドに完全に負けている印象しかない。

250GBで1万円以下ならイイと思います。

追記)これを3台買いました。Sandisk いいね!

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

だーいーすーけーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
自動車(本体)
0件
3件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

今のハードディスクが壊れたのか遅くなりどうせならレスポンスをよくしたいと思い購入。
取り替えて良かったです。
ストレスフリーで起動してくれるので快適です。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mobil-7さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
47件
外付けHDD・ハードディスク
2件
38件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
38件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性無評価

メーカ製PC 富士通FMV CE/D50に装着しました。もう7年前のwin7マシンです。(SATAU 3Gbps仕様)
リカバリするのが面倒なので手元にあったHDDコピーソフト(HD革命)を使用しました。
難なくコピーが完了し無事起動。

【読込速度】
OS起動時間が3倍位速くなり、ネットも動画も写真もサクサクです。
262MB/s 公称のおよそ半分! SATAUなので妥当だと思います。

【書込速度】
220MB/s こちらも公称のおよそ半分!

【消費電力】
消費電力は分かりませんが、SMART情報では40℃前後を表示しています。

【耐久性】
まだ分かりません。

【総評】
今まではWDの2.0TBを入れて暫く使用しておりましたが、さすがにデータが増え重くなりイライラしていました。
少々古いPCですが効果はかなりあったと思います。 初SSDですが、大満足です。もう少しのこのPCを使えそうです。

一点言うなら筐体が樹脂のせいか軽すぎるので少しチープに感じました。 まあPC内蔵してしまえば関係ありませんが・・・。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LgMk23さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
9件
0件
電源ユニット
6件
0件
イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4

評判のいいレビューと低発熱仕様……という事でサムスンのMZ-750250B/IT
と悩みましたが低発熱……という事でこっちに。

普通はOS用にSSDでゲームとかをHDDに入れる……んでしょうけど
その逆でOSをHDDに入れてゲームのためにSSDを初めて買いました。
planetside2やらのsteamゲーなりもう完全にゲーマーですね。

前はIDEをゲーム用に割り当てていましたが
マップが変わる時やらターミナルが待ち時間なく高速で開くのが
いい具合ですね。
まぁ基本的にオンラインゲームというのは
回線の待ち時間で確実に待たされますし普通のゲームだと
そんなHDDで十分です。
planetside2とか17GBの容量のあるゲームみたいですけど
これくらいで価値ありというくらいですね。

一応ベンチマークでも。
IDEのHDD
SATAのHDD
SATAのSSDの順です。

IDEとSATAが思っていたよりも同じくらいなのが予想外でしたが
まぁそれは違う話ですね。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 77.825 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 60.367 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.599 MB/s [ 146.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.027 MB/s [ 250.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 77.388 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 60.189 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.591 MB/s [ 144.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.985 MB/s [ 240.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [D: 28.5% (66.4/232.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/10/25 9:44:09
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)




Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 92.802 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 92.508 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.548 MB/s [ 133.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.977 MB/s [ 238.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 93.101 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 91.844 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.264 MB/s [ 64.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.991 MB/s [ 241.9 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 40.8% (60.6/148.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/10/27 6:50:36
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)



Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 408.413 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 320.901 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 21.018 MB/s [ 5131.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 85.155 MB/s [ 20789.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 399.498 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 299.888 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 18.365 MB/s [ 4483.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 52.228 MB/s [ 12751.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [E: 71.1% (158.9/223.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/10/25 1:42:19
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)




レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ばる。さん

  • レビュー投稿数:222件
  • 累計支持数:954人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
24件
4件
スマートフォン
13件
6件
PCケース
3件
10件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

どノーマルで体感速度変化無し。
SAMSUNGの840EVOでrapid mode
ONに慣れていたので若干差はあるかなーと思ったんですがくそ速いです。
あとは耐久性ですが3年保証あるのであまり気にしてません。10年保証のものと悩んだのですがまぁ、10年も使ったPCはないのでOK。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ララキンララキさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
1件
1件
CPU
2件
0件
SSD
1件
1件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度3
消費電力4
耐久性4

昨年、兄のPC環境を再構築するのに使用。
アプリコンのクローニングツールが使える様ですがDL方法が分かりにくいので移行後に存在に気付きました...
ライトが気持ち遅い気がしましたが、低価格なので納得です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ばひくさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
3件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

システム用のHDDをこちらの製品に換装しました。

<旧環境(2009年頃自作)>
CPU:PENTIUM DC E5200
M/B:G31MX-K 2.0(G31)
Video:RH4670-E512HD
HDD1:HDP725050GLA360 (500GB) システム用
HDD2:WD20EARX (2TB) データ用
MEMORY:2GB
OS:Vista Home Premium

EaseUS Todo Backup Freeにてクローン作成。問題なく起動。
HDD500GB(160GB使用) → SSD240GB

Windows、各種アプリの起動とも劇的に早くなりました。
シャットダウンもあっという間に完了します。

ついでに、Vista購入時に無償でもらったWindows7にアップグレード。
コスパ重視で作ったマシンですが、あと3年は使えそうです。

ちなみに、3.5インチ変換ブラケットは使わず、
空いている5インチベイに適当に突っ込んでいます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

vape48さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
7件
4件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
USBハブ
3件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

データ用に購入しました。

J25Cは120Gを持っているのですが、速度的にだいぶ早くなって満足しています。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にっくん29さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
ノートパソコン
3件
0件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力4
耐久性4

2012年のNEC機(win7,corei7,8G)のHDDから換装。
HDD750Gの内、100G程度しか使用しておらず本機を選択。
クローンでは再起動後、エラーが発生した為、バックアップをとりクリーンインストール。
アップデート処理、元の環境に戻すのに3時間要した。
起動時間は、80秒→20秒に短縮。全体的にもキビキビとなる。
SATA2接続のため本機のポテンシャルを最大限生かしていない(読込265m/秒&書込210m/秒)が満足。
win7延命が目的のため、あと3年程度もてば最高です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

洗濯機-_-乾燥機さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

充電池・充電器
4件
0件
LED電球・LED蛍光灯
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性3

2009年発売のデスクトップPCに取り付けました。インターフェイスはSATA2の3Gbpsですので、このSSDの本来の性能は引き出せません。
ウルトラ II SSD SDSSDHII-240G-J26C も検討しましたが、オーバースペックのため、こちらの商品にしました。
また、J25だとMLCで安心感があるのですが、こちらのTLCタイプは(微々たるものですが)消費電力が下がり、しかも3年保証で料金も3300円も安いのが魅力でした。

Windows10 64bitをクリーンインストールして立ち上げたところ、今まで使っていた1テラのHDDに比べて、断然静かになりました。
HDDって、ほんとうるさいんですねぇ。
終了時はHDDからずーっと「カタカタ」とヘッドが移動する音が数分鳴り続けるというのが当たり前でしたが、(インストールしたてなので当たり前ですが)それが5秒以内で静かに終了するようになりました。
いつも電源タップのスイッチをOFFにするため、この終了するまでの時間、ほんと待たされて嫌だったのですが、それから解放されてうれしいです。

そして前々から気になっていた、あの触れなくなるくらい熱くなるHDDの発熱!
電気エネルギーを熱なんかに使うなよ!と、特に夏になると切実に思っていましたが、SSDに切り替えたところ、ほとんど発熱しません。
インストール作業で3時間以上書き込みを繰り返しているのに、PCのファンから、あの温風が出なくなりました。
これは他の内部部品にも良い影響を与えているのでは?

SSDにより、扱うデータ量は高速になり、CPU等の温度は多少は上がっているのかもしれませんが、HDDの発熱によるPC自体の加温を考えれば、CPUの寿命も延びそうな気がします。(あくまで予想です)

あとは耐久性だけの問題ですが、1週間に2回くらい。しかも30分未満しか立ち上げない私の使い方だと、3年保証のSSDは、何年使えることだか...

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブランド大好きさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:177人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
5件
1件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
外付けHDD・ハードディスク
1件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
   

R・W公称値530MB/秒・440MB/秒

   

SDSSDA-240G-J25Cも使っておりますが、
もう一台必要になり同じモデルにしようと思いましたが
ショップに在庫がなく、新型ということでこちらを購入しました。

R・W 530MB/秒・440MB/秒の公称値に対して、近い性能が出ています。

耐久性は分かりませんが、古いモデルも問題なく動いているので
サンディスクは信頼しています。
また、TLCとのことですが3年保証がついているので気になりません。

書き込み性能が上がっているのは嬉しいですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C
Sandisk

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2016年 5月

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26Cをお気に入り製品に追加する <143

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(SSD)

ご注意