RU・RU・RU VE-GD55DW-N [ピンクゴールド] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.98	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.16	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	2.84	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.67	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.16	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しゅーさん]

2019年1月13日 11:03 [1191065-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

RU・RU・RU VE-GD55DW-N

約１０年ちょい前のパイオニアのコードレス（子機2台付）を使用していましたが
液晶表示がおかしくなったり不具合が発生しだしたので、コードレス３台付の電話が欲しくこれを購入しました。

【デザイン】
シンプルで良いです。
本機があまり大きすぎない点が好みです。

【使いやすさ】
普通に電話としてしか使用しないため、非常に便利で使いやすいです。
インターフォン等を接続すると少し違うのかもしれませんが。。。。

【通話品質】
良いです。
っと言うより現在の電話機のレベルなら通話品質は良いのが当たり前で
これに問題を感じた時点で、クレームで交換しろって言うと思いますが。。。

【呼出音】
色々選べるようで、嫁が変えてみてますが。。。あまり興味ないです。
大事な電話は携帯に掛かってきますし。。。
家電は町内会や親くらい。。。掛かってきたのに気づけば良いだけですから。。。

【機能性】
インターホンと連動させようかと思いましたが、すぐそばにインターホンのモニターがあり
２階に居る時には、ドアを開けたくないし。。。（笑）

結局、繋ぎませんでしたからこの機能いらなかったような。。。

【サイズ】
小さくて良いですが、本当はもっと小さいほうが良かった（笑）

【総評】
良くも悪くも普通の電話です。

１０年前の電話も良かったですが、さすがにバッテリー交換しても液晶とか直らんかった。。。
普通に表示されないと困りますから。。。

普通が一番ですね（笑）

[MEGA O.I.S]

2018年6月6日 22:13 [1133404-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	4

サンヨーのアナログコードレス留守番電話機からの買い替え

長年使ってきた親機の受話器もコードレス、子機2台付きが、受話器と子機のキーの反応が非常に悪くなり、カミさんから苦情が絶えなくなってきたので買い替えを決意。
今まではサンヨーの中継器みたいなのを挟んで単純なパナ製ピンポンドアホンに電話機で出られるようにしていました。
使い勝手は同等以上を目指して、受話器もコードレス、子機2台付きのデジタル式を物色した中でこちらの商品に決めました。

【デザイン】
ゴールドを選んだので、落ち着いた雰囲気になってオシャレです。
何気に、コードレス受話器はボタン面を表にも裏にもできるので、裏返しておくとシンプルだしホコリも気にしなくて良さそう。

【使いやすさ】
取説によれば留守録した内容を聞くのに留守ボタンを押して解除してから再生するとか。
真面目にそのとおり使ってみて、面倒だなぁ、今までのサンヨー製は解除しなくても聞けたのにと思いながら、解除せずに再生を押してみたら、普通に聞けて、削除もできました。
不親切な取説ですね。
再生ボタンも小さく、見えにくいので使い勝手は良くありません。

【通話品質】
今まではアナログ式だったので、ノイズも乗りやすかったのですが、デジタルのためでしょうか、聞き取りやすい感じがします。

【呼出音】
もっといろいろな音を選べるようなっていると最初は呼び出し音を選ぶ楽しみがあるのでしょうが、一度決めてしまうと他に変えることもほとんどないので、まぁ気にしなくていいのでは。

【機能性】
我が家のように単純な留守番電話として使用するだけだと、取説の半分くらいの機能しか使用しません。
残り半分は、ナンバーディスプレーやドアセンサー、ドアホン連携など、拡張機能の説明となっています。
これらも買い足せば機能を使い尽くせるのでしょうが、もったいない気もします。

【サイズ】
親機の占有スペースは小さめ、子機のスタンドは今一つ使いにくいですが、占有面積的には少ないです。

【総評】
残念ながらこのサンヨーの中継器経由で接続しようとしたら、電話線の芯線数が合わなくて使えず、古いサンヨー製電話機はドアホン応答用に残ってしまいました。
少し検討してから、パナ製の無線接続式TVドアホンに交換しようかと考えています。
こんなことなら、今までのコードレス電話機と同じ機能くらいの、もっと安いものでも良かったかとも思います。
でも、安心のパナソニック製なので、故障せずに長期間使えることを期待して★4つにします。

[十日市場]

2016年11月3日 20:07 [973919-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	4

画面が大きくていいですよ

【デザイン】
画面が親機や子機でも大きくて見やすくよいです。

【使いやすさ】
親機の画面やボタンキーも大きくて使いやすいです。

【通話品質】
YAHOOのADSLで、IP電話ですが通話品質は悪くはないです。

【呼出音】
呼出音は８パターンで、選択枝は少ないです。呼出音にこだわりがないのでこれでもOKです。

【機能性】
通常欲しい機能は備えてあります。特に迷惑電話対策はこれで十分だと思います。

【サイズ】
親機、子機ともにこのサイズでいいと思います。

【総評】
パイオニアの電話機からの乗り換えですが、画面の大きさで選びましたので満足しています。一通りの機能が付いているのでこの機種を選んで正解でした、満足しています。

[情弱な情報通]

2016年10月20日 17:47 [969941-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	2
機能性	3
サイズ	4

FAX電話からの買い替えですが，満足しています。

　FAXを使わなくなったので，FAX電話からの買い替えです。FAX電話用にスティールラックを作っていたのでそこに親機をおいて使っています。自宅が3階建てなので子機2台付きモデルである本機を購入しました。

【デザイン】色は白を選択しましたが，周りの壁や家具類とあっていました。まぁ，通常の白物家電の色ですね。デザイン的には，本体の受話器がコードレスな点が気に入っています。残念なことに，子機と異なり親機の受話器のボタン類は点灯しませんが（なぜ子機と統一してくれなかったのか腑に落ちません。こんな点でコストダウンしなくてもいいのにと思いました），親機にかかってきた電話を受けた後，自宅内を自由に移動可能な点は極めて有用であると思います。

【使いやすさ】迷惑電話登録が簡単でいいです。しかし，電話帳の登録をもっと簡単にできるようにしてほしかったと思います。USBケーブルか何かで接続できて，PCから簡単に登録編集可能であるとかいう機能はなぜつけていただけないのでしょうか。

【通話品質】J-COMのネット電話回線を導入しているので，それに接続して使っていますが，これまでの電話と比べて違いはありません。

【呼出音】電話機の呼び出し音て，今一つなものばかりですよね。この点に関しては本機もあまり変わり映えしませんでした。まぁ著作権の関係で，はやりの音楽をそのまま使うこともできないことはわかりますが，もう少し楽しい音はないものでしょうか。

【機能性】ここ数年家族の各自がスマホを持っている関係で，自宅の固定電話を掛ける際に使うことはほんとどなく，ほとんどが受け専用なのですが，かかってくる電話のほとんどが迷惑電話となってしまっていますので，簡単に迷惑電話登録とシャットアウトできるのは非常に便利です。迷惑電話登録300件は十分だと思います。以前の機種は50件とか少し物足りない数でしたので，安心しています。しかし，その他の録音機能とかスマホ連動とかは面倒くさくて使っていません。

【サイズ】親機は思ったよりも小型でFAX+Printerをおいていた台の上にちんまりと載っています。まだ視力は衰えていませんので，大型ディスプレイではなく通常ディスプレイサイズの本機を購入したのですが，コンパクトにまとまっていていい感じです。

【総評】以前のFAX電話もかなりの高級機種で機能が多かったのですが，今一つ設定が面倒で使いこなせていませんでした。FAX部の故障により買い替えとしましたが（電話部分は使えていたので，実は買い替える必要はなかったというのが真実ですが），まあ満足しています。妻が「年取るとPANASONIC製が使いやすいんだ！」と訳の分からない自論に固執したため，PANASONIC製にしましたが，本機に関しては（使用頻度が少ない点は別として）満足しています。