RU・RU・RU VE-GD55DL-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 71%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.43	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.61	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.61	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.22	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.58	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マ☆hiro]

2018年5月17日 21:22 [1128534-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

やっぱ、いまどきコードレスでしょ

Ｐａｎａｓｏｎｉｃのテレビドアホンと連動させて使用してます。
このタイプは、本体機もコードレスタイプとなっています。
携帯電話に慣れてしまった、現在、コード付き電話は、使いにくくなってきていたので
テレビドアホンの購入と同じタイミングで切り替えて、よかったです。

インテリア的には
本体機のカラーも、部屋馴染みもよく、汚れも目立ちにくいです。

[エンタープライズ元艦長]

2018年2月17日 14:36 [1105390-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	5
サイズ	3

迷惑電話防止機能が素晴らしく効果的

【デザイン】
Fax機能無しとして普通です
デザイン的にはあとからでたVE-GDX16がよかった、ちょっと買い急いだかな

【使いやすさ】
電話として、本体、子機ともコードレスで使いやすいです
多機能ですが、機能を選択するのに取扱説明書が不可欠です
本体のみで簡単に選べるようになってほしい

【通話品質】
NTTのひかり電話で使っていますが普通です

【呼出音】
何種類か選択出来ます

【機能性】
迷惑電話防止機能で0120、0800はまとめて繋がない設定が出来ます、その他の通常番号でも登録番号以外からの通話の場合には「録音します」の通知が先方に流れ、その後に呼び出し音がかかります
時々通話ランプがチカチカしてそのまま切れる様子を見ます、これは「録音します」にひるんで先方が通話を切ったため呼び出し音が鳴らなかった通話です


【サイズ】
Fax機能無しとして普通です

【総評】
本機に買い換えてから、フレッツの勧誘、リサイクル業者やリフォーム業者、証券会社からの通話話はほとんど繋がらなくなった
買い換えて良かったです

[naonaonaonaonaoo]

2017年2月21日 09:02 [1005475-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

VE-GD55-W 使用レビュー

迷惑電話、通話録音機能が付いたのでモニター販売で購入しました。
大変満足です。

電話帳に登録されていない番号は「迷惑電話防止のため通話を録音します」の案内が流れますので大抵の迷惑電話が激減します。
変な勧誘、保険勧誘等等、通話を録音する旨の案内を聞くと大抵切ります。
また年配の方の家にもお勧めです。

オレオレ詐欺等は案内を聞くと切ると思いますので変な勧誘や金の押し買い等、着信音は案内が流れてから鳴りますのでうるさくないです。

出来れば、通話をその時の記録ではなくて、過去の通話等も記録してリストアップ出来るといいですね！
欲を言えばSDカードへ保存PCで再生やφ３ピンジャックの音声出力など、、、
また通信販売を個人で行っている自営の方は早く発送しろ等の電話も激減します。
悪意を持って電話掛けてくる方への警告の意味でも非常に有効です。

[masa_yuki08]

2016年10月8日 12:38 [951392-3]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	2
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	4

無難な感じ

家の電話が発信できなくなったので、急遽、購入することになしました。

家電時間がかかり過ぎるというレビューがあったので不安だったが、メーカーに電話したところ、どの製品でも、変わらないはずです。
ということで、おそらく、大丈夫だろうと思い買ってみました。

繋いで、しばらく自動設定するみたいですが、そのあと、かけてみたところ、特に問題なくつながりました。

携帯にかけても今までの電話機と同じう用な感じでかかりました。



【説明書がわかりにくいです。】
勧誘と思われる番号を着信拒否に登録しようと説明書見ましたが、少し分かりにくく感じました。
他の方も書いておられましたが、以前の電話機のマニュアルはA4冊子で、内容もわかりやすい方でした。
年配の人は対象にしていないかのような感じです。



以前は、NTTの電話機FAXを使っていましたが、そちらのほうが説明書はかなり丁寧でわかりやすかったです。
電話機自体も良かったように感じます。
通話中の音量の上げ下げも気軽に出来ました。

こちらの電話機は、やり方を調べても目に入ってきません。
事前の受話音量調節は説明書を見てわかりました。
通話中に上下ボタンで音量調節できるようでしたが、受話器を耳に当てた状態で音量操作がしにくいです。
側面にジョグダイヤルになっていればいいのに、そうでないので使いづらいです。







値段相応の作りなんだと思います。

[昆布〆]

2016年9月14日 23:32 [944026-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	4
サイズ	3

防犯機能で選びました

親機コードレスと録音案内&録音機能がある機種はFAX機ばかりで、インタホン連携も出来るのでとても重宝してます。

[kacky2]

2016年7月15日 09:59 [945155-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	1
呼出音	1
機能性	無評価
サイズ	1

架電時間が異常に掛る。

デザイン、使いやすさはまずまず。
とにかく機能性が悪く当日返品しました。
届いてセットして、念のため掛けてみて驚きました。時間が掛りすぎます。念のため自分の携帯に掛けて実測しました。結果コールするまで２０数秒かかりました。その時やっとこの電話のコール音も出ました。
あり得ないことです。緊急時など（仮に火事・・）１１９にかかるまで２０数秒も待てますか？？
いろいろと機能を組み込んだためか、価格面なのか、全くひどすぎます。
付け加えれば、音声がひどい（修正可能かも）
それに取扱説明書のわからないこと、一つの機能が数か所に書かれていたり、編集は最悪です、技術者が作成したものとすぐ分かります。
ユーザーに分かりやすいものを作成してください。
とにかくコールまでの時間は瞬時にするよう開発を希望します。

[2011年7月24日]

2016年6月20日 19:30 [938999-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

VE-GD24DLから乗り換えました

老眼が極度に進行して子機の表示が読めなくなり、着信相手の名前を確認しているうちに電話が切れてしまうことが多くなりました。
「着信読み上げ機能」が付いた本機が発売されていることを発売日の翌日に知って即購入しました。

「VE-GD24DL」で使っていた子機が使えるようだったので、【機能】→＃１７８で子機減設をしてから「VE-GD55DL」に子機増設をしました。
電話帳の転送は「親機」が「子機１」や「受話子機」と同じ様に選択可能だったので、それぞれに転送しました。

電話帳の転送は問題なく出来ましたが、今まで登録していた迷惑電話の電話番号は一緒に転送されませんでした。
９０件近く登録されていた迷惑電話番号を手作業で入力しました。これが一番大変でした。

取扱説明書の表紙には「VE-GZ50DL」の型名が一緒に表示されていたのでパナソニックのサポセンに違いを問い合わせました。
「VE-GD55DL」はパナソニック専門店向けで「VE-GZ50DL」は量販店向けの製品で、両者の違いは前者は親機のダイヤルボタンの背景色がシルバーで後者はホワイトであること以外の違いは無いそうです。
現時点で価格は「VE-GD55DL」の方が安かったです。

「VE-GD24DL」を使っていた時の不満が殆ど解消された感じで満足しています。
漢字表示も出来ますが、読み上げ機能が優れているので「VE-GD24DL」の電話帳と同じカタカナ表示で満足しています。
デフォルトでは「タカハシ」も２文字目にアクセントが付いていて自然な感じです。
どうしても不自然な読み上げに感じられる名前はアクセントを調整したら自然な感じになりました。
「VE-GD24DL」で使っていた子機も着信読み上げに対応していました。

「着信読み上げ機能」と「迷惑電話防止対策機能」と「受話器コードレス」を備えた本機は高齢者向けのスタンダード電話機と言えるでしょう。