AirStation HighPower Giga WHR-1166DHP3
- 高速規格「IEEE802.11ac」や高速化技術「ビームフォーミング」に対応。
- 5GHz帯(11ac/n/g)接続時では最大866Mbps、2.4GHz帯(11n/g/b)接続時では最大300Mbpsでの通信が可能(※ともに規格値)。
- 有線LANポートを最大100Mbps(規格値)の100BASE-TXにすることで、高機能モデルに比べて小型化と低価格化を実現している。
AirStation HighPower Giga WHR-1166DHP3バッファロー
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 6月中旬
よく投稿するカテゴリ
2023年10月27日 11:17 [1772898-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】普通
【設定の簡単さ】普通
【受信感度】悪くないと思う。
【機能性】特別な機能は使わないので、わからない。
【サイズ】普通
【総評】コスパよく、普通に使えるルーターです。設定も難しいことはありません。手ごろさ一番という人に向いているルーターだと思います。特別なセキュリティを望む人、電波を遠くまで飛ばすことを望む人にはおすすめ出来るかと言われると・・ 正直わかりません。ごめんなさい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月27日 23:46 [1204453-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
無難なデザインにまとまっている。LEDの意味が少し離れると判り難いのでひとつひとつ色を変えてもよかったのでは。
【設定の簡単さ】
ブリッジモードのときのゲストポートの設定が判り難い。
【受信感度】
悪くはないかもしれないが、受信レベルを細かく知る方法がなく、よくわからない。
【機能性】
家庭に必要な機能はすべて持っている。
【サイズ】
十分小さい。
【総評】
高くないが性能は十分。無線LANルータとして必要な機能はすべて持っている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月22日 04:42 [970996-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
木造二階の隅に光1G(実効速度400Mbps)に繋げて設置。
二階では、同室100Mbps超、隣室50Mbps
一階は、中継なしで、10Mbpspきる程度。
WHR-1166DHP2で中継で40Mbps
親は簡単にできましたが、
中継器の設定は、
ホームページを印刷しておいて、パソコンのIP設定、直結、設定値変更と、面倒さはひとしお。
4ヶ月経過後
本機を無線親でブリッジボタンオンで使用。ルーターと本機を有線接続で当初は安定。最近、ルーターと有線接続のPCがインターネット不能に。PCのLANランプが多点滅。ルーター新品に入れ替えるも症状消えず。PCと無関係の本機の電源再起動で回復。症状出れば本機の再起動対処が週ペースで発生。ブリッジがルーターに化けて競合?旧型時は皆無症状。不満足評価に転落。
その後
ファームウェア更新により、安定。再発は無。当初の速度を維持。
その後、
中継機のWHR-1166DHP2が4年で不安定に。スマホがwifi切れ頻発でスマホが原因と思ったが、中継機が原因。中継機無しで接続は安定。4年で寿命。
参考になった17人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月6日 01:52 [1171946-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
無線LANは、11ac高速なのでおススメ!
有線LANは、全ポート100Mbpsなのでマイナスポイント!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月11日 08:55 [1005251-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
無線LANは今までもバッファローを使ってきましたが、設定もAOSSやWPSで簡単だし、クライアントマネージャも一応あるし、本体はコンパクトで、デザインはかっこいい。家の無線LANを11acにしようと思って、子機もバッファローで揃えてみたが、結構ネットが切断される気がする。ホームページに2階建て3人用と載せてあるのはわかっていたが、受信感度は悪い。前の機種もバッファローだったけどこんなにネットが切断されることはなかった。デスクトップパソコン、スマホ3台、レコーダー、ゲーム機のWiiUとPS3、たまに使うノートパソコンなどを接続するので、スペックが足りないかもしれない。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2018年1月20日 20:17 [1097603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
可もなく不可もなく
【設定の簡単さ】
スマホへの設定はバーコードの読み取りなど楽チン機能で一発です
【受信感度】
木造の3Fでも大丈夫
【サイズ】
コンパクトで場所とらず
【総評】
この価格でこのスピード出ていれば大満足です。
ブログに詳細を記載していますのでそちらも是非参考にしてください
http://webreal-jp.com/test/?p=1593
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月14日 22:46 [1086641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ブラックでマットな感じです。
Atermは光沢があって高級感はありましたが、ホコリが吸い付いてしまうため、こちらの方が良いです。
【設定の簡単さ】
わかっていれば簡単です。
但し、Atermの方がNFCでもっと簡単に無線の設定ができました。
【受信感度】
Atermよりも良い気がします。
【機能性】
可もなく不可もなくです。
【サイズ】
Atermの方が小さくて良かったです。
標準的なサイズだと思います。
【総評】
Atermの通信が不安定になり、この製品に替えました。
クロームキャストも安定して出来るようになり購入して良かったと思います。
但し、無線の電波がすごい強いわけではなく、Atermよりも少し良い位です。
コスパも良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月23日 04:41 [1072428-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
ブチブチ回線が途切れます
一度途切れると電源を入れ直したり再設定しなければなりません
それも運ゲーで回線に繋がるのか繋がらないのか低確率ではっきりしません(20%くらいか)
これを使用する前はau付属のボックス型無線機を使ってました
無料かつ旧型でしたがそれよりもはるかに劣ります
1LDKなのにトイレのドアを閉めると既に怪しいです
(一度途切れると再起動が必要)
バッファローのルーターもこんな感じで怪しいです
二度とバッファローの製品は買いません
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月9日 14:39 [1060748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
自宅内無線LANの中継器(?)として導入しました。
wifiルーターは受信感度と安定した回線(?)がすべてだと思っているので、デザインは度外視しています。デザインやら質感やらは値段なりで充分。この製品はそれに該当します。
宅内無線LANとして少々特殊なつなぎ方を想定して作業したので(親機とフロアが違うこともあって)手間取りましたが、説明書をきちんと読める方でしたら何ら問題ないかと思います。
受信感度については家屋が少々広めであることや建築材(鉄筋、筋交い、ボード等)が厚めで頑丈なものであることなど、いくつか要因があり代々の無線ルーター全てで苦労してきました。よって今回は1階の親機から2階のこの製品までは有線にしています。有線ですので無評価とします。2階ではこの製品のお陰で快適に無線接続できます。
機能性も今のところ無評価とします。
コンパクト性をこれ以上求めるならモバイルの方が良いのでは?十分に省スペース性を発揮して、こじんまりとしています。
「デザインや質感にこだわらず、安定してネットに繋がれば十分。」なので、設定さえ済んでしまえば文句のない機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月2日 10:19 [1058703-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
狭い家なのに隣の部屋では受信できない。
問い合わせして設定を変えたが効果がない。
アンテナ内蔵型だからしょうがない、とも取れる回答だった。
3LDKで使えると宣伝しないでほしい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月7日 10:33 [1052126-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
買い替え前もバッファロー製品を不満なく使えていたため、今回もバッファローのルーターを購入しました。
11acという高速性能、Amazonや楽天などのランキングで上位・売れていることが決め手となり、WHR-1166DHP3を購入。
私と同じように「ルーターに詳しくない」という方には、選びやすく、買いやすい価格でもあると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月18日 23:56 [1047017-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
11ac対応でギガビットLANにも対応、さらに定評あるBuffalo(旧メルコ)の製品ということで購入しました。
これまでもルーターはBuffaloのものを多く使っていたので、設定などは特に戸惑うことはありませんでした。
いつの間にか便利になってるなぁと感じたのは、スマホアプリでいろいろと設定ができるようになっていたこと。
スマホアプリから、QRコードを使ってルーターに接続できたりもします。
期待していた5ギガヘルツ帯は、思った以上に障害物に影響されやすいようで、
1階→2階では電波強度がだいぶ落ち、時々不安定になります。
ですので、結局2.4ギガヘルツ帯で使用することが多いです。
本体はコンパクトで良いと思いますが、横置きもできるといいですね。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
WiFi7対応でお手軽価格。設定は完成度の高いアプリで使い易い!
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Archer BE260)
4
鴻池賢三 さん
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















