E-Line 246E7QDSB/11 [23.6インチ ブラック]
- 広範囲の色を表示できる「Ultra Wide Color テクノロジー」を搭載した、23.6型フルHD(1920×1080)PLS液晶ディスプレイ。
- コントラストやバックライトを調整する「SmartContrast」や、画像設定を簡単に最適化できる「SmartImage Lite」を搭載。
- 目の疲れを軽減するちらつき防止テクノロジーや、画面上のメニューでモニター設定が可能な「トグルキー」を備える。
E-Line 246E7QDSB/11 [23.6インチ ブラック]フィリップス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.45 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.39 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.78 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.98 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.44 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.48 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月14日 16:31 [1852757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
好き嫌い分かれるかもしれないが、フロントの出っ張りとか、スタンドの形とか個性的で格好いいと思う。
ただ、持ちにくいので、移動時に難儀するw
【発色・明るさ】
明るくて華やかな感じ。
ちょっと派手すぎかなと思うので、調整で色や発色は落としている。
【シャープさ】
色鮮やかさがシャープさに繋がっている感じがする。
【調整機能】
操作方法には少し手こずったが、やりたいことはなんとかできた。
【応答性能】
可もなく不可もなし。
【視野角】
悪くないと思う。
いつも遠くから見ているので、若干の角度は付いているが、見えにくいと感じたことは無い。
【サイズ】
23.6型。
【総評】
パソコン用のサブディスプレイとして購入したが、高さが気に入らなかったので、今はテレビ視聴用として使っている(高さは変更できる方が何かと便利)。
あまり使っていないが、4年間とくに問題になるようなことは無かった。
外資系なので不安だったが、大丈夫そうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月17日 13:13 [1823339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
おしゃれという感じではないですがある程度デザインはいいなと思います
ただ足の部分のデザインは自分はあまり気に入らなかったのでモニターアームを使うようにしました
【発色・明るさ】
かなり明るいほうだと思います。初期設定だと目がチカチカしました
発色明るさを気にする方にはとても良いと思います
【シャープさ】
コントラストが高いと思います
ハッキリクッキリしてるので前に使ってたモニターから変えたばかりの頃はちょっと目が疲れる感じがしました
好みは分かれるかもなと思います
【調整機能】
調整機能自体はいいんですが設定するボタンが背面にある為、押しにくいです
電源ボタンを兼ねているので変に長く押しすぎると電源が切れてしまいます
そもそも電源ボタンが背面にあるので電源落とす際も背面まで手を伸ばさないといけないし面倒くさいです
この製品の一番のダメなポイントでした
【応答性能】
良いと思います。まぁ普通かなという感じ
【視野角】
これはとても良かったです、ストレッチやヨガをしながら動画を見ることが多かったのですが
見づらかったという事もありませんでした
【サイズ】
良いと思いますが太さが少しあります。スリムだなって印象は受けませんでした
【総評】
コスパもよく良いディスプレイです
ただ電源ボタンが背面にあり、調整ボタンも兼ねてるので操作がめちゃめちゃしにくいです
この部分だけが不満でした。次からディスプレイ買う時は電源ボタンの位置を確認するようになりました(笑
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 02:03 [1267478-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
画面が4台ともに壊れるという惨劇に伴い、とりあえず安価なこれを2枚購入。
選んだ理由は価格とレビューのバランスが良かった為。
【デザイン】
「極細ベゼル」という訳ではないが、そこそこ細くてスタイリッシュ。
編集やVFXをする方はiMacのようにある程度ベゼルがあったほうが作業しやすいと思うが、そこを気にしないのなら良し。
脚の金属の質感がよく、しっかりしている。
あと、この価格帯でVESAマウントがあるのが凄い。
背面もシンプルで、かなり薄い部類かと思われる。光沢のあるブラック。脚はMacBookの質感ををもっと暗くした感じ。
フィリップスの出っ張りは僕は好きです。ダサくもないしむしろあったほうがカッコいいと思う。個人によるから知らんけど。
【発色・明るさ】
普段から4K・5Kに慣れているせいか滲んで見えるが、いわゆる普通FHD液晶。問題なく綺麗。だと思う。
暖色寒色の2種類から大まかに選んだあとに微調整できる。
後述するが、進化してんなあー。
【シャープさ】
そこそこ。もちろん設定項目がある。
【調整機能】
押し込み含む5方向に動くアナログスティックで設定する。
こういう製品が一番操作しやすい。XDCAMでもこういう操作感のものがあるが、とても使いやすい。
この価格帯でほんとすごい。
まあそこそこ詳しく設定できる。
映像・画像の編集をしたことがある人なら簡単に自分の最適解を設定できると思う。
GtoGの5ms(だっけ?)にするモードもあり、多分効いてる。3段階有り。僕Lv.1に設定。
その他カラコレしてくれる機能みたいなものもあるけど、その度に画面の色味が変わるのが嫌なので使ってません。
【視野角】
すごい。PLSはIPSの(あらゆる面で)上位互換です。いい液晶だと思う。
どこから見ても問題なし。
この価格帯でほんとすごい。
ちなみに足の角度もまあまあティルトするので(ちょっと座高高めだけど)問題なく見れると思う。
【サイズ】
24inchって意外とでかい。
27使ってたけどそこまで変わりない気さえする。27inchが届いたら結構違うなって言うと思うけど。
【総評・その他】
安すぎ。
コスパ良すぎ。
ドット抜けは2枚中1枚に1ドットだけあったが、これはどの製品にも可能性があるしょうがない事なので気になる人は返品・交換しましょう。
正直この安さだしどうでもいい。
4,5Kにドット抜けがあると困るけどFHDにあったとしてもそんなに気になりません。
まあ仕事用ではないので良し。というか別のモニタにコンポ表示するだけ。
付属品は、
簡素な説明書・VGA/DVI/HDMIケーブル・電源ケーブル一式・説明CD-R。
注意点として、脚は最初梱包のために真っ直ぐにしてあるので、グッと曲げて通常の可動域まで曲げないとモニターが(´・ω・`)となります。
最初の一回だけなので全然良いんだけど(むしろ引っ越しのときとか便利そう)まじビビる。結構強い力が必要。しっかりした作りだし壊れないから一思いにどうぞ。
追記:
価格書くの忘れてた。
1枚11,000円
2枚で22,000円。安すぎ。
僕が2枚買ったら「ショップが販売価格を掲載するまでお待ち下さい」に。
相当売れてるだろうなー。
利益出んのかこれ笑
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月7日 20:36 [1266073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
価格を安くおさえて期待はしてませんでしたが期待以上!
ゲーミングモニターや高画質を期待すると期待外れですが1万円ちょっとの価格と思えばかなり高画質!
誤解の無い様、対費用効果としてはグッド!お値段以上です。
DELLの標準タイプと比べても断然よいです!
デザインもきにいってます!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月17日 20:39 [1227196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ベゼルも薄いですいゴテゴテしてなくてとても良いです。
LEDも派手じゃないのがとてもよい。
【発色・明るさ】
これが予想外によかったです。発色きれい。明るさは十二分すぎます。
【シャープさ】
かなりシャープです。設定でシャープさ変えられるのも良い。
【調整機能】
シャープネス、ブライトネス、コントラスト、RGB、反応速度など一通り変えられて文句なし。
【応答性能】
ゲームをやらないのでわかりませんが、動画などでは違和感ないです。
【視野角】
こちらも思ったより良かったです。2万近いベンキューのIPSより良いかも。
【サイズ】
薄いし軽いです。スタンドも邪魔になりません。
【総評】
後ろにある電源、メニュー設定ボタン私は使いやすいです。なれるとかなり早く操作できます。
低価格帯のIPS液晶はデザインは同じように良くてもVISA対応していないものが多いですがこの製品は対応しているので
ディスプレイアームも使えて便利です。
自動で表示内容を判断してコントラストを変える機能がありますがこれは反応が遅くて使い物になりません。
それ意外はケーブル類も一通り入っていて素晴らしい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月17日 00:05 [1201146-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
上が246E7QDSB/11。下がBenQ GW2470HLと同じAMVA+ |
上が246E7QDSB/11。下がBenQ GW2470HLと同じAMVA+ |
NTT-X会員割引クーポン1,500円分適用済で11,480円で購入。
しばらく使ってみた感想としては、電源ボタンを上下左右にトラッキングして各種調整を行うのですが、そのせいもあって電源を落とすのに2.3秒長押しが必要になります。
私にとってはこれが一番のマイナスポイントでした。
その他は、このお値段にしては満足のいく内容になっています。
追記。BenQ GW2470HL と同じAMVA+のGW2470ML と画像を比べてみました。
黒の深度やコントラストはAMVA+に軍配が上がります。
本当にきれいです。
ただしAMVA+は視野角がせまいので、視野角では246E7QDSB/11に軍配が上がります。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月2日 15:35 [1179113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
2018年8月にNTT-X Storeから12,480円(税込み・送料無料)で購入しました。
値段を考えると、デザイン・性能・発色等すべて満足できるレベルです。
足の部分を外してVESAマウント・アームで使用しています。
唯一使いづらいのが、入力の切り替え等に使うボタンが正面から見て右側下の裏側にあり、操作しづらいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月19日 14:41 [1156579-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
使っている4kLG 49インチテレビとの比較になりますが、視聴距離の違いもあり動画視聴ではFHDの表題商品では画面に粗さが目立ちますしゲーム機に対応するモニターと違い残像感が多いと思います。
NNT Xストアーで夜間セール価格(11,800)につられて買いましたが、視聴距離の近いPCモニターは応答速度の早い出来れば4Kが望ましいと思いました。
勿論、お財布との相談です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月29日 12:58 [1123445-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
メインでBenQ PD2700Q (27インチPLS WQHD)とサブで三菱 RDT234WX (23インチIPS FHD)を使用しており、2台目のサブモニターとして購入しました。
【デザイン】
PHILIPSロゴの出っ張りが気に障りますが、フレームのデザインはいいと思います。
VESAマウント対応でモニターアームが使えます。ASUSやAcerの同価格帯では非対応モデルがあるので、この点で一つ秀でています。
【発色・明るさ】
発色はsRGBカバー率100%をうたうPD2700Qやそれより鮮やかなRDT234WXよりもさらにいいのですが、特に赤の高彩域がマゼンタ寄りになってしまっているので、色の再現性という意味ではイマイチです。目の疲れやすさにも影響しそうです。
明るさは十分です。普段は40くらいで使用しています。
【シャープさ】
文字のにじみはありません。基本的にじっくり見て使うことが無いので、見やすさや疲れやすさはよく分かりません。
【調整機能】
フレーム裏のスティックで操作するのは問題無いのですが、電源を切るには2秒ほど押し続ける必要があり、私はオンオフを頻繁にするので少し面倒です。
表示支援機能が充実したRDT234WXに比べると設定項目は少ないのですが、調整機能はガンマ調整・色温度など一般的なものはあります。
【応答性能】
RDT234WXと比べて約0.3フレーム(@60Hz)の遅延がありますが、その差は肉眼では分からないレベルです。PD2700Qは1.5フレームの遅延があり、肉眼でも何となく分かります。残像感は私の素人目では良くわかりません。
【視野角】
アンチグレアなので、あまり横から見ようとすると部屋の光が反射して色が正しく見えませんが、普通に使う分には問題無いです。
VN方式は正面で適切な距離を置いて見ないと画面の色が均一でなくなりますが、この製品ではそういったことはありません。IPSと同等と見ていいと思います。
【サイズ】
普段27インチWQHD(2560x1440)をメインで使っているので、フルHD(1920x1080)はウィンドウを並べて画面2〜4分割で使おうとすると窮屈に感じます。
今回はサブモニター用途の為、部屋のスペースと画面の見やすさを踏まえると23インチフルHDが落としどころでしょう。
細めのフレームはモニタアームでマルチディスプレイを組む時に非表示領域のかさばりが減るので都合良いです。
細フレームで懸念される バックライト漏れ は他製品より多く目立ちますが、それでも部屋を真っ暗にして使うのでなければ、黒画面でも気になりません。
【総評】
コストパフォーマンスが優秀なので満足です。
- 比較製品
- 三菱電機 > Diamondcrysta WIDE RDT234WX(BK) [23インチ]
- BenQ > AQCOLOR PD2700Q [27インチ ブラック]
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月23日 14:31 [1114581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
会社で新人用に購入。フルHDならこのサイズぐらいが表示も大きくて良いです。ドット欠けや色、視野角は特に問題なし。また付属スタンドで使う分には問題ありません。背面にVESAマウントを取り付けると、画面に対して斜めに取り付けられるので、ディスプレイアームを使うときに注意が必要です。また、電源スイッチ兼入力切替が背面にあるので、それも操作しにくいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月25日 21:00 [1107520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
購入後1年以上使用してのレビューです。
発売からだいぶ日時も経ったということもあり
順位は下がりましたが、今だに良い商品かと思います。
仕事や趣味など1日8時間以上は使用してきましたが、
不具合もなく安定して使用しています。
購入当初はコスパの高さから順位も高く、
自分も高いレビューをもとに購入しました。
その後1年以上使用していますが、不満な部分は特に
見当たらず良い仕事をしてくれています。
長い期間使ってみて良い商品と思えるものでした。
購入して良かったです。オススメです!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月31日 02:21 [1091261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
最近購入した個体です。
特に調整する必要もなく、SRGBで使用すればホワイトバランスは良かったです。
ただ、赤だけが突出して色域が広いようで、鮮やかにうつります。
完全なノングレアですね。ギラつきはあるかないかで言えばありますが、ほぼ無いと言える範疇かと思います。
実使用状態では気にならないでしょう。
まあまあ目に優しいと言えると思います。
動画もそれなりに見れるでしょう。ノングレアなので、終始柔らかい画像しか出ませんが。
OSDは使いにくく、きっちり調整を…というのは無理です。
上に書いたようにSRGBモードにするだけでまともな絵が出たので、個体差があったとすれば私はラッキーなものを引いたと思います。
逆にハズレを引いたりすると、調整機能が簡易的でざっくりしたものなので、お手上げかも。
所有欲を満たすとか、購入してよかった!と思うような部分はありませんでした。
OSD以外にものすごい不満とか、使い物にならないとかはなく、最低限ですね。
でも、この値段で最低限を一通りこなしてくれるのは凄いと思います。
厳しめですが、価格を考えると基本的に文句は言えないと思います。気になる方は高級モニターへ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月24日 02:35 [1072666-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
縁もわりと狭いし良いと思います。
液晶は非光沢ですので、映り込みの心配もありません。
(関係無いですが、光沢液晶モニターを好んで使用する人っているんですかね?)
【発色・明るさ】
高価な液晶モニターを使用した事が無いので、これで十分だと思います。
輝度とコントラストを最大にすると、WEB閲覧とかは眩し過ぎです。
MAXは動画用途位でしょう。
通常は最小でも問題無かったです。
【シャープさ】
こちらも、高価な液晶モニターを使用した事が無いので、これで十分だと思います。
【調整機能】
裏のボタン?で調節するのですが、慣れれば問題無いでしょう。
全画面表示で輝度が明るくなる設定とかありますが、正直いらないでしょう。。。
元に戻らないので。。。設定あるかもしれませんが、探す程必要か?と思い探してません。。
色の設定は一度好みの値にして以来、輝度以外は弄ってません。
そもそも、この作業だからこの設定あの設定、とか分ける人っているんでしょうか。。。
【応答性能】
ゲームとかしないので、細かな事はわかりませんが、通常使用なら問題無いのでは。
【視野角】
個人的ですが、上下はIPS並に高視野角で、左右は、真横から見ると若干色が白くなるかな。。まあ気のせいかもしれません。
【サイズ】
このサイズを求めて買ったので満足です。
脚は丸いのより、こちらのが下が広く感じるので好きです。
【総評】
値段が1万3千位で、23インチのフルHD。
みなさん仰るように、コスパは良いと思います。
色々迷いましたが、多分どれ買っても、満足いったと思います。
それだけFHDの23インチ位のコスパは良いと思います。
こちらを買って液晶テレビとダブルモニターにしましたが、左右ダブルモニターって首が疲れますね。(^_^;)
マウスの移動も一苦労(笑)
個人的には、ダブルより大画面4K一発のが良い気がします。
まあ、その人の用途によるんでしょうが。。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月10日 13:27 [997494-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
NTT-Xで購入しました。
自分用の2ndディスプレイとして購入しました。
お安い商品なのであまり期待していなかったのですが、必要十分です。
コストパフォーマンスは高いと思います。
皆さんが書かれているように、背面のスイッチ(ジョイスティック状)は使い辛く思いますが、
めったに使わないので背面もアリかなと思います。
画面の明るさは十分です。明るい部屋でも十分に使えます。
暗い部屋で使ったときは明るすぎると感じます。
細かな調整が必要な方は上位機種をお勧めします。
(2017/09/10)
メインディスプレィとして使っていますが、製品仕様を失念しており、かつ操作メニューや背面に穴があることから、もしかしたらと思い、サウンド設定してみましたが、音は出ませんでした。
(スピーカーなしに納得して買ったハズでした)
カカクコムのページで再確認したところ、スピーカーは搭載されていないようです。
デュアルモニターをINTEL HD DisplayPort - HDMIとNVIDIA GT710 HDMI-HDMIでつないでいるので、ケーブルをつなぎ替えたり、ドライバの更新をしたりしましたが、ハッと気づいてカカクコムのページで調べて納得しました。
メーカーの取説見ても5W+5Wが搭載されているように見えるので、皆さん間違わないようにね。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月20日 17:18 [1047393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
NTT-Xストアで、12,000円台で購入しました。VESAでアームでマウントするために、軽量なものを探し、3kg少々と非常に軽量だったのが購入理由です。iiyama ProLite XU2492HSU XU2492HSU-B1も所有していますが、3.6kgあります。
【デザイン】
フレームはかなり薄型化されているが、iiyamaのものより厚く、段差も若干大きめ。ベゼル部分は思いっきり薄い。スピーカーを内蔵せず、電源ユニットも外付けにした分だけ、軽量化されています。
【発色・明るさ】
スペック上は、iiyamaのものと同じ明るさなのですが、iiyamaのものより若干暗く、発色も落ちる感じです。iiyamaのものはiPSであり、このモニターは、PLEDなので、液晶パネルの世代的には新しいのですが……。
【シャープさ】
iiyamaのものより、若干劣る感じです。
【調整機能】
PCで調整しますので、無評価です。
【応答性能】
PLEDもiPSなので、応答速度は若干遅めになりますが、ハードなゲームはしないので、応答速度の遅れは感じません。
【視野角】
視野角が広いのは当然ですw。
【サイズ】
23.8型モニターとしたら、かなり小型の部類になります。
【総評】
値段を考えると、コスパ最高なモニターです。今回は、モニターアームにマウントし、動かして使うので軽量なものを探し、このモニターを購入したのですが、メインで使うなら、iiyama ProLite XU2492HSU XU2492HSUの方がお勧めです。
- 比較製品
- iiyama > ProLite XU2492HSU XU2492HSU-B1 [23.8インチ マーベルブラック]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















