『12/8爆発事故の可能性。 この価格とスペックでこの性能は残念。』 sasaki8888さん のレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2016年12月8日 09:07 [971069-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
購入して一ヶ月使った感想です。スペックが良かったので購入しましたが値段とスペックの割にレスポンスがお粗末すぎます。
また、海外でのサムスン製品の発火事件とこの機種の異常な発熱に心配がつきません。
【デザイン】
デザインは悪くありませんが、そこまで高級感はありません。カメラがかなり出っ張っておりケースがなければ置いたときにカメラが傷ついてしまいます。またエッジ部分のせいで保護フィルムを張れませんので、ディスプレイも傷ついてしまいます。またホームボタン安っぽいです。プラスチックなのでしょうか?
【携帯性】
5.5インチのスマホの割には幅は狭いですが、重さは結構あります。またエッジ部分のせいで落としたりしたときにディスプレイが割れる可能性も増えますので、持ち歩く際に気を使います。エッジも使いみ道は全くありませんし邪魔になるだけで、持った際に手がエッジに触れないように持たなくてはいけないので、落とす可能性が増えるデメリットのほうが多いです。
【ボタン操作】
ボタンの押し心地は普通ですが、押してから反応するまでに時間がかかります。またホームボタンは安っぽいです。指紋認証は読み込まれないことが多くストレスを感じますし、反応もかなり遅いです。購入後触ったことのあるZenFone3、honor8よりも遅いです。この値段とスペックでミドルレンジスマホよりも遅いのは残念すぎます。
【文字変換】
プリインストールのキーボードは使い物になりませんので、Google日本語を使っています。
【レスポンス】
ここが一番ひどいです。RAM4GB、Snapdragon 820を搭載してるにも関わらず、画面切り替えが非常にもたつきます。画面のレンダリングに時間がかかっているのでしょうか?またZenFone3とhonor8との比較ですがこのミドルレンジスマホ2種よりもレスポンスが遅いです。またフリックのレスポンスも遅いです。
【メニュー】
エッジパネルが全く必要がないですし、誤操作の原因にしかなりません。またキャリアのプリインストールアプリも非常に邪魔です。メニューはGoogleランチャーに変更しています。
【画面表示】
解像度は良いですが、発色が非常に強いです。それとディスプレイに白い線?が入っておりディスプレイににムラがあります。またエッジスクリーンのせいで画面の端がひしゃげたような表示になってしまいます。せっかく撮影した写真や動画の端がひしゃげてしまっては元も子もないです。動画鑑賞やブラウジング、ゲームの際もストレスにしかなりませんので、この手の使い道を考えている人はご注意を。といってもスマホの使いみちはこれぐらいしか無いのですが・・・
【通話音質】
スマホ全体から見ても中の下ですね。この値段でこの通話音質は残念でなりません。iPhone5Sを使っていたこともありますがそれよりも悪いですね3年前の端末よりも音質が悪いのはどうなんでしょうか?
【呼出音・音楽】
呼び出し音に関しては普通ですが。本体のスピーカーの音質は悪すぎます。この値段でモノラルスピーカーはありえないと思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ちに関しては唯一いいと思います。がしかし、充電中の異常な発熱はもちろんのこと何もしていないときでさえ異常に熱くなることがあります。海外で発火したサムソン製品と設計者が同じということもあり、寝てる際に充電もできませんのでまともに使うことは出来ません。
【電波・Wi-Fi】
電波のつかみに関しては問題がありませんが、Wi-Fiを使ってるときに途切れることがよくあります。この不具合は結構報告されているみたいですね。今までのスマホではこんなことはありませんでした。この価格なのにおの不具合付きはわけがわかりません。
【総評】
スペックに惹かれて、サムスン製品を初めて購入しましたが非常に残念でありません。カタログスペックに対して実際の挙動も悪いですし、価格に対して端末の性能も悪すぎます。ほんとにカタログスペック通りなのでしょうかと疑うほどです。
また、不具合も多くまともな普段使いすら難しいでしょう。また実際にZenFone3やhonor8と使い比べてみてもレスポンスも端末性能も負けています。ハイレンジで10万近くする端末が3〜4万円のミドルレンジスマホに負けているのです。
また安全性の面に関しては、最悪と言ってもいいでしょう。就寝中に発火が怖くて充電できないスマホを誰がまともに使えるでしょうか?
honor8を新たに購入したので、この端末は売って切り替えようと思います。この端末を買ったのは、お金の無駄遣いでした・・・
まともなスマートフォンがほしい方はこの端末は選択肢に入れないほうが良いと思います。値段も安くこの端末よりもレスポンスが良いものはたくさんありますし、発火の心配もありませんしね。
ネームバリューのあるだけに信用してましたが、残念な結果になってしまいました。これからはサムスン製品は選択肢に入らないと思います。
12/8 追記
Samsungの「Galaxynote7」の爆発、原因は「リスク承知」の強引な設計」と米Instrumentalがレポートを発表しました。
スマートフォンの設計ではバッテリーの上に10%程度の空間を取っておくのが常識となっています。
しかし、Galaxy Note 7の上部には、ほとんど空間がなく、Instrumentalはこれはミスではなく、故意にこのように設計されたとみています。
「Galaxynote7」は5.7インチ3500Ah、こちらの商品である「Galaxy S7 edge」は5.5インチ3500Ahとなっております。
現在、日本国内では「Galaxy S7 edge」の爆発事故は起こっていませんが、「Galaxynote7」と「Galaxy S7 edge」の設計者が同じということもあり追記させていただきました。
購入を考えていて、安全性が心配な方は「Galaxynote7」の設計に関するニュースを一読しておくことをおすすめします。
参考になった98人(再レビュー後:57人)
2016年10月25日 01:18 [971069-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
購入して一ヶ月使った感想です。スペックが良かったので購入しましたが値段とスペックの割にレスポンスがお粗末すぎます。
また、海外でのサムスン製品の発火事件とこの機種の異常な発熱に心配がつきません。
【デザイン】
デザインは悪くありませんが、そこまで高級感はありません。カメラがかなり出っ張っておりケースがなければ置いたときにカメラが傷ついてしまいます。またエッジ部分のせいで保護フィルムを張れませんので、ディスプレイも傷ついてしまいます。またホームボタン安っぽいです。プラスチックなのでしょうか?
【携帯性】
5.5インチのスマホの割には幅は狭いですが、重さは結構あります。またエッジ部分のせいで落としたりしたときにディスプレイが割れる可能性も増えますので、持ち歩く際に気を使います。エッジも使いみ道は全くありませんし邪魔になるだけで、持った際に手がエッジに触れないように持たなくてはいけないので、落とす可能性が増えるデメリットのほうが多いです。
【ボタン操作】
ボタンの押し心地は普通ですが、押してから反応するまでに時間がかかります。またホームボタンは安っぽいです。指紋認証は読み込まれないことが多くストレスを感じますし、反応もかなり遅いです。購入後触ったことのあるZenFone3、honor8よりも遅いです。この値段とスペックでミドルレンジスマホよりも遅いのは残念すぎます。
【文字変換】
プリインストールのキーボードは使い物になりませんので、Google日本語を使っています。
【レスポンス】
ここが一番ひどいです。RAM4GB、Snapdragon 820を搭載してるにも関わらず、画面切り替えが非常にもたつきます。画面のレンダリングに時間がかかっているのでしょうか?またZenFone3とhonor8との比較ですがこのミドルレンジスマホ2種よりもレスポンスが遅いです。またフリックのレスポンスも遅いです。
【メニュー】
エッジパネルが全く必要がないですし、誤操作の原因にしかなりません。またキャリアのプリインストールアプリも非常に邪魔です。メニューはGoogleランチャーに変更しています。
【画面表示】
解像度は良いですが、発色が非常に強いです。それとディスプレイに白い線?が入っておりディスプレイににムラがあります。またエッジスクリーンのせいで画面の端がひしゃげたような表示になってしまいます。せっかく撮影した写真や動画の端がひしゃげてしまっては元も子もないです。動画鑑賞やブラウジング、ゲームの際もストレスにしかなりませんので、この手の使い道を考えている人はご注意を。といってもスマホの使いみちはこれぐらいしか無いのですが・・・
【通話音質】
スマホ全体から見ても中の下ですね。この値段でこの通話音質は残念でなりません。iPhone5Sを使っていたこともありますがそれよりも悪いですね3年前の端末よりも音質が悪いのはどうなんでしょうか?
【呼出音・音楽】
呼び出し音に関しては普通ですが。本体のスピーカーの音質は悪すぎます。この値段でモノラルスピーカーはありえないと思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ちに関しては唯一いいと思います。がしかし、充電中の異常な発熱はもちろんのこと何もしていないときでさえ異常に熱くなることがあります。海外で発火したサムソン製品と設計者が同じということもあり、寝てる際に充電もできませんのでまともに使うことは出来ません。
【電波・Wi-Fi】
電波のつかみに関しては問題がありませんが、Wi-Fiを使ってるときに途切れることがよくあります。この不具合は結構報告されているみたいですね。今までのスマホではこんなことはありませんでした。この価格なのにおの不具合付きはわけがわかりません。
【総評】
スペックに惹かれて、サムスン製品を初めて購入しましたが非常に残念でありません。カタログスペックに対して実際の挙動も悪いですし、価格に対して端末の性能も悪すぎます。ほんとにカタログスペック通りなのでしょうかと疑うほどです。
また、不具合も多くまともな普段使いすら難しいでしょう。また実際にZenFone3やhonor8と使い比べてみてもレスポンスも端末性能も負けています。ハイレンジで10万近くする端末が3〜4万円のミドルレンジスマホに負けているのです。
また安全性の面に関しては、最悪と言ってもいいでしょう。就寝中に発火が怖くて充電できないスマホを誰がまともに使えるでしょうか?
honor8を新たに購入したので、この端末は売って切り替えようと思います。この端末を買ったのは、お金の無駄遣いでした・・・
まともなスマートフォンがほしい方はこの端末は選択肢に入れないほうが良いと思います。値段も安くこの端末よりもレスポンスが良いものはたくさんありますし、発火の心配もありませんしね。
ネームバリューのあるだけに信用してましたが、残念な結果になってしまいました。これからはサムスン製品は選択肢に入らないと思います。
参考になった41人
「Galaxy S7 edge SC-02H docomo [Black Onyx]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年7月24日 19:52 | ||
| 2024年5月1日 10:37 | ||
| 2021年4月20日 15:48 | ||
| 2020年11月12日 14:29 | ||
| 2020年2月26日 15:41 | ||
| 2018年11月15日 15:58 | ||
| 2018年9月15日 04:36 | ||
| 2018年9月13日 13:58 | ||
| 2018年6月21日 08:36 | ||
| 2018年1月9日 19:52 |
Galaxy S7 edge SC-02H docomo [Black Onyx]のレビューを見る(レビュアー数:205人)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


![Galaxy S7 edge SC-02H docomo [Black Onyx]をお気に入り製品に登録](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_favorite_02.png)
![Galaxy S7 edge SC-02H docomo [Black Onyx]のピックアップリストを作成](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_pickuplist_02.png)
![Galaxy S7 edge SC-02H docomo [Black Onyx]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo210/user209958/7/b/7b5c533fcd1821df24749b7e8f9aa0a4/7b5c533fcd1821df24749b7e8f9aa0a4_t.jpg
)




