TL-WR841N レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.02	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.96	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.10	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.83	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.05	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[元サンデーおじさん]

2024年11月1日 16:02 [1899939-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

スマホのwifi接続用なので機能性、性能、価格共に文句なしです。

【デザイン】最近アンテナの無い物も多いですがアンテナがあってなんかいい感じですｗ

【設定の簡単さ】スマホにアプリ落としてそれと接続して簡単に設定できました。

【受信感度】家の周辺なら受信できるので問題なし。

【機能性】既存の有線LANにスマホを接続する為wifi親機としてブリッジモードで使用
使っていて特に不便に感じることもなし。

【サイズ】大きすぎず小さすぎずだと思います。自分は天井にくっつけてあるんで設置スペースでどうこうという問題は無し。

【総評】必要十分な性能で低価格でとりあえず既存のLAN環境にスマホや携帯ゲーム機なんかをつなぐ程度ならば親機としての性能に問題なし。

[bigfm21]

2024年3月24日 04:22 [1264580-4]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

タウンWi-Fiで頂きました。 WPA3対応しました

2019年10月3日 06:16 [1264580-1]
店舗にフリーWi-Fiを設置しています。デフォルトではルーターモード運用になってしまい、大変安定で殆ど使えませんでしたが、メーカーのアドバイスでブリッジモードに設定やり直すと、快適に速度も出て安定した動作を確保できました。８０mb程度コンスタントに出ています。ルーターモードの場合は、3mbから5mb程度しか出ず諦めモードでした。

ブリッジモードだとポートが一つ使えなくなるので、実質３個接続です。４ポート使いたかったのですが、ハブを繋ぐことにしました。他社製品はブリッジモードでもポート数が減らないので便利なのですが、それが普通だと思っていました、メーカーはWANポートは使えなくて当然ですよと言っていました。どうなんでしょうか？詳しくないので分かりません。

2024年03月24日追加

ファームウェア TL-WR841N(JP)_V14_231119 公開日: 2024-03-05
こちらを適応後、ブリッジモード中継器モード、WPA3に対応しました。なんでWPA3に対応したの？

[特別快速ダッフィー]

2022年5月7日 15:12 [1579655-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	3
サイズ	1

快適だったのは最初のうちだけ。

2018年9月から2022年5月5日の夜までこちらを使っていました。
コロナ禍前はまだ安定しておりましたが、テレワーク需要などで近所でインターネットが使われてる状況になると遅く感じました。
更に有線も10／100だった関係もあってピクセラのワイヤレスチューナーはよくストリーミング状況が悪化しておりますと表示されて、よく強制終了していました。
そのため、最初のうちは何不自由なく使えていたのが機器の増設などでキャパシティを超えた運用になっていました。
そのため、こちらのルーターは必要最低限ほしい方向けです。
ただし、設定関係は上級者向けの無線LANルータだなと。

[mio56]

2019年11月20日 18:10 [1277015-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	4

概ね満足です。

レビューを参考に購入しました。
アンテナが大きいとの指摘がありますがこれは設置場所と好みの
問題なので私はさほど気になりません。
付加機能を評価しないのは使用してないためです。
ブリッジモードで使用してますが設定は何もしなくても繋がりました。
受信感度を４にしたのは設置した当日PCとつながらなくなったため。
本体を工場出荷状態に戻して動作確認したら正常になりました。
PC側にも問題があったかもしれません。
木造２階建ての家屋で一，二階にある二台のPCで使用してます。
コスパはいいです。

[j9griffon]

2019年7月3日 17:54 [1240110-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

値段の割に使えます。

購入時1位で安価だったため、購入しました。反対が大きいのとアンテナがやや扱いづらい点を除けば満足しています。

[sala25]

2018年3月4日 12:08 [1109307-1]

満足度	3

デザイン	1
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	3
サイズ	1

光回線契約でもらった

【デザイン】
アンテナが邪魔、白と黒でシンプルなのが良い

【設定の簡単さ】
公式サイトは英語ばかりで、翻訳するも設定出来ず、結局遠隔サポートに頼った

【受信感度】
2LDKには良い

【機能性】

【サイズ】
横に平べったいので少し置き場に困る

【総評】
星☆☆

[釣り人ちゃん]

2018年1月28日 09:53 [1099618-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

安いので

高性能とは言えないかも知れませんが、普通に使えます。2部屋挟んでアマゾンＴＶを見ていますが、特に問題有りません。

[verveine]

2017年8月25日 03:52 [1056652-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

値段のわりに、大きくてしっかりしている感じです

　ずっと、NECの製品を使用してきたのですけれど、調子がおかしくなったので
価格が安くて、評判も悪くない、この製品を購入してみました。

少し、細かい設定の仕方が、分かりにくいのと、製品が大きいことを除けば
むしろ同価格帯の製品の中では、性能が高いように思えるので
今のところは、満足しているのですけれど、ブリッジ接続の設定とかの
方法に分かりにくい分場あるので、そこで損をしている製品だと思います。

サイズとデザインは、大きすぎると問題にしてる人もいますけれど
私としては、製品がしっかりしてて、３年も保証があるので
悪い点だと思わないので、☆4と評価しています。

[ペン立て]

2017年3月29日 21:31 [1015434-1]

満足度	5

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

機能性、性能文句なしです、信頼性はいずれ

【デザイン】

まぁ、でかい。しかも国内メーカーの黒一色のがまだマシに見えてくるくらいの白さに熱を考慮してなのか妙な溝。部屋に置けば存在感抜群です。インテリアに拘ってる方は対策を講じないと雰囲気を壊しかねないレベルです。しかし、案外こういう奇抜な見た目の無線LANルーターはそうそうないので、その点なら有利かも...

とりあえず、見た目は悪いときっぱり言えます。



【設定の簡単さ】

動作させるだけなら、LANケーブルを繋いで電源を繋げば起動します。私の場合ちょっとwifiが飛ぶまで時間がかかりましたが、一度飛んでしまえばその後は特に調整も不要でした。

設定とかができるアプリもあるみたいですし、WPSも付いているので「機能だけで言えば」国内メーカーと大差ないと言えます。

しかし、説明書の文章の質や量は国内メーカー相手に不利かなとは思います。ドライバとかも要りませんし、普段からこういうのに慣れている方なら差を感じないとは思いますが。



【受信感度】

当方の環境が「8畳の部屋の中で使える独立したnasのネットワークを作る」という変わった目的のため、新たに無線lanを飛ばす方には参考にならないかもしれませんが、とりあえず感度は良好です。

先程、壁越し5ｍほどをテストしてきましたが感度は落ちずに動くので値段の割には十分な性能だと思います。おそらくワンルームくらいなら確実に使えるでしょう。リビングに置いて家族それぞれの部屋まで飛ばすとなるとちょっと心配ですが。



【機能性】

他の国内メーカー製品みたいに、ブラウザを用いて設定はできました。むしろ設定項目がうちにあったNECのWG1200HSと大差ないようにも感じます。値段以上の機能性だと思います。

見やすさというかインターフェイスはNECに軍配があがるかと思います。そもそも、日本語が一部変なので（中国メーカー故）弄るのに慣れてない方だと手こずるかもしれません。機能的には「特定のIPアドレスへのアクセス拒否」や「指定したMACアドレスの通信を拒絶する」とか「帯域制限」とか...

とりあえずお子さんのスマホやタブレットの通信を制限したりできます。ただ、UIとかが少し分かりづらいのでこの製品に限った話ではないですが困ったら手を出さない方がいいかと。



【サイズ】

結構でかいです。オフィスに置かれるようなそこそこ性能のいい無線LANルーターといい勝負です。アンテナが出てるのもそれっぽいです。こういったのは目立たないのが一番だとは思いますが。



【総評】

ワンルームなら十分な性能、そこそこの値段のルーターに匹敵する機能性、2000円ほどで買えるコスパ、見た目と日本語以外難癖を付けれないのがなんとも消費者として嬉しくもあり日本メーカー推しには悲しくもあります。

安価に無線LANルーターが欲しいと思う方には是非とも候補に入れていただきたいです。値段も安いので国内メーカーと比較した場合2機買えるのでハズレくじ引いてもリスクが減りますし。



このメーカーは中国に本社があり歴史も浅いのですが、こういった価格を抑えつつ必要十分な性能であればamazon等でもそこそこランキングが高めなのも納得です。また、アメリカ企業のNETGEARのも国内メーカー以上のコストパフォーマンスを出してますし、確実にこういった小規模なネットワーク機器では売上的に不利に立たされるのも時間の問題だと思います。

値段が全てではないにしても家電量販店が入荷しなかったり宣伝をそういった企業がしていないから今は安全ですがが、一度こういった企業に本気を出されれば国内サポートにも質が悪いところもあるそうですし、伸びるであろう分野だからこそ価格で勝てないならサポートで対策を講じるなりしないと危ないと思います。長文失礼しました。

[回路屋]

2016年12月3日 21:26 [982321-1]

満足度	3

デザイン	1
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

全てが、いたって普通

良い点：値段が安い
悪い点：大きさが大きい、デザインが私的には嫌い

[sleeping魚]

2016年5月13日 08:59 [930061-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

割り切りなんだと思います。

外箱	セット内容	設定ガイド
本体裏I/Oポート	本体セット重量	外観ついてに横幅

まず、ルーターのデザインとしては、一昔前のルーター感があって、そこはかとなくダサい
アンテナを取ることができず、延長等できないのでイマイチ感が漂う、Wifiの規格自体が古く、拡張性や機能的に強化されている部分もないので、物理的にアンテナの位置を変える、延長するなどしないと微妙なパターンも考えられるのでできれば、セパレートするタイプで自分で延長できると良い！次に、マニュアルです。TP-LINKの製品は幾つか過去に購入しています。それこそ並行輸入でないと手に入らない時代からですが、一貫して言えることが、マニュアルがイマイチ！！説明が少なすぎる！Wifiルーターであれば、管理画面にそれぞれの説明が書かれていたりしますが、そのページに行かないと、どんな機能なのか不明だったり、制約がどういったものか？項目の詳細な意味まではカバーができていない部分が多おいので、簡易的に使用するのであれば全く問題ないが、いざ！少しこだわった使い方を使用となると、まずその機能があるかどうかを管理画面で探さないといけないと言うことになる、せめて機能一覧の冊子だけでもあれば少しでも使い勝手がアップするのに・・・あと、添付されるCDがシングルサイズなのは、スロットインにとって致命的

Wifi性能としては、やはり上記で述べた通り、規格の限界にきており、全く問題なく使用できています。使用した自宅は木造２階建て、築10年ほどの5LDKですが、2F階段吹抜けに設置した場合、自宅ないで届かないと居場所はなかった。
しかし、一番遠いへやの障害物が一番多い状態である場合は、やはり電波の届きはイマイチとなるので、設置位置などは実使用地域に合わせて設置した方が無難かと思います。

今更ですが、確実に電子レンジの電波で落ちます。これは仕方のない事なので、特に気にしていませんが・・・

最後に、これは個体差かもしれませんが、電源投入後しばらく高周波が聞こえます。数分するとなくなるので、起動時の問題かと思いますが、少し気になるところです。

[なんちゃってナンチャンふぉー]

2016年4月28日 19:20 [926097-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

11nとしては、圧倒的なパフォーマンスです

アンテナはそこそこの大きさですが、ルーター本体は非常にコンパクトで軽量です。

ポートは、WANが1､LANが2という構成です。

アクセスランプの明るさは控えめです。

電源アダプタとLANケーブルとユーティリティCDが付属しています。

iPhone6 Plus、Nexus5x、ZenFone2を使い、同時にスピードテストを行いました。3台でまんべんなくとはいきませんが、上りに関しては合計で120Mbpsのスループットを計測。
この検証は、回線速度に関係しますので、参考までにしておいてください。
それにしても、11nにしたらまずまずの結果が出ました。

次にパソコン間ファイルの転送を行いました。
無線LAN内蔵ノートパソコン−TL-WR841N-有線接続のデスクトップパソコンという経路になります。
ノートパソコン側のリンク速度はMAXの300Mbps出ていました。

平均で22MB/sから23MB/sの速度が出ていました。たったこれだけ！？と思われる方もいるかもしれません。これはMB/sなので、Mbpsに置き換えると×8になりますので、179.2Mbpsです。
私も過去に何台か11nのWi-Fiルーターを使ってきましたが、ハッキリ言って、ここまでスループットの良かった11nWi-Fiルーターは記憶にありません。良くても100Mbpsぐらいです。
もちろんロケーションの違いで、絶対にこれだけのスループットが出るとは限りませんが、それにしてもビックリポンのパフォーマンスです。

パフォーマンスと同じく気になっていたのが、設定画面です。
TP-LINKというメーカーは、世界では有名なメーカーですが、日本では知っている方は少ないでしょう。
最近日本に代理店ができたようで、日本ではまだこれからのメーカーです。そう言う意味においても、設定がわかりにくいのではないか？日本語がおかしくないか？と思ってました。
これについても面食らいました。
日本語の表現も正しいですし、設定に関しては国内メーカーの設定のしやすさと遜色ありません。
どうしても海外メーカーのWi-Fiルーターというと、手が出しにくかったです。今回実際に使ってみて、これまでの既成概念を打ち破ってくれました。
11nでは圧倒的なパフォーマンスと、設定もしやすい。
国内メーカーにしてみれば、うかうかしてられない状況になってしまいました。