Archer C7 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 24%
3. 3 18%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.63	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.50	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.22	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.97	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[anonymou]

2018年2月27日 09:18 [1107930-1]

満足度	2

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価
機能性	5
サイズ	無評価

これで安定さえしていれば…

価格から考えると機能は本当に豊富です。前のハードウェアバージョンになりますが、公開されている資料 (https://www.tp-link.com/us/faq-465.html) を信用するならばスループットは PPPoE も OpenVPN も十分に高いものです。今回は Wi-Fi を使用するつもりがなかったため未評価ですが、無線部分も仕様としては高性能で、これに 3 年保証が加わってもう最強ですね。うん、安定さえしていればね…

使用し始めて 30 時間程度でインターネットに出られなくなりました。DNS を引くと google.com が 10.0.0.1 になっている… ルーターのステータスを見るとインターネット側の IP は確かに 0.0.0.0 になっています。PPPoE すら安定しないのは論外なので、ここで評価を終了して実用するのは諦めました。付加的な機能が不安定なのは許容できることもありますが、ルーターとしての根幹の機能が不安定ではそれも難しいです。初期不良かもしれませんが、ルーターとしての(略)ですし、もし別の不良で交換した個体が同じ問題を起こすなら作業コストかかるだけだし…


pros:
・NAT エントリーの登録は TCP と UDP を別に登録しなければならないルーターが普通ですが、こちらの製品では一つのエントリーで両方の登録ができます。"プロトコル: すべて" という表記はどうかと思いますが。

・Web UI は ajax でページ遷移が発生しにくい作りになっており、また簡単な設定の変更で数十秒待たされることも少なく、比較的ストレスを感じることなく設定できます。

・最初にルーターに接続するとパスワードを設定するように求められます。脆弱な組み込みパスワードを使用しないのは好印象です。

・TP-Link ID を登録することでダイナミック DNS (TP-Link DDNS) が無料で使用できるようになります。最近は DDNS の維持も有料だったり手間がかかったり面倒なのでないよりはだいぶありがたい機能です。

・route にグローバル IP が登録されていたので試してみると、なんと NAT ループバック (ヘアピン NAT) に対応しています。

・この価格で OpenVPN サーバー機能が搭載されています。

・syslog のメール転送機能が搭載されています。


cons:
・正しいルーターパスワードでもログインできないこと (TP-Link ID は未登録の状態) がありました。手動で電源のオンオフをすることで回復しましたが、この辺からやや不信感が芽生えます。

・TP-Link ID をルーターに登録すると、最初に設定したルーターのパスワードではなく、TP-Link ID でしかログインできなくなります。しかも Chrome のパスワードマネージャーが値を記憶してくれるにもかかわらず、自動入力してくれません。

・インターネット接続が確立されてしばらくの間 (具体的な時間は不明) は、TP-Link DDNS がエラー扱いとなるようです。TP-Link ID でログインしてください、などという不親切な表記になります。

・OpenVPN は設定ファイルの編集 (remote パラメーター) が必要、TUN のみ (NetBIOS 名前解決できない、ファイアウォールに引っかかる)、OpenVPN クライアントアプリ (Android は OpenVPN Connect が無難) によっては簡単には接続できないなど少し面倒です。

・OpenVPN サーバーの接続ログが出力されません。

・ARP binding が可能なため WoL forward できるかと試してみましたが、MAC アドレスに FF-FF-FF-FF-FF-FF が指定できませんし、別の MAC でブロードキャストアドレスを登録しても無理でした。

・あまり必要とされない機能だと思いますが、LAN MAC の変更はできません。

[masa7hiro]

2016年5月14日 20:24 [930421-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

感度はNECのものよりいい

木造２階建ての住宅で使っています。
１Fリビングに本機をおいています。
２F寝室では少し感度が落ちますが、NECのものよりはいいです。