Opus#1 [32GB]
- Cirrus Logic製DAC「CS4398」をデュアル構成で採用した、ハイレゾ音源対応デジタルオーディオプレーヤー。
- PCM最大24bit/192kHzのハイレゾ音源再生にくわえ、DSD128(※24bit/192kHzへのPCM変換)のBit to Bitの高音質再生やバランス出力に対応。
- 32GBメモリーを搭載するほか、最大256GBまでサポートしたmicroSDカードスロットを2基搭載。合計544GBまで拡張できる。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.38 | -位 |
| 携帯性 |
4.26 | 4.34 | -位 |
| バッテリ |
4.21 | 3.89 | -位 |
| 音質 |
4.79 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
4.47 | 3.77 | -位 |
| 付属ソフト |
3.00 | 3.37 | -位 |
| 拡張性 |
3.49 | 3.57 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年12月29日 03:21 [987451-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
ちょっと長めに書きます。
ZX-1の電池もちが悪く、ここ1年ぐらいDAPを探していました。いろんなレビューを読んで候補を絞り今回のポタフェスで実機を触り購入。
予算15万ほどの中からのチョイスですが重視した点は
1、電池のもち(10時間以上)
2、操作性
3、容量
4、対応フォーマットの多さ
5、コンパクトさ
もちろん音質は言わずもがな。
今回の候補はopus#1(Limited含む)、WA1A、AK300、FiioX7、PlenueM2あたりです。
WA1Aは大きさと重さで×、AK300は音質面でopus#1に軍配、X7は電池もち(アンプモジュール含む)で×、Plenueはファイル制限数で×
最後にLimitedち通常機で迷いましたが、最終的に値段ほどの優位性をLimitedに感じなかったのでノーマルのopus#1にしました。
値段はフェス価格プラス一度箱開封済みで50000ぴったりでした。
2日間聴きとおしていますが、音質面は味付け薄めの音。まだバランスを試していませんが、アンバランスでも定位の良い音です。
AKシリーズ好きな人向けじゃないでしょうか。
操作感はandroidによって使いやすいのですが、walkmanやXperiaを使い慣れてるせいか、すべりが悪い(好みの問題ですが)と感じています。また、メニューを開くマークが見にくいです。ジャケット写真が白いと見えません。
非常に文字化けが多いところが一番の不満です。walkmanやAK100、plenueDでは表示されていたものが、見られなくなっているので今後のシステムアップデートに期待です。全角英数字はたぶんほぼ全部化けています。
大きさの割りに重さは感じません。物理ボタンのボリュームは個人的に良いと思っています。opus#2はダイヤルになってしまっていたのが残念でした。音は圧倒的に#2のほうが良いです。
大体1時間くらいでほんのり暖かくなります。
電池は思っていたほど持ちがよくありません。これは期待はずれです。いろいろ触ってるからでしょうが、15分ほどで4%消費していました。1時間で16%換算なので公称10時間は無理なんじゃないか・・・
今はイコライザーいじったり、機能を楽しんでいます。
ここ数年で新しいDAPが次々と出てきているので、いつまで現役かは判りませんが、使い倒す予定です。
DX200とか、X5Vとか、seiunとか、どうなることやら・・・
約一ヶ月使った追記です。
バッテリーの面ですが、スリープ中の電池消耗が少なく、とても長持ちします。音楽をぶっ続けで10時間聴くことは無いので、ここは評価アップです。待機電力の差がこんな大きいとは思いませんでした。
音質面では特に評価は変わりません。
3.5mmのアンバランスを使っています。バランスケーブルも試したのですが、ciemからとんでもないガリというか、ノイズが出まして、それから恐怖のあまり繋いでません…本体が悪いのかはわかりませんが、他の機種に無かったことだったので…
メインの音質は、やはり、上位機種を試してしまったせいか、更に上があると思うと…知らなければ満足でしたが…#2、ちょっと欲しいです。(あの値段は中々…)
たまにポタアンにオプティカルケーブルで繋いで使ってます。音が変わるのでその日の気分でたのしんでます。
文字化けについて、フォルダ操作でクリアしました。楽曲やアルバム、アーティスト一覧では残念な感じです。参考に写真着けておきます。
全体的な満足度が上がりました。この値段ではかなり出来のよい機種です。曲のサーチ機能があればなぁ。
半年使いまして
なんだかんだで手放さずに使ってます。
他にも浮気をしようと思いましたが、トータルでopus#1は使いやすいと感じてます。
アンプ接続時にLINEoutを使いますが、ジャックからケーブルを外すとLINEout機能がオフになります。以前AK100でボリュームMAXになったままでイヤホンを使い耳に大ダメージを負ったことがあるため、こういう機能は非常にありがたいです。
他にもオプティカル接続可能なDAPがあまり無い中、この値段で搭載されてるのもありがたいところ。こういうところは拡張見込みで作られてて良いです。
もちろん単体の運用もレベルが高いと思います。
今や後継機が出てきていますが、これほど至れり尽くせりのDAPは珍しいです。コストパフォーマンス最高です。
1年使っての追記
後継機も出たことで、お値段がかなり安くなりました。視聴でしか聴いてませんが、opus#1sとの違いは音域です。良くなった!とよく聞きますが、好みの範疇だと思います。どちらも良い!
さて、一年間メイン機として持ち出してましたが、夏ぐらいからはRHAのDacamp L1とずっとくっついてました。CL1のバランスを使ってたというのもありますが、opus#1単体だとパワーが足りない…寝る前の使用時などでもヘッドホンの音量がとれないこともしばしば。
また、ポタアンといっしょに運用する際、ポタぴたシートを使っていますが、取り外しをするとき一度背面パネルが取れました…ガッチリくっついていたのでポタぴたシートすげぇ!とも思いましたが、プラスチック筐体はすこし不安ですね。
この度新しいdapを購入しましたが、今後もサブ機として使用していきます。
- ジャンル

- ロック
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月8日 15:52 [1011361-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
【デザイン】プラスティック素材で見かけも地味。微妙な角の落とし方はなんとなくAKを追いかけてる風ですが、普段使いで愛着が沸く実用的な普通のデザイン。手にも馴染みが良いです。
【携帯性】持ってもポケットに収納しても収まりが良く、大きさ形、重さという点で現実的にベストバランスなのかも。発熱が大きくポケットなど放熱が妨げられる状態では熱が籠もりやすく、カイロ並みに熱くなるのはやや問題。ただし、液晶面が解放されていれば、純正ケースに入れていても熱の籠りはさほどではありません。
【バッテリ】バランスで使っていますが、十分実用性の枠内。とはいえDP-X1やNW-WM1Aと比較してやや早めにバッテリーが無くなるような感じ。サスペンド状態でのバッテリー消費の少なさはDP-X1より良いと思います。
【音質】再評価の目的はこれなのですが、エージングで結構変わるタイプでした。実は中古で買ったので、届いたものはそこそこコナレテいるかと思い込んでいたのですが、約100時間程度経過して中域から高域にかけての曇りがスッキリ消えて、エネルギー感を備えた骨太の基調に明瞭な輪郭感が加わり、かなり満足できるバランスの良い音に変化しています。
所謂中級クラスのDAPは、DP-X1、AK120U、AK100U、FiioX5を今迄購入して聴いてきたのですが、全て同じイヤホンで聴き比べたわけでは無いとしても、Opus#1はその中で最も音の厚みとリアリティーを備えていると感じています。
深く重層的な余韻を伴う音の響きなどさらなる上位機種に迫る再生品質は、AK320には及ばないものの似通った方向性の音色も感じています。
高域の伸びや透明感は突き抜けたものではなく、聴感上のエッジの鋭さや明瞭さはDP-X1に及ばない印象ですが、広く奥行感も伴うリアルな音場定位とともに、誇張感の無い自然さが音楽再生としてむしろ心地よく聴くことができます。
バックグラウンドの透明感はNW-WM1A との差を明確に感じるものの、この価格帯では良好なレベルと思われ、音楽に浸ることの妨げとなるノイズは殆ど感じません。
イヤホンは、OriorusやMaverick、T8iE MkIIなどを気分次第で付け替えていますが、イヤホンの個性がしっかり音の違いに反映されるタイプなので、組み合わせるイヤホンによって、印象が大きく変化するようにも感じています。
相性としては、低域の厚さが柔らかめの音になりがちなので、きっちり高域が伸びて低域が過度にふくらみ過ぎない、どちらかと言えばBAドライバ系が良いバランスを得られやすいかも知れません。
個人的には60年代のJazzとのマッチングが絶妙。クラシックも弦の艶やかな響きやピアノの響きの余韻が心地よく抜けて、アコースティックな音源との相性には特に満足しています。
反面、キレの鋭い突き抜けるような高域の伸びや、音の立ち上がりの速さなどの激しさを求める音源にはあまり向いていないかも知れません。
【操作性】OS操作もボタン操作もストレスなく直観で操作できて良好。OSのインターフェイスはAK機とほぼ共通の操作系で、OS自体の安定性はかなり高いです。
液晶は視野角が狭く、描画品質も他に比較してやや見劣りするレベルですが実用的には問題ありません。
充電完了を知らせるインジケーターが無いのはやや不便。
スマートフォン等の通信機能を備えた機種に近づけると、ジージーとノイズが出て、ケーブルが触れただけでもノイズを拾いますが、少し離せば影響は無くなります。
【付属ソフト】該当するものは有りません。
【拡張性】現在128GBの2枚挿しですが、今後を考えて200GBが2枚挿せるらしいことだけで十分満足しています。
オプティカルのトランスポート端子も有って、必要最小限がクリアされていると思いますが、BluetoothやWiFiを装備していないため、それらを期待する向きには残念な仕様かも知れません。
【総評】購入時点で、音についてはNW-WM1Aで十分満足していたものの(その後価格暴落したAK320も衝動的に購入)、ポータビリティー重視のサブ機が欲しい状況となり、音についてはさほど大きな期待を持たず、とりあえずの場繋ぎ程度に購入したのでしたが、いつの間にか他を差し置いて一番使う存在になっています。
音だけで言えば、NW-WM1AやAK320にはやはり及ばない面(特に音場感を伴うリアリティーの面で)もしっかりと有るのですが、自分が好むジャンルの音楽を熱く楽しく心地よく再現してくれる、このクラスとしては一つ頭抜けた予想外の音の良さに加えて、気軽に普段使いできる大きさと重さと飾らないデザインが、妙に心地良い存在になっています。
それにつけても、しつこいようですがエージングは必須です。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2017年5月1日 16:57 [1024989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
購入後一ヶ月半後のレビュー。初レビューなのでどうかお手柔らかに。w40、se846、k545、srh940で使用。
【デザイン】
悪くないが良くもない。欲を言えばもう少し高級感がほしいが、筐体の違うリミテッドエディションがある。(既に生産終了?)
【携帯性】
良い。軽く、大きすぎず、胸ポケットにジャストで入るサイズ感。ak70には劣る。
【バッテリ】
意外にも良く持つ。他のレビューにあるように、スリープ時の消耗が少ないのだろう。少なくとも、音楽プレイヤーとしての満足感は高い。
【音質】
akやdpx1に比べると、音が「近い」というのが特徴。解像度も高い。音の余韻やわずかなニュアンスがエモーショナルに伝わる。クラシックよりはジャズ向きの音で間違いないだろう。
アンバランス時はわずかに低域にフォーカスを当てた音。
バランス接続時には、音の分離感がさらに高まり、高域が良くのびる。低域は抑えられる。
アンバランスとバランスで音が異なるので、好みで使い分けるのがいいだろう。
弱点は出力。大型ヘッドホンや、8を超える多ドライバ構成のイヤホンには力不足。ラインアウトが備えられているので、多ドラで聴くなら優秀なdac二枚を生かしたアナログアンプとの併用がおすすめ。
【操作性】
非常に良い。サクサク動くので、全くストレスを感じない。あまりにスムーズなので、他のdapは考えられなくなるほど。
【付属ソフト】
【拡張性】
光デジタル出力、ラインアウト出力と、ポータブルとして平均的。
【ノイズについて】
他でも指摘されている通り、スマートフォンなどの電子機器に近づくとノイズが発生する。重ねたり、至近距離に置かなければ問題ない。どうしても気になる場合は、opus#3まで手を伸ばすか、他の機種にした方が無難。
【総評】
非常に完成度が高く、使い込めるdap。使いやすく、軽くて小さい、音のいいポータブルdapの理想型に近い。
やはり問題はノイズと出力。この機種の直挿しで聴くのなら、roxanneやangieよりも、rosieの方が遥かに音が良く感じられる。
しかしアンプに繋ごうというのであれば、携帯性や操作性の著しい低下は避けられない。前述したdapの理想型とはほど遠くなってしまうだろう。そういう意味で、理想型に近いが、非常に惜しいdap。
ただ、高い出力を必要としないイヤホンならば問題はないし、外ではそれなりの音質で妥協し、家ではアンプ等に繋いで本格的な音質を楽しむという使い方であれば、良くマッチしている。
全体的に満足できる製品。これから本格的にオーディオを始める人も、既に高音質な環境を構築している人も、ぜひ候補に入れてみてほしい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月11日 01:54 [1002858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
以前はONKYOのDP-X1を仕様していましたが
ポケットに辛うじて入るもののパンパンかつ重くて使用頻度が低下したため売却
その後、またハイレゾプレイヤーが欲しく物色、試聴をしていたところ本製品を見つけ購入しました
環境はie-80、westone W-60(両方シングル)です
まず音質ですがDP-X1とはまた違った傾向だと思いますが良いです
X1が少し重ため、生真面目な音だとしたら
#1は軽め、繊細、と言った感じです
ゴリゴリのベース感覚などが欲しい場合以外はノリもよく楽しく聞くことが出来ます
某AK的な商品とDACが同じだと言うので少し似た感じかもしれません
本製品の特徴は「軽さ、操作性」この2つだと思います
これより下のクラスだと軽量、コンパクト重視のモデルもあるのでそちらには負けますが
5万オーバーのプレイヤーとしてはかなり軽量
DP-X1が「ズシっ」という感じでしたがこちらはポケットに収まる感覚があります
また、Androidベースの独自UIは多少慣れはいるのもも
感覚的に操作出来てわかりやすいです
予算的には上位機種も想定していましたが
この使い勝手の良さ、程よい音質(バランス可能なのも❍)、そしてSDカード2枚で
五万円ちょいという値段は一昔前からは考えられません
ONKYO含め他社は高級路線によりがちな傾向にありますが
持ち運びして壊れる可能性も高い商品なので
これぐらいの価格で良い商品が出るのはうれしいですね
知名度は低いですがオススメできます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









