SPT-2 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.87	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.18	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にしよしぼう]

2021年2月7日 16:00 [1419319-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

330円でアルカスイス互換に改造可能です

こんな風になって、バッチリ、アルカスイス規格互換となりました	ここが0.5mm厚み不足でアルカスイス規格互換になりませんでした	そこでホームセンターで0.5mm厚のワッシャーを買って瞬間接着して万事解決。

ニコンD850に同社AF-S NIKKOR 200-500 f/5.6E ED VRをセットして、
この3.5kgのシステムを取り付ける雲台を色々と探していました。
自由雲台は不意に首が傾くと、ボディーもレンズも破損の危機があるので
検討外でした。

結局、マンフロットのビデオ雲台と一般的なジンバル雲台の２種を
買いましたが、マンフロットのビデオ雲台は雲台自体がしっかりした
作りなので重く、持ち運びには耐えられず、しかも操作用のアームが
長くて邪魔になる為に使わなくなりました。

残ったのがジンバル雲台です。これはＪ字アームの方向さえ合わせれば、
なんとA4ノートPC用のラバーケーズに入るという、私にとっては大きな
メリットがあり、このジンバル雲台にSPT-2が取り付けられれば完璧だと
思って、SPT-2を買いました。しかし、大きな落とし穴がありました。

なんとSPT-2の底板がアルカスイス規格に準拠しておらず「同社製
ビデオ雲台（FHDシリーズ）で、クイックシューの型番がQB-F51又は
QB-F51Lの場合、クイックシュープレートの替わりに直接SPT-2を
取り付けることが可能です」という事で、自社のクイックシュー
プレート専用になっていたため、アルカスイス規格を採用している
ジンバル雲台には固定出来すに、ガッカリしてしまいました。

しかし良〜く見るとSPT-2の底板の厚みが、あと0.5mmだけ厚くなれば、
完全にアルカスイス互換になる事に気づき、写真の様に、厚み0.5mmの
ステンレス製ワッシャー20枚をホームセンターで220円で購入し、
底板に並べられる事を確認して、100均で瞬間接着材を買い、仮想平面に
なるように接着して並べたところ、見事にアルカスイス規格に合致して、
ジンバル雲台にしっかりと固定する事ができるようになりました。

改造以降、遠征撮影には毎回必ず持参して使っていますが、何の問題もなく
機能してくれます。330円でアルカスイス互換にできましたいうお話しです。

もしも同じ悩みで悩んでおられる方がおられたら、写真を参照して頂き、
わずか330円でアルカスイス互換となりますので、お試し下さい。

[おかず７７７]

2018年1月14日 00:36 [1095662-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	2
使いやすさ	2

超望遠では強度不足

【デザイン】
見た目は結構しっかりしているように見えましたが・・・。

【機能性】
100-400mm程度のズームレンズがギリギリ。
ゴーヨンでは強度不足で風等で容易にブレ、振動が発生し使い物になりません。

【使いやすさ】
取り付けが少し面倒です。

【総評】
構造的な問題だと思いますが強度が圧倒的に不足しています。
カメラとレンズの合計重量が3kg程度までしか使えないかと。
ゴーヨン用に購入しましたが残念ながらブレ防止には効果がありませんでした。
しかし、100-400mmのズームレンズには効果がありそうです。

[番三]

2017年3月12日 17:38 [1010930-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

ＥＦ600で使ってグー

Ｂ社製のパーフェクトバランスが可能な三脚と雲台をセットで買いました。ところがクイックシューのねじがレンズ三脚台に対して１つしかありません。これは不安定と思い、ネットで探したら、このＳＰＴ−２が見つかりました。買って早速試したところ、安定し、所謂微ぶれがないようです。カメラは、バッテリグリップ付きですので、セッテイングも簡単。ただ、レンズとの持ち運びに不便を感じますが、よく考えた製品だと思います。

[Zir503]

2017年2月5日 11:22 [1001144-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	5

EF500に使用

ボディサポート用のポールをSPT-1のものにしなくてもなんとかなりました	タップ加工がするならたぶん1インチのタップかと

最初、アマゾンでレビューを見てSPT-1を購入。
しかし、SPT-1とSPT-2のレビューがまとめて表示してあることがわからず購入。寸法測らずに購入したため取り付け不可で、レンズのフットマウントを反対向けに取り付けると取り付け可能とのレビューもありレンズのフットマウントを反対にしましたがバランスが悪く返品。
SPT-2を再度購入しました。
ボディサポート用のポールが長く、ジンバル雲台で使う時に上向きの角度に制限が出たためカットしました。
実は中にポールとポールをジョイントして繋げてあるためうまく加工すればもともとのネジ山を使い短縮加工ができました。
なので家にあった工具で加工できたため費用はかかりませんでした。
もし工具を買っても500円くらいで済みます。

[アルプスふぁーむ]

2016年11月18日 06:37 [977669-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

150-600装着時の安定感

【デザイン】
シンプルで格好いいです。

【機能性】
マウント接合部が安定して良いですよ。

【使いやすさ】
脱着に手間はかかりますが安心して振り回せます。

【総評】
非常に良いですが、私的にはspt-2のカメラ接合部とspt-1のレンズプレートの長さの物があれば良いですね。