Flat4-玄 Ti Plus (KURO Ti Plus) レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	5.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	2.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	5.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KURO大好き]

2016年9月19日 23:53 [962052-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	5

金属的な響きでキレの良いサウンドのFlat4

【デザイン】
チタンキャビネットのデザインは格好良いです。

【高音の音質】
音茶楽製品らしく、高音の伸びは素晴らしです。
音質面での金属キャビネットの効果によるキレの良さは高音でより感じられます。

【低音の音質】
ダイナミック型らしく、低音の質感は申し分なく、締まりのある低音は数多いイヤホンの中でもトップクラスだと思います。

【フィット感】
旧モデル同様にフィット感はとても残念です。
そろそろフィット感を改善した新モデルを期待したいです。

【外音遮断性】
遮音性は非常に悪いです。
室内用と割り切る必要があります。

【音漏れ防止】
音漏れは非常に大きく、イヤホンとしては許容範囲外です。
室内用と割り切る必要があります。

【携帯性】
イヤホンなので携帯性には問題ありません。

【総評】
旧モデルFlat4-玄の派生製品である「音楽茶xOlasonicのコラボモデルFlat4涛 TH-F4N」を所有していますが、アルミキャビネットに対してチタンキャビネットに進化し、音質的にはより金属的なキレの良いサウンドに進化しました。
音茶楽のFlat4シリーズはウッドキャビネットのFlat4-楓、Flat4-楓弐型、Flat4-櫻Plusの各モデルがハイエンドで、Flat4-玄弐型はエントリーモデルのFlat4-粋との中間的な立ち位置で有り、差別化が難しいモデルでした。
私はFlat4-櫻Plusを所有していて、TH-F4Nはクオリティ的には見劣りするので使い分けは難しい状況でした。Flat4-玄 Ti Plusであれば、クオリティ的には全く見劣りしないで、明確な音色差を感じられますので、十分に使い分けが可能です。

購入する前に、Flat4-緋 Ti Plusと比較試聴をしていましたが、特に高域の響きが自然な音色でしたので、こちらを選択しました。

イヤピースはコンプライだけでは無く、Spinfitも推奨されており、Flat4-櫻Plusはコンプライ、Flat4-玄 Ti PlusはSpinfitと使い分けることで、両者の違いがより際立ちます。
基本的にはJAZZやCLASSIC向けのFlat4-櫻Plusに対して、ROCKやPOPS向けのFlat4-玄 Ti Plusとの評価が妥当であるとは思いますが、ジャンルに関係なく両者を使い分けることで、同じ楽曲でもまるで違うサウンドを楽しむことが出来るのが、イヤホンで音楽再生をする際のメリットです。

Flat4-櫻Plus同様に、今年発売された各モデルは市場での人気が全く無いようで、そろそろフルモデルチェンジによる技術的なブレークスルーが必要であると思われます。
個人的には、装着感の改善は必須で有ると感じています。
遮音性や音漏れの改善は、音質を損なわないことが絶対条件なので、そこをどう判断するのかだと思います。

しかしながら、地道な改良ながらも音質改善の努力は着実に進められていて、イヤホンとしてはトップクラスの音質であり、室内でこのイヤホンを利用することを前提に出来るのであれば、間違えなくお勧め出来るモデルです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ