MW529 [パールホワイト] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.80	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.60	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.40	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	4.40	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.80	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cust.sat]

2019年3月22日 11:38 [1006343-4]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	4
サイズ	4

耐久性に問題あり、基本機能・価格性能比 で選ぶと後悔します。

【追加】19/03 時点
● 耐久性に問題あり、基本機能だけで選んだら、後悔！　➡ 利用される場合は 4年程の保証付けないとダメ！！
　15人程集まった集会室で、ランプ点けて15分程、通常に使っていたら、ボ~ンと云う爆発音と共に、故障！！ 階段下の部屋からも「どうした！」と声が掛かる程の大きな音！
　修理センターに連絡したら、状況から「ランプ破裂」の可能性大、ランプ交換・清掃し、他の部品にトラブルないかチェックした修理費用は「保証期間過ぎてるので」45,000円を超す可能性大との事。
　購入金額と変わらないので（修理諦めました！）
➡ でも、このランプの寿命、酷くないかな？！
　発売時、電池寿命 最大 10,000時間、2年で その1割も使って無いのに、爆発切れなんて、、

● 利用時間　ほぼ 毎週 3日（３時間）年間 110回、決まった部屋での定例会利用。利用開始　2年2ヶ月なので、どう見ても ランプ点灯時間　累計は、年 750~800時間！！ 外部 持出しは2年で3回、ハンドキャリーのみ。

【追加】18/01 時点
　機器トラブルへの対応も、良い！
　持ち歩き 多いためか、利用開始、一年直前に「画面 一部欠損」のトラブル出て、修理依頼。
　少し多めの「トラブル状況に関する質問」届き、状況確認・記入にちょっと掛かりましたが、その回答送付後、修理品送付指示、当方からの機器送付、機器が修理され返送される迄、足かけ５日。素早く対応頂きました。感謝。
【当初投稿】
旧機器 2008年/11月購入した EPSON EB-1720 台形補正機能が保持できなくなり、かつ HDMI入力端子が無かったことから、ボランティア講習会用にと
１．明るさ＜2800lm上＞
２．携帯性＜2Kg以下＞
３．操作性＜台形等補正機能＞
４．HDMI入力
５．価格・旧機器 の 三分の一（６万以下）
６．短焦点＜100型画面を短距離 投写したい＞
　上記を 主な選定項目とし、買替えを検討。
結果　 短距離投影はこの価格帯では無理、BenQ MW529 を選択。旧機器と比べると 価格性能比 に 隔世の感あり。光源のせいか、色合いが白っぽい事と、ズーム機能なく投影距離が長い事は チト我慢。
【旧機器との比較】
HDMI入力端子　○
映像3D対応　　 ○
騒音レベル　　 33 db
価格　　　44.000「161,500」「」内旧機器
最大輝度　3300lm「3000lm」
コントラスト比　13000 :1「2000 :1」
アスペクト比　16:10「4:3」
パネル画素数　1280x800「1024x768」
対応解像度　VGA〜フルHD「VGA〜UXGA」
最大表示色　10億7000万色「1677万色」
重量　1.9 Kg「1.7Kg」
投影距離
80インチ　2.58〜2.83 m「1.79〜2.18 m」
100インチ　3.22〜3.54 m「2.24〜2.74」

主な用途

講義・公演