MW529 [パールホワイト] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.80	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.60	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.40	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	4.40	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.80	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cust.sat]

2019年3月22日 11:38 [1006343-4]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	4
サイズ	4

耐久性に問題あり、基本機能・価格性能比 で選ぶと後悔します。

【追加】19/03 時点
● 耐久性に問題あり、基本機能だけで選んだら、後悔！　➡ 利用される場合は 4年程の保証付けないとダメ！！
　15人程集まった集会室で、ランプ点けて15分程、通常に使っていたら、ボ~ンと云う爆発音と共に、故障！！ 階段下の部屋からも「どうした！」と声が掛かる程の大きな音！
　修理センターに連絡したら、状況から「ランプ破裂」の可能性大、ランプ交換・清掃し、他の部品にトラブルないかチェックした修理費用は「保証期間過ぎてるので」45,000円を超す可能性大との事。
　購入金額と変わらないので（修理諦めました！）
➡ でも、このランプの寿命、酷くないかな？！
　発売時、電池寿命 最大 10,000時間、2年で その1割も使って無いのに、爆発切れなんて、、

● 利用時間　ほぼ 毎週 3日（３時間）年間 110回、決まった部屋での定例会利用。利用開始　2年2ヶ月なので、どう見ても ランプ点灯時間　累計は、年 750~800時間！！ 外部 持出しは2年で3回、ハンドキャリーのみ。

【追加】18/01 時点
　機器トラブルへの対応も、良い！
　持ち歩き 多いためか、利用開始、一年直前に「画面 一部欠損」のトラブル出て、修理依頼。
　少し多めの「トラブル状況に関する質問」届き、状況確認・記入にちょっと掛かりましたが、その回答送付後、修理品送付指示、当方からの機器送付、機器が修理され返送される迄、足かけ５日。素早く対応頂きました。感謝。
【当初投稿】
旧機器 2008年/11月購入した EPSON EB-1720 台形補正機能が保持できなくなり、かつ HDMI入力端子が無かったことから、ボランティア講習会用にと
１．明るさ＜2800lm上＞
２．携帯性＜2Kg以下＞
３．操作性＜台形等補正機能＞
４．HDMI入力
５．価格・旧機器 の 三分の一（６万以下）
６．短焦点＜100型画面を短距離 投写したい＞
　上記を 主な選定項目とし、買替えを検討。
結果　 短距離投影はこの価格帯では無理、BenQ MW529 を選択。旧機器と比べると 価格性能比 に 隔世の感あり。光源のせいか、色合いが白っぽい事と、ズーム機能なく投影距離が長い事は チト我慢。
【旧機器との比較】
HDMI入力端子　○
映像3D対応　　 ○
騒音レベル　　 33 db
価格　　　44.000「161,500」「」内旧機器
最大輝度　3300lm「3000lm」
コントラスト比　13000 :1「2000 :1」
アスペクト比　16:10「4:3」
パネル画素数　1280x800「1024x768」
対応解像度　VGA〜フルHD「VGA〜UXGA」
最大表示色　10億7000万色「1677万色」
重量　1.9 Kg「1.7Kg」
投影距離
80インチ　2.58〜2.83 m「1.79〜2.18 m」
100インチ　3.22〜3.54 m「2.24〜2.74」

主な用途

講義・公演

[amuzakmagu]

2017年3月28日 14:24 [1015072-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
静音性	3
サイズ	5

毎日使ってます。

デザイン
黒がよかったのですが、白にして正解だったかも。
見た目もいい感じです。

発色・明るさ
日中カーテンを閉めないで見ようとするとさすがに薄く感じますが、夜やカーテンを閉めれば
問題なく見る事ができます。

シャープさ

くっきりと映し出せる事ができると思うのですが、初めてなので比較ができません。
いいと思います。

調整機能
これは３にしました。横補正が付いていれば星５なのですが…。

静音性
ソファーの隣に置いて見ているのですが、スピーカーの音の方が大きいので動いてる時のファンの音などは
あまり気になりません。
ファンで温風が出るのですが、その方が気になりますねｗ

サイズ
思っていた以上に小さく、場所を取らないので大満足です。


設置してる感じなどみたい場合はこのサイトへ

https://mvplayer420.com/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A0benqmw529/

使ってみた感想

設定も簡単にできますし、難しい知識などは必要ないので、正面から投影できるスペースがある人は買いだと思います。

よい点　画像もそれなりにはっきりと写りますし、全体的に高評価です。

悪い点を挙げるとすれば、横補正がないことと、電源を切ったあと、数十秒してピーと警告音的な音量と共に電源が切れます。
慣れるまでは驚くのでそのあたりも検討に入れるといいかもです。

主な用途

自宅

[bizen21]

2016年11月6日 18:40 [974825-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

高いコストパフォーマンスだと感じました。

【デザイン】　大きすぎず、小さすぎずで使用する部屋の広さと雰囲気にマッチして個人的にも、講演に参加された方、共にとても満足です。

【発色・明るさ】　日中でもカーテン（遮光カーテンではありません）を閉めれば、エコノミーモードでもデジタルビデオで撮った公演映像を十分に見える明るさがありました。文字も余程小さなものでなければ読めるくらいの明るさです。会場の広さは１辺１０メートルのほぼ正方形で、１面が殆ど窓で南向きです。

【シャープさ】　ウィンドウズのデスクトップのアイコンの表示文字や時計でも十分に見えます。

【調整機能】　高さ合わせ、ピント合わせも過不足の無い機能だと思いました。

【静音性】　エコノミーモードにすれば結構静かだと思いました。ノーマルでも標準の音だと思います。以前使っていた８万円クラスのキャノンのプロジェクター（８年ほど前のモデルで２５００ルーメン）の音よりも少し静かだと感じるくらいでした。

【サイズ】　一般的なサイズだと思いました。個人的には大きすぎることは無いと思います。最近はどんどん小さいモデルも出ているので、どれと比べるかでもちろん印象派変わると思いますが、ここ２５年位色々なメーカーのものを使い続けていての感想です。

【総評】　この値段でここまでのパフォーマンスのものは正直なかなか少ないのではと思います。私にとってはかなりお買い得でした。１００人くらいまでの規模の講演（会社の営業報告や商品のプレゼンテーション）では、十二分な機能と使用感を備えていると思います。「安くて明るい」イメージです。月に４〜５回（１回１．５〜２時間、準備に１回１〜２時間前後）の使用頻度で後は何年持つか分かりませんが、多分１０年以上は軽く使えると思います。以前使っていたものもランプ期限が４０００時間で、現在も別の場所で使われており８年経過しましたが、総用時間は２０００時間未満で変わりなく使えています。メーカーが違うので参考にならないかもしれませんが・・・。ただ隣の部署はBENQで同時期に購入していますが、こちらも同じような使用条件で故障もなく使えています。）初期不良を除けば、どんな家電も長持ちするかどうかは使う人の扱い方によるのではというのが、個人的な感想です。

主な用途

会議

講義・公演