dynabook AZ85/VG PAZ85VG-BJA-K 価格.com限定モデル
dynabook AZ85/VG PAZ85VG-BJA-K 価格.com限定モデル東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2016年 4月21日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.87 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.43 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.48 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.14 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.82 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.86 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.54 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年10月1日 18:03 [965075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
windous7からの乗り換えなので慣れないところもあるけれど、それはハードとは関係がなく、ハードの評価としては快適です。
キーボードは慣れれば問題なさそう。
本体の色は好みが分かれるかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年9月29日 08:36 [964402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
・CPU Core i7 6700HQ 搭載では納得のいく価格です。
・音声はとても良いです。
・グラフィックも良いです。
残念なことはキーボードの大きさが違うためとても使いにくいです。
例 − @ * 〜 などのキーの大きさが他のキーにくらべて小さいです。(テンキーも同様)
矢印キーはさらに小さいです。
よく使うキーなので、なぜこんなことになっているか???
ノートブックなのでキーボードを変えることができないのでとても不満です。
購入時にはあまり気にしないことなのですが、いざ使ってみるととても使いにくいです。
いま世間で東芝が問題になっているように縦割りで
お客様の声が商品開発に届いていない最たる例ではないかと思います。
キーとキーの隙間を減らしてできるだけキーを均等にすべきです。
機械的には良いので、とても残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年9月10日 14:25 [959364-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
dynabook T560から今回のPCに切り替えました。
【デザイン】
以前は黒でしたがゴールドの色もなかなかいいです。
【処理速度】
全体的に処理速度が早くて満足してます。
電源キーを押してからのWindowsの立ち上がりは感動ものです。
【拡張性】
USBポート4つありますので十分だと思います。
【使いやすさ】
以前使用したノートPCよりキーボードのキーが薄いと感じます。
キーボード入力は少し慣れる必要があると思います。
【携帯性】
T560と比較するとコンパクトになりました。
重さはあまり変わらないかもしれなません。
【バッテリ】
家で使用してますので特に気にならないです。
【液晶】
フルHD液晶で高画質なはずなのですが、
初期状態が以前使用したPCより白色が黄色っぽく感じる色になっており
あまり高画質に感じませんでした。
上記についてグラフィックの色設定を変更して解決してます。
□参考情報
AZ85/VG:フルHD液晶(1,920×1,080ドット)
T560:HD液晶(1,366×768ドット)
【総評】
1週間使用してみての感想ですが、全体的に満足です。
特にこのPCでのスペックでの値段が素晴らしいと思います。
音楽プレーヤーで再生した際の音質も満足しています。
【備考】
・OSについて
Windows7からWindows10への切り替えになり、使いにくいと感じましたが、
Windows10でもWindows7と同様に使えるようなツールが出てたりします。
OSで迷っている方も大丈夫だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月7日 19:24 [958805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使用していたパソコンがグラフィックボード故障したため慌てて、このパソコンを購入。
質感が高く、薄く、キーピッチが丁度使いやすい。文書作成、ネット閲覧がメインではあるが稀に動画編集、画像処理も行うため処理能力に余裕が欲しかった。実際使ってみたところ全てにおいてサクサクとまごつくことはない。
満足度が非常に高いパソコンです。
東芝さんこれからもファイト!
- 使用目的
- 文書作成
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年8月20日 10:17 [953889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月15日 22:54 [945378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
直線基調で、薄くて、全体的にすっきりしています。
パネルに薄く細かく横線が入っていますが、表面はツルツルです。
【処理速度】
動画を見ながらインターネットで検索する程度ではメモリーが不足することなく、サクサク動作しています。
また、ハイブリッドは立ち上がりが早く快適です。
【グラフィック性能】
ビデオカメラで撮影したフルHDの動画を再生する程度であれば、全く問題ありません。
【拡張性】
裏蓋のネジ1本で、メモリにアクセスできます。
【使いやすさ】
店頭で他社と比較した際には、キーボードのストロークが浅く、違和感がありましたが、慣れてしまえば気になりません。
タッチパッドについては不満があります。ELAN?というシステムが入っているようですが、本機種はタッピング(タップ)機能のみを無効にすることができません。また、クリックが固めで、しかもカチッってなるまで押しても動作しないことがあり、強く押す必要があることが度々あります。
【携帯性】
屋外に持ち出そうとは思えるサイズではありませんが、屋内の使用であれば、重量が軽めのため不便を感じません。
【バッテリ】
取り外すことはできませんが、そのような使い方をしないのであれば、不意に外れることもなく便利です。また、ecoモードを使用すると満充電が80%に制限され、長持ちさせることができます。
【液晶】
コントラストがはっきりしており、くっきりしている印象です。また、液晶ではありませんが、スピーカーの音がパソコンとは思えないほど奥行きがあり、すっきりしていて良い音してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月2日 20:12 [934728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
卒論に向けた投資として購入しました。
スペックは申し分なく、よほどの3D描写ソフトを動かさない限り必要十分です。
ファンの音は気にならない程度で、3年前のモデルと比べても進化を感じました。
ただ、ここ最近のフラットなタッチパッドは人によっては使い辛いと感じるかも。まあこの点はマウスを使えばいいので、気にするほどでもないかと。
また、キーボードのストロークは浅く、テンキー搭載な分、左にオフセットしておりますので慣れが必要だと思います。
液晶はかなり綺麗で4Kは必要ないかと笑
FHDでも十分綺麗です。
価格コム限定価格で量販店で同スペックのものよりもかなりお得に購入出来ましたので大変満足です。
全体としてよくまとまったノートパソコンだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













