Roland Piano Digital FP-30-WH [ホワイト]
- 「スーパーナチュラル・ピアノ音源」やエスケープメント機構を備え繊細なタッチに応える「PHA-4スタンダード鍵盤」を搭載したポータブルピアノ。
- ストリングス、オルガンなどの楽器音も充実。2つの音を重ねるデュアル、鍵盤を左右2つの領域に分けて異なる音色を鳴らせるスプリットなどの機能も搭載。
- オーディオ再生やSMF録音/再生が可能。Bluetooth機能では、スマートフォンとピアノを接続してMIDI対応のさまざまなアプリを楽しめる。
Roland Piano Digital FP-30-WH [ホワイト]ローランド
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2016年 5月28日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.43 | -位 |
| 音色・響き |
4.13 | 4.19 | -位 |
| タッチの良さ |
4.68 | 4.16 | -位 |
| 作りの良さ |
3.81 | 4.25 | -位 |
| メンテナンス性 |
5.00 | 4.33 | -位 |
| 音色の多さ |
2.81 | 4.12 | -位 |
| 機能性 |
3.58 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
2.81 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月22日 13:19 [1432270-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
【デザイン】
デザイン自体は良いのですが、意外に大きいです。厚さも結構あります。※追記 後日購入した専用スタンドKSC-70に装着したところ結構コンパクトです。テーブルに置くと厚みと存在感を感じます。
【音色・響き】
とても素敵です
【タッチの良さ】
ピアノっぽいです
【作りの良さ】
安っぽくないです
【メンテナンス性】
無評価
【音色の多さ】
ピアノが弾ければ良いので問題なしです
【機能性】
Pianopartner2の楽譜がしょぼい。デモ曲くらいそのままの楽譜を載せれば良いのにって思います。
【操作性】
タブレットやスマホと連携すればデモ曲など選ぶのは問題ないのですが、単体だとマニュアル無しでは何もできないと思います。
【総評】
1番がっかりしたのがアプリPianopartner2の楽譜ですね!左手部分が省略されてるんです。なんでわざわざ。。。
昔ちょっと習ってた程度なのですが、ピアノの音やタッチは全く問題なく感じます。付属の簡易ペダルも個人的には全く問題無し。オプションの台と3本ペダルを買う予定でしたが、しばらく本体とこの簡易ペダルでいいかなと思います。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月2日 12:43 [1324381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 5 |
| 音色の多さ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
購入2年経ちました。
鍵盤は重め。高音のパンチはありません。生ピアノとは違うもの。
ただ、弾いてて気持ちいいですし、楽器店で他の機種を触っても、ちっとも欲しくならないです。
僕の好きなアマチュアピアニストの人たちがこのピアノを愛用している例を見ます。優しくて色っぽい演奏をするタイプの人が多いです。
楽器としての素晴らしい表現力があります。
電子ピアノだからとか、生のスタンウェイと比べてどうとかではなく、他人が弾いてるのを見ると純粋にこのピアノ欲しいなあと思わせる機種ですね。
僕がピアノ入門して他人に聴かせられるレベルまで弾けるようになったのは、この機種を買ったからだと思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月30日 02:47 [1239017-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 3 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 3 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 2 |
【デザイン】シンプルでカッコいい。外装の質感も安っぽくない。
【音色・響き】可もなく不可もなくです。内蔵スピーカーからの音では全く使い物にならないが。
【タッチの良さ】さまざまな価格帯の物をタッチのみで弾く比べて選んだので、かなりいいと思う。ただし、判断基準は家にあるピアノのタッチに近いかどうかです。
【作りの良さ】かなりしっかりしている。そのせいでかなり重たいが…。
【メンテナンス性】該当なし。
【音色の多さ】かなり少ない。しかも音色の選択がしにくい。
【機能性】一応スマホやタブレットとBluetoothで接続できるが、接続アプリも不安定だし、できることがかなり少ない。
【操作性】ボタンが少なくシンプルなおかげで、操作性はかなり犠牲になっている。音量も今どのくらいのレベルなのか、テンポもbpmはスマホタブレットと接続しなければ分からない。
【総評】タッチのみで選んだため、操作性や音色などは二の次だったが、せめてもう少しかゆいところに手が届くとよかったような…。最近はCASIOからもシンプルなモデルが出たため、ちょっと買い急いだ気もしている。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月28日 23:30 [1195595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
kawai ca-71からの買い替えです。
当時20万越えの木製鍵盤の機種ですが、タッチ感、音質はfp-30の方が断然よく感動しています。
おまけにコンパクトでセッティング次第で正座しながらも弾けます。
ヘッドフォンでの音質も以前と比べてクリアで臨場感があり、上位機種とは違い3D機能はないのですが、それでもリアルです。
ディスプレイがないのでメトロノームの設定も苦労するかと思ったらちゃんと鍵盤で数値入力できて一安心でした。
今までは練習した時間をストップウォッチで記録してたのですが、アプリと連携すればちゃんと練習した時間が記録されて感激しました。 本当に便利になりました。
総じて大満足の買い物になりました。以前よりピアノに触る時間が増えました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月26日 22:33 [1055540-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 3 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
梱包を開けた状態 |
梱包の内部と本体の隙間 |
鍵盤と操作部 |
PX-135の買い替えとして購入しました。
PX-135の不満点として、タッチに対するレスポンス(sfの表現とダンパー使用時の微弱音の響き不足)がありました。RolandはHP307、RP401Rを所有しているので、PX-135の不満点が解消出来ると予想して購入しましたが、だいたい解消出来ました。
【デザイン】
これと言って特徴はないと思いますが、ボタン類はLEDが内蔵されていて、押すと白く光ったり青や赤で光ったりします。割と上品に光ってくれるので、まあまあ使いやすいと思います。
【音色・響き】
音源はRoland普及機に一般的なスーパーナチュラル・ピアノ音源です。個人的にはアコースティックピアノに比較的近い音色と思っていますが、ここは人それぞれなので好みかと思います。レゾナンスも最低限のものは入っていますので、響きとしてあまり不満はありません。
オーディオは、ポータブル機の宿命で大したものではありません。ヘッドホン使用であれば何も問題ありませんが、内蔵するスピーカから出る音はそれなりのものです。
【タッチの良さ】
RP401Rと同じPHA-4鍵盤です。個体差か機種による差か定かではありませんが、微妙にRP401Rと違います。それでもPHA-4鍵盤らしく、タッチに対する音の強弱の反応や減衰音の滑らかさはほとんど同じですので、不満は出にくいと思います。安価なポータブルタイプとしては珍しく中・上級者にも対応出来る良質な鍵盤です。
【作りの良さ】
値段なりです。
【音色の多さ】
ピアノ:6音色、E.ピアノ:7音色、その他:22音色と、ポータブルにしては少ない部類に入ります。ステージピアノのような使い方をする場合は、RolandであればRD系や、他社のそれ向けの機種の方が良いでしょう。あくまでピアノレッスン用途というレベルです。
【機能性】
音色が少ないので、機能的にはシンプルです。bluetoothによる連携(リズムや伴奏)が可能なところは最新機種ならではです。
【操作性】
機能性に同じですが、音色が少ないこともあり操作は比較的シンプルです。弾くだけであれば電源を入れてボリュームを調整して終わりです。ただ、取説を一通り読まないと使いこなすことは難しいです。
【総評】
価格com最安値が横並びのため、どこで買っても大した差はありませんが、実売7.3万円ではライバルになる機種がありません。安くPHA-4鍵盤の良好なタッチを得られるので、ポータブルでそういう使い方を求める人向けの製品と思います。据え置き用途に絞ると、3ペダルや専用スタンドの購入費用と機能的な制約から、この機種よりはRP501R/F-140Rの方がお勧めです。
情報として。PX-135用に使用していたCASIOのスタンドCS-53Pは、本機では高さが合いませんでした。3cmほど鍵盤位置が高くなります。Roland用でないと合わないようです。
参考になった24人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子ピアノ
- 2件
- 0件
2017年7月20日 21:14 [1047445-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 3 |
| 作りの良さ | 3 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 1 |
【デザイン】
サイズが小さくてとてもいいです
【音色・響き】
不自然さはそれほど無いです
【タッチの良さ】
最近まで同じローランドのPHA--50鍵盤採用した電子ピアノ使ってましたが、PHA--4スタンダード鍵盤も違和感なくすぐに慣れました。いいです。
【作りの良さ】
製造価格優先(利益)のため、いろいろな端子・機能を削除してる点が残念に感じます。
そのくせ値段が高いのもマイナス要因です。見た目はいいです。
【メンテナンス性】
電子ピアノで必要無いので無評価
【音色の多さ】
圧倒的に少ないです
【機能性】
無評価
【操作性】
最悪です。自分が今、どの音色を選んでいるか、どのモードを選択しているかなどホントにわかりにくいです。
【総評】
ヤマハのP115の方がいいかなと思いましたが、GHS鍵盤だけが不満でこの機種にしました。
将来、ヤマハからエスケープメント機能のある鍵盤を採用したポータブル機種が出たら速攻で買い換えると思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電子ピアノ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(電子ピアノ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















