Roland Piano Digital FP-30-WH [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目の良さ、質感。サイズは適正か	4.16	4.43	-位
音色・響き 音色や音の響きはよいか	4.13	4.19	-位
タッチの良さ 鍵盤のタッチの良さ	4.68	4.16	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	3.81	4.25	-位
メンテナンス性 調律がしやすいか	5.00	4.33	-位
音色の多さ プリセットされている音色は適当か	2.81	4.12	-位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	3.58	4.14	-位
操作性 音色変更やボリューム設定が簡単に行えるか	2.81	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ta_ka_shi]

2021年4月22日 13:19 [1432270-2]

満足度	4

デザイン	4
音色・響き	5
タッチの良さ	5
作りの良さ	5
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	5
機能性	5
操作性	4

PianoPartner2の楽譜はほぼ右手のみ

【デザイン】
デザイン自体は良いのですが、意外に大きいです。厚さも結構あります。※追記　後日購入した専用スタンドKSC-70に装着したところ結構コンパクトです。テーブルに置くと厚みと存在感を感じます。
【音色・響き】
とても素敵です
【タッチの良さ】
ピアノっぽいです
【作りの良さ】
安っぽくないです
【メンテナンス性】
無評価
【音色の多さ】
ピアノが弾ければ良いので問題なしです
【機能性】
Pianopartner2の楽譜がしょぼい。デモ曲くらいそのままの楽譜を載せれば良いのにって思います。
【操作性】
タブレットやスマホと連携すればデモ曲など選ぶのは問題ないのですが、単体だとマニュアル無しでは何もできないと思います。
【総評】
1番がっかりしたのがアプリPianopartner2の楽譜ですね！左手部分が省略されてるんです。なんでわざわざ。。。
昔ちょっと習ってた程度なのですが、ピアノの音やタッチは全く問題なく感じます。付属の簡易ペダルも個人的には全く問題無し。オプションの台と3本ペダルを買う予定でしたが、しばらく本体とこの簡易ペダルでいいかなと思います。

レベル

初心者

演奏場所

自宅（アパート）

[IT検定準2級]

2020年5月2日 12:43 [1324381-1]

満足度	5

デザイン	5
音色・響き	4
タッチの良さ	5
作りの良さ	5
メンテナンス性	5
音色の多さ	3
機能性	3
操作性	4

良い音。気持ちが良い。弾いていたくなる。

購入2年経ちました。
鍵盤は重め。高音のパンチはありません。生ピアノとは違うもの。

ただ、弾いてて気持ちいいですし、楽器店で他の機種を触っても、ちっとも欲しくならないです。

僕の好きなアマチュアピアニストの人たちがこのピアノを愛用している例を見ます。優しくて色っぽい演奏をするタイプの人が多いです。
楽器としての素晴らしい表現力があります。
電子ピアノだからとか、生のスタンウェイと比べてどうとかではなく、他人が弾いてるのを見ると純粋にこのピアノ欲しいなあと思わせる機種ですね。

僕がピアノ入門して他人に聴かせられるレベルまで弾けるようになったのは、この機種を買ったからだと思っています。

レベル

初心者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[tsubasa0513]

2019年6月30日 02:47 [1239017-1]

満足度	3

デザイン	4
音色・響き	3
タッチの良さ	5
作りの良さ	3
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	2
機能性	3
操作性	2

タッチのみで選びました。

【デザイン】シンプルでカッコいい。外装の質感も安っぽくない。

【音色・響き】可もなく不可もなくです。内蔵スピーカーからの音では全く使い物にならないが。

【タッチの良さ】さまざまな価格帯の物をタッチのみで弾く比べて選んだので、かなりいいと思う。ただし、判断基準は家にあるピアノのタッチに近いかどうかです。

【作りの良さ】かなりしっかりしている。そのせいでかなり重たいが…。

【メンテナンス性】該当なし。

【音色の多さ】かなり少ない。しかも音色の選択がしにくい。

【機能性】一応スマホやタブレットとBluetoothで接続できるが、接続アプリも不安定だし、できることがかなり少ない。

【操作性】ボタンが少なくシンプルなおかげで、操作性はかなり犠牲になっている。音量も今どのくらいのレベルなのか、テンポもbpmはスマホタブレットと接続しなければ分からない。

【総評】タッチのみで選んだため、操作性や音色などは二の次だったが、せめてもう少しかゆいところに手が届くとよかったような…。最近はCASIOからもシンプルなモデルが出たため、ちょっと買い急いだ気もしている。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[モンキーずう]

2019年1月28日 23:30 [1195595-1]

満足度	5

デザイン	4
音色・響き	5
タッチの良さ	5
作りの良さ	4
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	3
機能性	4
操作性	3

12年前のKAWAIからの買い替え

kawai ca-71からの買い替えです。

当時20万越えの木製鍵盤の機種ですが、タッチ感、音質はfp-30の方が断然よく感動しています。

おまけにコンパクトでセッティング次第で正座しながらも弾けます。

ヘッドフォンでの音質も以前と比べてクリアで臨場感があり、上位機種とは違い3D機能はないのですが、それでもリアルです。

ディスプレイがないのでメトロノームの設定も苦労するかと思ったらちゃんと鍵盤で数値入力できて一安心でした。

今までは練習した時間をストップウォッチで記録してたのですが、アプリと連携すればちゃんと練習した時間が記録されて感激しました。　本当に便利になりました。

総じて大満足の買い物になりました。以前よりピアノに触る時間が増えました。

レベル

初心者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[みっどぼんど]

2017年8月26日 22:33 [1055540-3]

満足度	5

デザイン	4
音色・響き	4
タッチの良さ	5
作りの良さ	3
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	3
機能性	3
操作性	3

中級者〜上級者向けの手軽なポータブル

梱包を開けた状態	梱包の内部と本体の隙間	鍵盤と操作部

PX-135の買い替えとして購入しました。
PX-135の不満点として、タッチに対するレスポンス（sfの表現とダンパー使用時の微弱音の響き不足）がありました。RolandはHP307、RP401Rを所有しているので、PX-135の不満点が解消出来ると予想して購入しましたが、だいたい解消出来ました。
【デザイン】
これと言って特徴はないと思いますが、ボタン類はLEDが内蔵されていて、押すと白く光ったり青や赤で光ったりします。割と上品に光ってくれるので、まあまあ使いやすいと思います。

【音色・響き】
音源はRoland普及機に一般的なスーパーナチュラル・ピアノ音源です。個人的にはアコースティックピアノに比較的近い音色と思っていますが、ここは人それぞれなので好みかと思います。レゾナンスも最低限のものは入っていますので、響きとしてあまり不満はありません。
オーディオは、ポータブル機の宿命で大したものではありません。ヘッドホン使用であれば何も問題ありませんが、内蔵するスピーカから出る音はそれなりのものです。

【タッチの良さ】
RP401Rと同じPHA-4鍵盤です。個体差か機種による差か定かではありませんが、微妙にRP401Rと違います。それでもPHA-4鍵盤らしく、タッチに対する音の強弱の反応や減衰音の滑らかさはほとんど同じですので、不満は出にくいと思います。安価なポータブルタイプとしては珍しく中・上級者にも対応出来る良質な鍵盤です。

【作りの良さ】
値段なりです。

【音色の多さ】
ピアノ：6音色、E.ピアノ：7音色、その他：22音色と、ポータブルにしては少ない部類に入ります。ステージピアノのような使い方をする場合は、RolandであればRD系や、他社のそれ向けの機種の方が良いでしょう。あくまでピアノレッスン用途というレベルです。

【機能性】
音色が少ないので、機能的にはシンプルです。bluetoothによる連携（リズムや伴奏）が可能なところは最新機種ならではです。

【操作性】
機能性に同じですが、音色が少ないこともあり操作は比較的シンプルです。弾くだけであれば電源を入れてボリュームを調整して終わりです。ただ、取説を一通り読まないと使いこなすことは難しいです。

【総評】
価格com最安値が横並びのため、どこで買っても大した差はありませんが、実売7.3万円ではライバルになる機種がありません。安くPHA-4鍵盤の良好なタッチを得られるので、ポータブルでそういう使い方を求める人向けの製品と思います。据え置き用途に絞ると、3ペダルや専用スタンドの購入費用と機能的な制約から、この機種よりはRP501R／F-140Rの方がお勧めです。
情報として。PX-135用に使用していたCASIOのスタンドCS-53Pは、本機では高さが合いませんでした。3cmほど鍵盤位置が高くなります。Roland用でないと合わないようです。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[たーたーたたたた]

2017年7月20日 21:14 [1047445-1]

満足度	3

デザイン	4
音色・響き	4
タッチの良さ	3
作りの良さ	3
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	1
機能性	無評価
操作性	1

必要最小限の機能

【デザイン】
サイズが小さくてとてもいいです
【音色・響き】
不自然さはそれほど無いです
【タッチの良さ】
最近まで同じローランドのPHA--50鍵盤採用した電子ピアノ使ってましたが、PHA--4スタンダード鍵盤も違和感なくすぐに慣れました。いいです。
【作りの良さ】
製造価格優先(利益)のため、いろいろな端子・機能を削除してる点が残念に感じます。
そのくせ値段が高いのもマイナス要因です。見た目はいいです。
【メンテナンス性】
電子ピアノで必要無いので無評価
【音色の多さ】
圧倒的に少ないです
【機能性】　
無評価
【操作性】
最悪です。自分が今、どの音色を選んでいるか、どのモードを選択しているかなどホントにわかりにくいです。
【総評】
ヤマハのP115の方がいいかなと思いましたが、GHS鍵盤だけが不満でこの機種にしました。
将来、ヤマハからエスケープメント機能のある鍵盤を採用したポータブル機種が出たら速攻で買い換えると思います。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（一戸建て）