MacBook 1100/12 MMGL2J/A [ローズゴールド] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 50%
2. 4 39%
3. 3 3%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.91	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.09	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.51	3.43	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.27	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.93	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	4.31	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.85	4.53	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.02	4.08	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[edge user]

2024年7月23日 07:01 [1865585-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

2代目のMac機種

Macbook air２０１２からの乗り換えで使っているMacbook ２０１６です。
性能は次のような比較となりました。

　　　　　　　Macbook air　　Macbook
　重　　　量　　1.08 Kg 　　　921 g
　画面サイズ 　11.6 インチ 　 　12 インチ
　CPUタイプ 　Core i5　　　 　core_m3
　CPU速度 　　1.3 GHz 　　　　1.1 GHz
　RAM容量 　　4 GB 　　　　　8 GB
　HDD容量 　　128 GB　　　　 256 GB
　バッテリー　　5時間　　　　　11時間

欠点は、CPUがcore i5からm3に変更になったので、マルチタブを多く開くと動作が滞ることがありました。
メモリを使うゲームなどには向いていないかもしれません。
利点は画面が美しくなり、音質が向上、画面が大きくなった割に重量は軽くなり、バッテリー持続時間が長くなっていることです。
ノートパソコンは遠くから見るとどれも似て見えますが、実際に触れてみるとMacの質感は他社の者と比べると頭一つ抜けていてすごく良いです。
トータルで満足していて、当面はこの機種を継続するつもりです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[tempus fugit]

2024年1月18日 11:53 [1803791-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

現行のMacノート・iPadでは代替不可能な名機

2023年8月購入。完全にサブ用途として割り切って、256GB/8GBでよく、ローズゴールド・バッテリー状態良好・外装や画面なるべく良好、という条件で中古を見つけました。

ノート歴はPowerBook時代からで、MacBook (early 2009/mid 2010)/MacBook Pro 13(mid 2012)...MacBook Air 15.3 (2023)です。

普段Mac Pro→Mac Studioを使ってきました。モバイルではiPad Pro 2015→2020を使ってきました。そのため、ノートに大した性能を求めていませんでした。その結果、13 mid 2012からAir 15.3 2023まで10年以上空きました。ずっと気になっていたのと、15.3のサブとして使い道があることに気付き、手に入れました。

【デザイン】

極限まで削ぎ落とした美しさ、ローズゴールドの上品な色合い、いつものアルミニウムMacノートのミニマルな到達点として実に満足がいきます。

【処理速度】

起動時・ログイン時・あまりに多くのアプリやウインドウを同時に動かす時に遅さを感じる時がありますが、テキストベースの作業である限りは、作業に入るとほぼストレスはありません。ウェブのブラウジングも、Mac Studio (2022) Air 15.3 (2023)には及びませんが、不愉快になるほど遅いかというとそうでもありません。ある程度の遅さを覚悟していましたが、杞憂に終わりました。

【グラフィック性能】

同上。

【拡張性】

★２にしたのは相対評価で、もともとそういうものだとわかっていたので、仕方ありません。デザイン上は美しいかもしれませんが、USB-Cをもう１つつけたところで大して重くならないでしょうから、つけてくれていれば良かったです。

ごく稀に起きるのですが、USB-CのハブでHDMI出力をする際に、画面が乱れたり色合いが変になることがあります。いろいろ調べましたが、電力不足の可能性もあるようで、HDMI-USB電源アダプタがあるとどうにかなる場合もあるようです。またアダプタも相性が結構生じやすく、今までの経験からすると純正が一番安全です。

【使いやすさ】

国内でも国外でも何度か使いましたが、飛行機の中、列車の中での長時間移動時に、これほど使いやすいMacノートは存在しません。Air 15.3でも構わないのですが、飲み物など他の必要なもの、あるいはマウスなどを出しながらとなると、15.3だと余裕はありません。貼り付け式のスタンドをつけて使用しています。

キーボードは慣れると別にどうということはありません。mid 2012からAir 2023までの間に、このバタフライキーボードの機種を触って、「これはないなあ」と思っていましたが、普段と違うキータッチを楽しむようなつもりで打ち慣れてしまうと、これはこれでいいや、と思えました。すべての作業をこのキーボードでやりたいとは思えませんが。。。

【持ち運びやすさ】

出張には、iPad Pro (2020) with Magic Keyboard, Air 15.3 (2023)とこのearly 2016という３台のデバイスを持ち歩くようになりました。アダプター類を増やす必要は無いですし、この軽さ・薄さ・小ささなので、本を１冊とかまとまった書類を１セット追加するのとおなじようなレベルで、付け足しておけるのはほんとうに便利です。まさにノートをもう１冊、本をもう１冊リュックに入れるような手軽さが素晴らしいです。

【バッテリ】

充電回数50回くらいと大変状態のいいものを選びました。電池の持ちは非常によいです。Air 15.3 (2023)はまさに無尽蔵に感じられるので、それに比べると劣りますが、文書作成編集作業メイン＋ブラウジング程度なら、4-5時間は楽に使えます。ほぼ時間は気にしないで大丈夫です。

充電も、コンセントが確保できるか、モバイルバッテリーを持っていれば簡単にできるので、たとえばこれを充電している間は他のデバイスで、のような感じで使い続けられます。

【画面】

大変美しいです。またその後のMac OSであれば、2560x1600表示が可能です。高解像度が好みないしは必要なユーザーにとってはこれも大きなメリットです。

基本マルチウインドウで使うことはあまりないですが、小さくてもよければそれができるのはありがたいです。機内・車中の作業であれば、フルスクリーンで複数のアプリを立ち上げておいてスワイプして相互にコピペ、編集などが簡単にでき、狭いところだとその方が集中できる気がします。

iPad Proでは不自由な複数のアプリ、ウインドウ間の移動ができるデバイスがこの軽さ・小ささ・薄さでできるので、iPadでは決して代替できない種類のデバイスです。

【コストパフォーマンス】

当時はスペックの割にちょっと高いなと思っていましたが、今にして思えば当時の金額で購入しても自分の使い方であれば大満足だったなと気付きました。

現在の中古での価格はピンキリですが、画面・バッテリー・外装がそこそこなレベルで、3-5万円くらいで買えるのであれば、私の用途からみると極めてコスパがいい中古商品だと言えます。

early 2015/2017との性能差は非常に気になりいろいろ調べましたが、early 2016/8GBでこれだけ使えるということは、少なくともこれ以上のスペックであれば私は満足できそうです。2017/16GBとかを使ってみたい気にもなりました。

【総評】

・現行のMacノートでは実現できない軽さ・薄さ・小ささ
・現行のiPadでは実現できないMacノートとしての使い勝手の良さ
・文書作成、ブラウジングなど軽い用途であればまずストレスを感じない性能

あとはバッテリー、外装、価格次第ではこれほどお買い得なマシンはないと思います。もちろん中古なので当たり外れはありますが。。。

それにしても、この軽さ・薄さ・小ささでかつMacノートであるというモデルは、いくらiPadが進化しても（iPadがMacノートと全く同じように使えるようにならない限り）代替できないので、ニッチなモデルにはなりそうですが、M2/M3以降を載せて、Thunderbolt4x2にして、さらに薄く軽く小さくして、数年間だけでもいいので、もう一度だけ発売してほしいと心から思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[keitan2007]

2022年7月10日 09:21 [1599180-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	1

自分のMac史上もっとも外れの機種

娘の大学入学に合わせて購入。
3年経たずに起動しなくなり、明らかにSSDの故障。
AppleStoreに持ち込んだところ、メイン基盤を丸ごと交換で、７万５千円なりとのこと。
ちなみに9万円で購入したのですが。
ネットでも故障多くメンテナンス性最悪との評判でした。
Macは長年使えるのでファンですが、この機種は酷いです。
その後、ラインナップからも消えましたが。

ちなみにあまりに納得ゆかないので、外部SSD起動するようにして
延命をはかろうとしましたが、USBポートが1個ということで、
なかなか厳しいものがありました。
使い勝手が悪くすぐにお蔵入りとなりました。
その後、娘には中古のMacBook Air11最後の機種を渡しましたが、未だに現役です。
こちらは名機。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[sleepless]

2022年5月3日 19:31 [1578215-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	2

2022年現在でも十二分に実用的

6年前のPCとなりますが、今更ながら手に入れましたのでレビューさせていただきます。
これから購入されるかたの参考になれば幸いです。

【デザイン】
アルミ仕上げの筐体は素晴らしいの一言。
古さを全く感じさせないデザインはさすがAppleです。
当方男のためローズゴールドは少々抵抗があったのですが、ピンク基調を抑えた上品な色合いなのでとても気に入っています。

【処理速度】
Webブラウジング、PowerPointでのスライド作成、スプレッドシートの編集、Slackでのコミュニケーションなどが主ですが、Core i5 8250U、RAM8GB、SSD256GBのWindowsノートPCと遜色ないほどに快適で驚きました。
動画編集などよほど重い作業をしない限りは十分実用的です。

【入力機能】
さすがに一般的な15.6インチノートPCなどと比較するとキーストロークが浅いため打鍵感が乏しく打ちにくいと感じますが、1つ1つのキーは大きいため慣れれば普段と変わらない速度で入力することが可能です。

【携帯性】
言わずもがな、携帯性は申し分ありません。
1Kgを切る軽量のため持ち運びには最適です。

【バッテリ】
Core m3の省電力のためか、バッテリーは想像以上に待ちます。
目から鱗ではありましたが、Atom x5-Z8350の10.1インチノートPCよりも持つとは思いませんでした。
これだけ薄型、軽量にも関わらず稼働時間が長いのは素晴らしいです。

【液晶】
Retinaディスプレイのため、描画は非常に綺麗です。
表示領域が広いため作業が捗ります。

【総評】
型落ちではありますが、外での作業や持ち運びが多い方には未だお勧めが出来るほどに洗練されています。
あまりに気に入ったため、2017年製やCTO品が欲しいと思う今日この頃です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ぱぱん８]

2020年7月7日 12:08 [1345475-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

利用目的次第では、とても良いマシンです。

PC歴30年。IBM APTIVA（win3.1）からVAIO君×3台、自作PC×5台を経て、
2011年にiPhoneを所持し始めてから、1年後にWindows PCからMACに移行しました。
MACBOOK Pro Mid2012→MACmini2014→MACBOOK Early2016を所有。
iPad、iPhone（8pulsとXの２台）を持っています。

この製品（レビュー対象製品）の利用目的は、
自宅・外出問わず、メール、銀行系の処理、Amazonなどのネットショッピングをメインとしています。
2017年から利用してるので、3年程の使用感レビューです。

【デザイン】
好みがあると思いますが、質感もよても良い。よく考えられているデザイン。

【処理速度】
M3コアなので、事務用途、ネット閲覧やYouTubeなら問題なし。

【グラフィック性能】
このPCでゲームしないのでわかりません。

【拡張性】
なし。SSD換装できるようにしてくれると、長く使えるので嬉しい。
（MACmini2012は、HDD→SSDへ換装しています）

【使いやすさ】
使いやすいですが、キーボードの「ポチポチ感」は、私は好きでないです。
最近出たMacBook Airのキーボードの方が、押した感は好き。

【持ち運びやすさ】
軽い。0.92キロなので、持ち運びも苦にならない。
都内まで１時間程度の電車通勤ですが、重さ的に問題ないですね。

【バッテリ】
普通に利用（ネット閲覧２時間程度、word、excel利用）ならば、1日持ちます。

【液晶】
綺麗。さすがapple。

【総評】
メインマシンとするには、スペック不足ですが、
銀行系やネットショッピング、仕事などの目的で利用するには、ベストチョイスだと思います。
まだ、iPadはPCの置き換わりにはならないため、利用目的が限られるマシンですが、総じて良いと思います。
私の場合は、故障なしです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[kou(^^)]

2019年2月16日 17:01 [1004715-2]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とても満足しています．．．でしたが二年半で故障

2015年からずっと我慢してましたが価格が安くなったので手を出してしまいました。

【デザイン】
かっこよすぎます。

【処理速度】
前持っていたair2015の11インチと比べて若干遅いような気がしますが（cpuが劣っているので当然ですが）
比べなければ十分な速度だと思います。
仮想osとして入れているwin10は普通に動きますし、、、なんの不満もありません。

【グラフィック性能】
高度な事はしないので不満に思ったことはありません。

【拡張性】
充電も何もかもtype-c一つなので辛い時がたまにありますが、軽量化のためであればこれでいいと思っています。

【使いやすさ】
使って一ヶ月経ちますが使いにくいと思った事はありません。

【携帯性】
1kg切るとバッグに入れて運んでも肩が痛くなりません。

【バッテリ】
air2015の11インチと同じか少し持つぐらいの感覚です。
思ったほど持ちませんが許せる範囲です。

【液晶】
とても綺麗です。

【総評】
軽いし小さいし、の割には画面は広いし、かっこいいし、私の理想のパソコンです。

2019/2
二年半で電源が入らなくなりAppleストアにて修理．．．7万円もかかってしまいました。
預けたときに修理期間は10日と案内されましたが忘れられて一か月もかかってしまい
引き取りに行ったとき詫びの一言もなく不快な気持ちにさせられました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[元PC屋営業]

2019年1月30日 18:39 [1196044-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

キーボード不良

今回久しぶりに中古で購入しましたが、十八番のキーボード不良は発生していました。
早速修理に出しました。

2015MYも買って持ってましたがあれもキーボード不良でさようならしました。
もし修理済みなら儲けものと思い買いましたが最悪ですw

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[モテ毛]

2018年11月28日 01:01 [1177652-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まずスペックが低いからProが良いって人は回れ右です

【デザイン】★5
文句なしです。どこのカフェでもドヤれます。

【処理速度】★3
ファンレス低電力CPUの割には頑張っている方です。

【グラフィック性能】★2
3Dゲームはさすがにカクつきます。iMovieでの編集もややモッサリ。

【拡張性】★1
USB-C3.0x1。マウスとか外付けストレージはBluetoothやNASで何とかなるけど、給電もそのポートでしないといけない。給電しながらバックアップなどはPD対応のハブを別途購入するなど工夫しないと出来ない。2018MacBookAirで多少改善されている点。

【使いやすさ】★4
トラックパッドは広く反応も良く正確で非常に使いやすい。キータッチは普通。キーボードは静音性で選んでいるので打ちにくいのは仕方ない。

【携帯性】★5
ケース込みで1kg、A4サイズ、厚み2cm。
タブレットじゃないんです。パソコンでこれなんです。

【バッテリ】★3
macOSだと9時間程度。BootCampでのWindows10だと5時間程度。高解像度でゲームやってたら3時間程度。

【液晶】★5
ハズキルーペなしでも目が疲れにくくキレイです。キャッ^_^

【総評】★4
約1年利用しています。
想定通りCPUパワーは非力だしキーボードも打ちにくいです。i7にしたり新型を買うなどお金を積めば多少は良くなりそうですが、根本的な解決はしなさそうです。
しかし私の求めるモバイル性(静かなキーボード、ファン音なし、HDDのようにカリカリ音が出ない)とパソコンである事の両立が出来る機種の一つです。
整備済製品で税込110,052円で販売されてお得だったこともあり2016MacBookを選びました。
総評は、数年経てばもう少しスペック自体が上がってくれる事を期待を込めて★4で。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ひろけい154]

2018年10月19日 13:04 [1135007-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

携帯性、液晶、操作性、すべてが高い次元でアウフヘーベン！

2016年4月の発売後すぐに購入し、使用期間は2年を経過しました。

【デザイン】1kgを切るというプロダクトゴールを達成するために、文字通り不要なものを削ぎ落とした末に完成したデザインだと思います。
それは、モバイルPCのためのデザインの頂点に立つものであり、これからも長くリファレンス・デザインたりうるものではないでしょうか。

【処理速度】文書作成、メールなどでは問題ありませんが、デザイン作業やネットワークに高い負荷をかける作業になると、残念ながらCoreM3ではパワー不足です。一方で、VMWare＋Windows10は予想以上に快適に動作しますし、Office系アプリはWindows10での方が体感的にキビキビ動くのには、正直驚きました。それでも、Office以上に負荷がかかる作業を始めると力不足を露呈してしまうのは同じですね。

【グラフィック性能】使用上、特に問題はありません。解像度も12インチの画面に丁度良いと思われます。

【拡張性】USB Type-Cがもう1個あれば！と何度感じたことでしょうか（笑）

【使いやすさ】キーボードのタッチ感は賛否両論がありますが、他のどのキーボードとも違う独特のペタペタ感はキライではありません。それよりも、限界まで広げたトラックパッドの大きさと使い易さはWindowsマシンの追随を許しません。

【携帯性】Macbook Pro 13でモバイルしたこともありますが、このモデルを使い始めてから出番がなくなり、ついには下取りのために旅立って行きました（笑）。920グラムという軽さもさることながら、わずか1.31cmと薄さにも優れており、なおかつACアダプターもコンパクトですから、リュックであれビジネスバッグであれ、最高の可搬性であることは間違いありません。

【バッテリ】外出先でのバッテリー切れに備えて、このモデルを充電できるモバイルバッテリーを購入しましたが、あまり出番がありません（笑）

【液晶】反射や映り込みを抑えるコーティングが施されているため、文字でも画像でも視認性の高い表示を実現していると思います。RETINAディスプレイの真骨頂とも言うべき美しさに惚れ込んでいます♪

【総評】Macbook Airを初めて見た時も大きな衝撃を受けましたが、このモデルにはそれ以上の驚きと感動がありました。パワー不足は日々感じているものの、それ以上に使う楽しさと所有する喜びに満ちたPCも珍しいと思っているだけに、長く愛用し続けたいですね。
と言いつつも、第8世代以降のCoreM x 13インチ x 1kg切りであれば、それが僕の望む最高のモバイルPCかもしれません。
なお、普段は当機をPCスタンドに載せて、キーボードとマジックトラックパッドをブルートゥース接続して使用しています。視点が高くなり、キーボードの置き場がストレスフリーになったこの使い方は、モバイルPCの生産性向上と肩凝りの解消につながっていると思います！

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[hiro写真倶楽部]

2018年2月11日 11:11 [1103670-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

モバイルノートの最高峰

MacBookPro(2015)を所有していましたが、子供が使いたいということであげてしまったのもあり、あらためて
Macを購入しようと探しはじめました。

仕事で使っているWindows機のノートが重いこともあり、サブ的に軽量なノートを探していた所、ちょうどAppleの整備済み品
で格安の物が出ておりましたので、こちらを購入しました。

【デザイン】
アルミの筐体はAppleの特徴ですね。
ディスプレイの厚みも「こんなに薄いの？」と思うくらいの薄さで、フタを閉じるとiPadと変わらない
大きさです。

【処理速度】
OSはSierraです。
主に、デジタル一眼レフの画像処理、ネット閲覧、マイクロソフトオフィスソフト（純正Word Excel)を使っていますが
デジタル一眼レフの画像はNikonD810という機種が高画素機ということで、写真のファイルサイズが大きめ
なのですが、メモリが８GBありますので、ストレスなく素早く表示されます。

ネットもサクサク動きますし、オフィスソフトも問題なく動作しファイルもWindows機とやり取りできますので
特に問題ありません。

【グラフィック性能】
Retinaディスプレイは本当に美しいですね。写真の画像処理していると、自分の写真の格が
上がったように錯覚致します。
オフィスソフトでも画面が小さいですが、細かく描写していますので、文字が読みにくいことも
ありません。

【拡張性】
USB-Cポートが１つですので、少し難ありでしょうか。
携帯性を重視している機種ですので、割り切ってこうなったのだと思います。
このUSB-Cポートは本体の充電も行いますので、私は充電しながら使える
ハブ（従来のUSB3.0とSDカード読み込み）のを購入し、長時間の運用でも
支障がないようにしました。

ただ、音楽CDの取り込みなど、外付けのDVDドライブ等を接続する際は、ハブ経由だと
認識しないことがありますので注意が必要です。
私は純正SuperDriveを使用していますが、USB-Cを従来のUSB3.0に変換するアダプターを
使用して接続しています。ただ、DVDドライブが本体の電力を使用しますので長時間の
運用（映画ソフト鑑賞など）はセルフパワーのDVDドライブが必要かと思います。

【使いやすさ】
キーボードがバタフライ構造でキーが出っ張っていないフラットな形状ですが、慣れると
タイプしやすさを感じます。
キーの１つ１つがLEDで浮かび上がるように光りますので、薄暗い部屋やカフェでもタイピングしやすいですね。

あとファンレス構造ですので、本当に静かです。ファイルサイズの大きい写真データを処理していても
本体がほんのり温かくなる程度です処理速度が遅くなることはありません。

【携帯性】
小さいし1Kgを切る軽さですので、充電器と一緒に持ち歩いても問題ないです。

【バッテリ】
よく持ちます。オフィスソフトとネット閲覧でしたら、延べ6時間くらいの稼働なら
充電いらないです。

ただ、付属のUSB-Cケーブルが２ｍと長いので、持ち歩くのでしたら、もう少し短い
Anker製など購入したほうが良いかと思います。

【液晶】
とにかく薄いのが素晴らしいの一言です。
所有欲を満たしてくれる要素の1つです。

【総評】
軽さを重視したモバイルノートを探すのでしたらこちらになるのではと思います。
私はiPadにブルートゥースのキーボードとの組み合わせも迷いましたが、
大きさがそんなに変わらないこと、オフィスソフトが簡易版でないものが使えること、
写真データの編集をすること、など考えると、タッチパネルより従来のキーボード
タイプが良いかと思い、こちらにしました。

小さくても性能面で妥協したくない、ストレスなく使いたい方にはおすすめの1台です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[灯里アリア]

2017年7月12日 16:18 [1044933-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

用途に合えば文句なしのベストバイPC

外で写真現像をしたい（Lightroom）という用途プラスネットや動画閲覧の用途で探していて、
20161版のMBP、この機種、MBA、MB2017あたりで検討していました。

MBAはやはり非Retinaということでweb閲覧程度ならいいのですが写真現像には不向きなこと、あとは以前ほど
コスパが良くない（値上げしすぎ）ことから除外。

MBPは検討しましたが自分的には大きすぎるのとMB2016と比べると廉価機種でも三万以上高くなること、
MB2017は値上げしすぎなことから本機を11万ジャストで購入。

結論から言うと大正解でした。画面は当然Retinaなのでipad proと同等の色表現のため
現像後にipadで見て色が違う！ということもなく、Lightroomで10枚ずつくらい現像をかけても固まったり
使えなくなることもない。底面はともかくキーボードやパームレストが熱くなることもなく快適。

デザイン、重量も秀逸です。
あとはさりげにモバイルブースターでも充電できるのはでかいメリットです。

SDカードはUSB-C対応のリーダーが２０００円程度で売っているので写真読み込みも問題なし。
もちろん母艦として使うには不向きですが、自分のようにWin機のサブ&モバイル用途に特化したこの機種は最高です。

Win機にはない、所有する喜びもiphoneやipadとは段違いにありますね。
ポートが１つしかないとかデメリットを理解した上で買える人には最高のモバイルPCだと思います。

2017のキーボードが変わったと言われていますが、ぶっちゃけ大きくは変わっていない印象でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[ちょーふ]

2017年6月24日 09:25 [1039688-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

おばあちゃんのジュークボックス

おばあちゃんのジュークボックスとして使っています。
これ一台で音楽、メール、インターネット、動画を楽しんでくれています。
おばあちゃんが選んだ色はゴールドでした。
80歳になったときに持ち運んでいてお洒落な色ということで、
ローズゴールドと悩みましたが、落ち着いたゴールドの質感が
ポイントになったようでした。
【デザイン】
ということで、デザインは一目惚れのようです。おしゃれなmacbookは、満足感を極限まで高めてくれるようです。

【処理速度】
音楽、動画、ネット、メールなどの使用ではもったいないです.
ですので、2017モデルではなく、こちらの2016モデルを選択しました。

【グラフィック性能】
Retinaが美しいです。引き込まれる感じがします。孫の写真を毎日見ているようですが、喜んでくれています。動画も普通に見られています.

【拡張性】
usb−cは将来性があって良いと思います。毎日、台所と寝室とで持ち運びしているようですが、一個しか差し込みがないため、おばあちゃんには迷いがなく優しいインターフェースといえるかもしれません。

【使いやすさ】
これぞmacのユーザインターフェースです。全く不満は有りません.おばあちゃんもmacしか使えないのではないでしょうか。

【携帯性】
ピカイチですね。寝るときに寝室に持って行っているようです。全くもって不満は有りません。

【バッテリ】
これも、全く不満は有りません.いつも、眠りにつくまで、頑張っているようです。

【液晶】
Retinaは美しいの一言です。

【総評】
おばあちゃんのジュークボックスとしてはこれ以上ない機種だと思います.
携帯性、デザイン、バッテリー、ユーザインターフェースどれをとっても最高の機種です。
2017モデルが出た今が、買いの機種だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[ひさたも]

2017年6月16日 22:17 [1037594-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大多数の人は満足できると思う

【デザイン】
シンプルそのもの。Windows機は、Windows搭載のステッカー、インテル入ってるのステッカーなどが貼られていますが、Macにはそんなものが貼ってるわけもなく、ただただシンプルでかっこいいです。

【処理速度】
サクサク動きます。動画編集もライトな使い方なら問題ないです。
Web上のｐｄｆ閲覧は引っかかりがありますが、何とかなるかと。
ストレージがSSDなのが、サクサクな操作性に寄与していると思います。

【グラフィック性能】
普段使っている分には問題ないと思います。
グラフィック性能がｐｄｆ閲覧に影響があるのならば、グラフィック性能が低いのかもしれませんが。。。

【拡張性】
USB−ｃ が１つなので、拡張性が乏しいのは否めません。とはいえ、同時に２つの端子を接続することはあまりないので、致命的とも言えないですが。。。
USB-CとUSB-Aの変換アダプターは別途購入した方がいいです。

【使いやすさ】
Macは基本的に使いやすいですよね。
あ、でもキーボードは浅いボタンなので、それが気になる点。慣れるしかないかと。。。。

【携帯性】
このマシンの売りは軽さです。
携帯性は抜群です。Proと比べて数百グラム軽いわけですが、その数百グラムが持ち運びの楽さにつながるなあと感じます。

【バッテリ】
このマシンの内部は殆どがバッテリーが占められているようです。
１０時間くらい持つようですね。大昔のWindows機のノートＰＣは、バッテリー駆動が１時間だったのですが、ビックリするくらいに使えませんでした。比べるのが失礼ですが、十分すぎるくらいに電源レスで心配なく長時間使えます。

【液晶】
Retinaディスプレイはキレイです。これを使ってしまうと、airはストレスが溜まるでしょう。

【総評】
ＰＣにスマホやタブレット以上の高性能さ求める人には物足りなさを感じるかもしれませんが、それらの延長線上でＰＣの効率良い操作性だけを求めている人はアリだと思います。
Macで、DTCP-IPを観れるソフトが販売されていますが、このMacBookには対応してないので注意が必要です。処理速度の問題なのか、またはそれに対応する予算がないためにソフトの改修ができないのかは謎ですが（このソフト発売された後に、金属製のMacBookが発売されています）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[えら呼吸]

2017年5月22日 17:45 [1030699-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

iPad Air2からの買い換え

とにかく軽い。
持ち運びには便利。
鞄が重い事にストレスを感じる私ですが非常に満足です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[killkillkillkill]

2017年5月9日 19:34 [1024697-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

処理速度グラフィック拡張性について

やはり動作のもたつきが所々に見受けられ、このPCで重たい作業を行うことは難しいなと感じました。
つまり文書作成からブログの閲覧と作業を限定されるPCです。使用者にとって画像編集や動画作成をするつもりがない場合、むしろ使い勝手が良いと思います。
macを購入検討中であれば、iCloudを利用した転送を行うことで、使いにくいとは感じません。
ただし電源ポート共通というのは良くないですね。
最低でもtype-cポート2つは必要ですからね。

【追記】使用から2週間ほどですが、キーボードの感触が癖になります。個人差はあると思いますが、僕の場合は打ち間違いが減りました。慣れたら問題ないです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成