dynabook AZ35/VW PAZ35VW-SNA-K 価格.com限定モデル東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2016年 4月18日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.84 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.65 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.68 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.29 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.07 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.69 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年8月25日 09:13 [955223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
今まで使用してたより非常に薄く軽く良いです。
【処理速度】
前の遅かったので、大変早く感じます。
【グラフィック性能】
初心者でよく分からないですが、きれいに見えます。
【拡張性】
普通だと思います。
【使いやすさ】
普通だと思います。
【携帯性】
軽くて優れていると思います。
【バッテリ】
長時間で良いです。
【液晶】
きれいに見えます。
【総評】
すべてにおいて二重丸です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年8月3日 21:57 [950134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前もDynabookを使ってましたが、パソコンの調子が悪くなり買い替えました。
使用頻度は高くないのですが、パソコンなしというわけにもいかないので、価格、デザイン重視でこちらに決めました。
まだ購入後一か月なので、詳しい評価はできませんが、白色にしてよかったです。
写真ではシルバーっぽく見えますが、きれいな白色でした。
部屋も明るく見えます。
パソコンの立ちあがりも速くて、ストレスがなくなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月31日 15:56 [949302-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルでカッコいいと思います
【処理速度】ビスタからの乗り換えなので色々な作業でも早いです
【グラフィック性能】フルHDじゃなかったのがちょっと残念です。外部モニターでフルHDとして使っているので問題はありませんが。
【拡張性】フル装備だと思います。
【使いやすさ】Win10なので慣れるしかないです。標準のメールソフトが中々慣れないです。ネットを無線でできるのはやはり便利ですね
【携帯性】見た目より重く持ち運びはキツイと思います
【バッテリ】この手のパソコンにしては多少持つほうではないでしょうか、
【液晶】液晶が光沢ですので、映り込みが心配でしたが角度的に大丈夫でした。
【総評】メーカ直販サイトは定価に近いという思い込みがあったので、最初見たときはちょっと驚きました。
で、最近パソコンを弄ってなかったので、メモリをプラス4ギガ足そうと思い物色していたら2,3千円ぐらいであるのですね、いい時代になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月30日 14:57 [948991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】:白基調のベーシックなデザイン。評価が分かれるところかもしれませんが、"主張"が無い分、日常使う道具(PC)として飽きがこないと思います。
【処理速度】:メモリ4GB/COREi5の処理性能としては総じて妥当。モサっとすることもありますが、ソフトやOS(Window10)に起因する部分もありマシンそのものの性能とは言えないかな。使っていてイラっとすることはないので、普段使いで問題ない速度は出ていると思います。
【グラフィック性能】:処理速度と同じ評価です。
【拡張性】:すべてのUSBが3.0なのは◎、その他はノートPCとしては標準的な拡張性ですね。
【使いやすさ】:キーボード、タッチパッドともに反応良し。ストレスなしです。
【携帯性】:デスクに固定設置で使用のため無評価。たまに持ち歩く程度であればストレスはないでしょう。
【バッテリ】:ACアダプタを常時使用のため無評価。
【液晶】:発色きれいです。※これまで使用していたノートPC(中華系)が酷かったからかもしれません。
【総評】:これまで使っていたノートPC(メモリ8GB/COREi3)はWindows8プリインでした。それを8.1→10にバージョンアップしたら、やたら重い(固まる)、反応が悪いと家族から大ブーイング。結局、そのPCは2年でお役御免にして、家族の要望で品質面が安心の日本メーカーで買い替えることにしました。日本メーカーのPCはやたら余分なソフトがプリインされていたり、どうでも良いところにこだわり、価格が高いものが多いなか、このPCは価格面でも良いパフォーマンスを出しています。7/30時点で”在庫なし”になっているのが残念ですが、買えるならお勧めの一品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年7月29日 15:28 [948748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月30日 23:32 [941347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
HDMI接続で、液晶テレビに映す |
これまでdynabook Satellite L35(Win7/32bit)を使っていましたが、今回Windows10に自動更新されて動作がやや不安定になり、買い替え時と決断しました。リュクスホワイトのモデルは明るい印象でキーボードの質感も上質です。さすがにCPUもパワーアップしているので、全く不安のないWindows10の動作です(メモリー増設とHDのSSD化を行っています)。 外部ディスプレイ用のRGB端子がなくなっている代わりに、HDMI接続端子が付いているので、コード1本で液晶テレビにつないで、YouTubeなどの映像も高画質で簡単に映せて便利です。Office Home & Business 2013付きでも安価で、長く使って行けそうなので満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年6月28日 17:58 [940774-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】初めて白いボディーカラーを選びましたが、見た目にはきれいです。でもすぐに汚れてしまいそう。
【処理速度】思ったほど早くはありませんでした。
【グラフィック性能】普通。
【拡張性】普通。
【使いやすさ】普通。
【携帯性】17インチはおおきいですから、初めから机の上で使う予定で購入しました。
【バッテリ】普通。
【液晶】もっと綺麗かとおもいましたが、普通でした。
【総評】グラフィックやゲームをしないなら、もっと下位のスペックでも良いとおもいます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年6月18日 08:04 [938371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年6月10日 23:57 [936664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前機は東芝dynabookT551でした。
利用方法は、基本的に室内で、ネットサーフィンや動画再生、文書作成がメインですが、今後利用方法が変わる可能性もあるので、全体的に一定の水準が保たれている機を探しました。
国内機種であり、また性能も概ね良いにもかかわらず価格も安く、送料無料だったのでこちらを選びました。
注文して2、3日で届いたので助かりました。
使用を始めて3週間ほど経ちますが、特に不満はないです。
それなりに軽いですし、画質も音質も十分綺麗ですし、キーボードが浅めでタッチ音がうるさくないのが嬉しいです。
MicrosoftOfficeは入っていませんので、文書作成については、KINGSOFTを別途購入して利用していますが、ほとんど変わりなく使うことが出来ているので、満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















