SSD220 TS240GSSD220S レビュー・評価

最安価格(税込):

¥8,480

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥8,480¥8,480 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:240GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ:3D NAND TLC 読込速度:500MB/s 書込速度:480MB/s SSD220 TS240GSSD220Sのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SSD220 TS240GSSD220Sの価格比較
  • SSD220 TS240GSSD220Sのスペック・仕様
  • SSD220 TS240GSSD220Sのレビュー
  • SSD220 TS240GSSD220Sのクチコミ
  • SSD220 TS240GSSD220Sの画像・動画
  • SSD220 TS240GSSD220Sのピックアップリスト
  • SSD220 TS240GSSD220Sのオークション

SSD220 TS240GSSD220Sトランセンド

最安価格(税込):¥8,480 (前週比:±0 ) 登録日:2016年 4月15日

  • SSD220 TS240GSSD220Sの価格比較
  • SSD220 TS240GSSD220Sのスペック・仕様
  • SSD220 TS240GSSD220Sのレビュー
  • SSD220 TS240GSSD220Sのクチコミ
  • SSD220 TS240GSSD220Sの画像・動画
  • SSD220 TS240GSSD220Sのピックアップリスト
  • SSD220 TS240GSSD220Sのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > トランセンド > SSD220 TS240GSSD220S

SSD220 TS240GSSD220S のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.94
(カテゴリ平均:4.43
集計対象15件 / 総投稿数15
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.58 4.56 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.20 4.37 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.27 4.41 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.94 3.98 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SSD220 TS240GSSD220Sのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

sss555さん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:183人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
7件
14件
AVアンプ
4件
11件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
2件
10件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

【総評】
仕事で作業端末が急遽必要になり、昔のデスクトップPCの
HDDを、一番安かったこれに換装してWin10をインストール。
とりあえず、なんとかなりました。

【読込速度】
たぶんスペック通りかな。

【書込速度】
たぶんスペック通りかな。

【消費電力】
よくわかりません。減ってはいると思いますが。

【耐久性】
とりあえず1年半経過しましたが、性能的問題は出ていないです。
#Teratermしか使っていないしなぁ。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

それは言っておかないとさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
4件
2件
スマートフォン
6件
0件
PCケース
5件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性無評価

予備マシン用(ノートパソコン)に導入しました。使用頻度は今も高くないです。

【読込速度】
合格点かな?。S-ATAだから、NVMeには叶いませんよね(書き込みも)。

【書込速度】
やはり遅いですが、USBメモリよりは速いです。予備マシン用だから使用頻度が低く困ることも無いけれど、もうすこし頑張りましょう。

【消費電力】
ハードディスクより優秀ですよね。これで困ることはないでしょう。

【耐久性】
使用頻度が低い事もあり、いまだ壊れていません。長持ちする事を祈っています。たまに電源入れても消えている事も無かったです。

【総評】
SSDは色々なメーカーから出ていますから、あえてこのSSDに拘る必要も無いと思います。少々お高くても大容量・キャッシュ付きが良いです(幸せになれますよね)。

S−ATAなので汎用性が高く、使いまわしが色々出来るのも良いですよね。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiro.deliciousさん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:484人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
6件
ワイン
12件
0件
マウス
6件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性5

mac mini late2012を所有しているのですが、起動に2〜3分、アプリケーションの立ち上げにも数分・・・という感じで放置していたんですが、SSD起動にする記事を読んで試しにやってみました。結果、パファーマンスは大改善。捨てないで良かったです。

<読み込み速度>
数値的な検証はしていませんが、SSDを起動ディスクにして立ち上げた結果、15秒くらいでログイン画面になり、ログイン後もすぐに使える状態になりました。

<書き込み速度>
読み込み速度との対比で体感的な感想となりますが、読み込み速度と同様に大改善です。普段からそんなにデータを保存したり書き出したりをしないので実感的にやや読み込み度の改善度よりも劣るかなという印象です。

<消費電力>
こちらのレビューでも通販サイトのレビューでも熱をかなり持つというコメントを多く見たのですが私の場合はまったくそのようなことは感じていません。外付けにしているからなのだと思いますが。もともとmac miniは本体温度がものすごく熱くなりヤバいんじゃないかと思うくらいで外側からファンで風を当てて冷やしながら使っていました。現在はSSDを外付け、内装されているHDDはそのままですが、どちらの温度もまったく異常を感じない状態で使用しています。ちなみにTransend製のケース使用ですが、色目的にもmac miniとマッチしていて熱のことを考えたら持ち運びする機種ではないので外付けで使えばいいのにって感じがします。

<耐久性>
半年使っていますが今のところ問題ありません。

SSDへのmac OSのインストールですが、いろいろ方法が書かれている記事を読みましたが、結果的にmacOS 復元から再インストールするというのが一番簡単で、私もその方法で行いました。再インストール先を選ぶ時にSSDにするだけです。
インストール終了後は本体再起動の再に起動ディスクをSSD選択すればすんなりでした。
本体のHDDは保存先としても利用できるし、この製品を買ってSSD起動に切り替えてmac miniも復活できて良かったです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bigfm21さん

  • レビュー投稿数:245件
  • 累計支持数:328人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
50件
94件
ブルーレイ・DVDレコーダー
8件
59件
動画編集ソフト・動画再生ソフト
1件
53件
もっと見る
満足度2
読込速度4
書込速度4
消費電力1
耐久性無評価

この製品はとにかく熱いです。部屋の温度は23度程度で、パソコン立ち上げ約30分程度でCrystalDiskInfo上で62度です。

隣のHDDやSSD東芝は32度程ですので、本当に熱いです。冷却ファンで風を送っても冷えません。

こんなに熱い製品は初めてです。壊れないのか大変心配です。まだ5時間ほどの利用です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

古おやじさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(2.5インチ)
3件
0件
SSD
2件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
   

CrystalDiskMark測定値

   

デスクトップPCを組む機会がありましたので
Windows10のシステムディスクとして使ってみました。

【読込/書込速度】
SSDとしては中々良い速度で安定しています。
Windows10でもログインすればすぐ使えてストレスを感じません

【消費電力】
電源はDC5V 消費電力は測る術を持っていないのでわかりません
出来ればメーカー記載の仕様でも消費電力の値を公開して欲しい

【耐久性】
まだ使い始めなので何とも言えませんが
使用中でも熱を持つことは無いので・・・多分大丈夫かな

【総評】
SSDの組み付けからOS・アプリのインストールまでトラブル無くスムーズにできました。
今のところシステムドライブ上でのエラーも出ていません。
それにしても240GBのSSDでこの値段はお得ですね
後は長持ちしてくれる事を祈るばかりです。

【使用環境】
マザーボード:ASRock B360M-HDV
CPU:intel Core i7-8700
メモリ:DDR4-2666 16GB
OS:Windows10 Pro 64bit

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

EPO_SPRIGGANさん

  • レビュー投稿数:184件
  • 累計支持数:466人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
8件
2303件
ノートパソコン
0件
1038件
マザーボード
8件
868件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性4

【読込速度】【書込速度】
おおむねメーカーの公表値程度。
全く問題ない。

【消費電力】
不明

【耐久性】
現在1年半強使用しているが、特にこの製品自体は問題は出ていない。
ケーブル側の問題で認識したりしなかったりで起動しなくなったことは
あったけど(気づいたらコネクタ部分がゆるゆるだった)。

【総評】
まだメモリが高騰する前だったので安価だったのと先に購入したApacer
Thunderbird AST680S AP240GAST680S-JPが不調だったので購入。
基本的に性能は他のSSDとそう変わるものではないので特に不満は
無い、動作も安定しているし転送速度も問題ないし。
OS用に使用するなら十分いい製品。

気がかりな点は使用時間が異様に短い。
1年半強1日あたり5時間以上は電源入れて使用しているはずなのに
803時間・・・
この製品だけの問題だと思いけど、まぁ動作に問題がないから放置
してますけど。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

R240-KMさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度3
消費電力4
耐久性3

HDDと比べてかなり早くなりました。全ての製品と比較した訳ではないので速度や耐久性は判りません。ただ残念な事にほぼ毎回、すんなり起動せず、Alt+Ctrl+Delを押し再起動してます。起動しないときはBIOSの画面までたどり着かず、VAIOのロゴで止まってしまい、アクセスランプが点灯しっぱなしの状態です。問題のない時はアクセスランプが点滅し読み込んでるって感じです。この症状が出る時と出ない時があり、出るときは何度もAlt+Ctrl+Delを押してます。実はこのトランセンドのSSD240GBの前にOCZの60GBを使っていたのですがOCZはこの様な症状が全く出ませんでした。容量アップで買い換えたのですが、このような症状が出てがっかりしてます、サポートに連絡してもVAIOが古いとか、VAIOのATAの制御が特殊だからなど言っててなんか最初から門前払いのような対応です。
なのでOCZのSSDと比較して導入する場合は注意が必要です。通常使用ができなくても諦めないといけないので、次回から少なくともトランセンドの製品は避けたいと思います。ただし全てのPCで症状が出る訳ではないので参考までに・・・。それ以外は問題なしです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

石橋たたく派さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
10件
カーナビ
0件
8件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

500GBのHDDを使っていたが、パソコンの立ち上がりが遅く、240GBのSSD
を購入。(HDDは120GB位の使用量なので)

届いた品物を見て余りにも小さく薄い、驚いた。これがHDDの代りに??。

最初は、SSDとHDDを併用するつもりだったが、私のパソコンのマザーボ
ードに接続するスペースがなく、換装する事に。

SSDをDVDの結線に置き換えて、HDDのクローンを無料版「EaseUS Todo
Backup」を利用して、HDDのクローンをSSDに作成。

クローンでパソコンが立ち上がるのを確認後、HDDは予備として保存とする。

前はOSの再インストールに時間がかかったものだが、このクローンを使えば
作業時間は1時間程で、簡単にできました。

作業方法はYou-Tubeを参考にし、安心して作業ができました。

立ち上がりは確かに速い、応答が速く、て気持ちが良い。ただそれだけだが
値段も安くなって、これならもっと早くSSDにするべきだった。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピッキーNさん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:659人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

セキュリティソフト
12件
3件
オフィスソフト
8件
0件
マウス
7件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

箱の中身

ネジ

速度比較

250GBクラスも7000円前後(2016年11月購入)と価格が落ち着いてきたが、速度も似たり寄ったりで体感できるくらいの差はないと思います。

正直、SSDはどれを選んでもそれほど変わらないのでしょうが、私はその時の価格を見て安いものを購入するようにしています。

肝心の評価ですが2.5インチ・TLCタイプの250GBクラスとしては普通ではないでしょうか。

デスクトップPCで起動ドライブに使用するなら丁度良いと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えーえすもなこさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー・アクティブスピーカー
1件
0件
SSD
1件
0件
ハードディスク ケース
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

デスクトップのC:ドライブ用なのでストレージに関しては求めてませんでした。それなりによく動くので助かってます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

STPPさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
18件
ノートパソコン
2件
19件
プリンタ
1件
11件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価

HDDからSSDへ換装しました。
ネットでいろいろ調べ、教えていただきながらなんとかできました。
PCの立ち上がりのスピードは驚くほど速いです。
一度使うと、HDDのPCの起動時にイライラするくらいです。
振動に振動に強く消費d念力も少ないので、モバイルに良いと聞きましたが、耐用年数はどれくらいなのかはわかりません。
240GBはだいぶ値段が落ち着きだしたし、この容量で十分です。データは外付けのHDDに入れt保存しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

windows8&XPさん

  • レビュー投稿数:106件
  • 累計支持数:2518人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
31件
6件
シンセサイザー・キーボード
4件
24件
ノートパソコン
7件
11件
もっと見る
満足度3
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性3

Amazonでタイムセール&5%OFFだったので即決しました。
EaseUS Todo BackupのWorkstation版でクローンを作成しました。

【読込速度】
元々使っていたHDDが100MB/sを割るような速度だったので、文句なしです。
Windows8.1なので、起動速度などはあまり変わりませんが、ソフトの起動ははるかに
速くなりました。

【書込速度】
速いことに変わりはないのですが、もうちょっと出るかと思ってました。

MLCタイプなどのSSDを使っていた方は不満に思うかもしれません。

【消費電力】
確認できていません。

【耐久性】
クルーシャル製のSSDなどは、MTTFや耐久性(TBW)などを公表しているのに対し、
トランセンドは一切公表がありません。
なので、もしかしたら公表できないような数値なのかも・・・と疑いたくなります。

また、保証規定の欄には、
「トランセンドのSSD Scopeソフトウェアにて寿命インジケータが0%となっている場合は3年保証の対象外となります。」
という言葉が。これは逃げ道を作っているのでは・・・?

ちょっと不安なので☆3つにしました。

【総評】
HDDからの乗り換えなので概ね満足ですが、MLCタイプからの乗り換えならば
ちょっと物足りないでしょう。
しかも3年保証の内容もちょっと怪しいし・・・。心の底からお勧めはできません。


いつも即決して失敗してしまうのに、全く学習しない人だと反省。

【追記 2016/10/16】
画面のキャプチャーに「Bandicam」というソフトを使用しているのですが、
このSSDに換えてから相性が悪いのか、録画を停止した後必ずソフトがフリーズしてしまいます。

放置しても直ることはないので、タスクマネージャーで強制終了させるしかありません。
当然今まで録画していたものはすべてパー。

有料版を買ってしまっているので、使えないのは痛いです。
Bandicamを使用している方は十分注意してください・・・。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nyoro-nnさん

  • レビュー投稿数:116件
  • 累計支持数:410人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
14件
イヤホン・ヘッドホン
12件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
7件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性4

HDD故障のため旧型メーカーノートPCに換装。
家族のPCのため用途は殆どネットサーフィン、動画閲覧オンリー。


【読込速度】
sata2で接続ですので制限はあるものの必要十分と思われます。
また使用者(父)的には圧倒的にOSおよびブラウザ起動が目に見えて早くなったため、PCを起動することが増えました。
読込速度の向上は常にシャットダウンをする人には重要な点です。

【書込速度】
sata2の場合、制限があるものの気になるレベルではありませんでした。
いわゆるwindows updateでの書き込みがHDD比べ早く終る程度しか体感はわからないでしょう。

【消費電力】
どのSSDにおいても顕著な差はありません。
省電力という意味であればHDDからの換装なので◎。

【耐久性】
TLCかMLCか悩みどころですがsata2ということもあってTLCの本製品を購入。
初期不良を除いた場合、一般人の用途では耐久性は高い部類に入ります。
ただTLCとMLCどちらが耐久性が高いかとなればMLCでしょう。


【総評】
概ね満足いく製品です。
sata2、sata3問わずHDDからの換装であれば体感速度は非常に向上することでしょう。
MLC、TLCで悩むところですが今回のような用途であれば「どちらでも構わない」と思います。
数年前のwindows7ノートPCを使い続ける方は本製品レベルのSSDに換装すればOSサポート切れまで不満なく使えることでしょう。


難点をあげれば保証を受ける際に登録が必要。
そして仮に保証を受ける状況になった場合、非常に面倒くさそうな気配はします。
保証に関して気になる方は店舗で購入したほうがいいと思われます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SCANDAL-20060821さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
1件
7件
PC何でも掲示板
0件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

ノートパソコンのSSD化を初めてしたのですが、はじめRenee Beccaという
クローンツールを使用したのですが、うまくいかず
トランセンドのサイトを見ていたら、トランセンドのクローンツールがあったので
試したらうまくいきました。

起動速度も速くなり30秒ぐらいで起動してくれるようになり、とても満足してます。
消費電力や耐久性はまだ一ヶ月しか使ってないので無評価です
ですが今のところ何もなく快適に使用できています。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

矢西さん

  • レビュー投稿数:282件
  • 累計支持数:857人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
1件
ボールペン
12件
0件
9件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度無評価
書込速度無評価
消費電力無評価
耐久性無評価

SSD220S 240G

【総評】
amazonでタイムセールに良くでるので購入。
移行するのは、Eset、一太郎、会計ソフト以外インストール無しの仕事用Win10。
Cドライブは使用領域39.1G。

結論、失敗でした。
SSD SCOPE でクローン失敗すると、空き容量無し、オフラインの訳のわからないディスクが出来上がります。
SSD Scopeにイレースはありますが、SATA接続のみ対応、ノートなどUSBではできません。
さらにWin8以降ではOS未対応。
この状況ではオンラインにしてディスク管理からのフォーマットも受け付けません。
なんとかEaseusでデータ消去できますが、数時間かかることになります。

SSD換装4個目なので甘く見てましたが躓きました。
一発で成功する方のほうが多いようですので、たまたまと言いたいところですがアマゾンのレビュー見ると結構失敗しているようです。


4時間以上かかって消去終了後。
認識はしますので、すでに信用度ゼロのSSD Scopeでフルスキャンして見ましたが異常なし。
EaseUS,アクロニスなど使いましたが、エラー続出。
またフォーマットできなくなりました。
初期不良のようです。

すでにのべ12時間以上費やしたので返品返金としました。
SATAケーブル抜き差しするだけで良いデスクトップですからまだマシですが、ノートだと大変そうです。

なので、
よくよく考えると
新品では、SSD Scopeでのクローン失敗時点で初期不良と判定した方が良いようです。
Wいn8以降では一発勝負になりますが、メーカー側も自社ソフト、推奨作業の上での失敗ですから文句はないと思います。
そうでもなければ大多数の成功例もないわけですし。
SSD Scope で失敗、他ソフトで成功したとして不良じゃないとは言えません。
後々のことを考えるとやはりSSD Scopeでの失敗=不良としないと後々響きかねません。
すんなり成功している人がいるということは、失敗するのは何か異常がある。とそういうことですので。
一度クローン失敗後クリーンインストールでの成功も、異常が隠れている可能性は捨てられません。

初期不良はいかんともしがたいのですが、アクロニスのキー付きSSDマネージャー対応kingston(ToolboxはWin7まで)、管理ソフトがWin10でもイレース可能なサムスンのほうがましですので、同価格帯ならそちらの方が楽に移行できるでしょう。
少なくともセキュアイレースがOS対応するまではSSD Scopeだけでも買うのはためらわれます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

SSD220 TS240GSSD220Sのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SSD220 TS240GSSD220S
トランセンド

SSD220 TS240GSSD220S

最安価格(税込):¥8,480登録日:2016年 4月15日 価格.comの安さの理由は?

SSD220 TS240GSSD220Sをお気に入り製品に追加する <76

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(SSD)

ご注意