27MP68VQ-P [27インチ] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.33	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.83	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.50	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.80	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.17	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[女だって良いですよね]

2019年12月4日 09:16 [1277878-3]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	5

極薄枠は場所を取らず良い、OnScreen Controlはとても便利

【デザイン】薄い枠でとても気に入っています。スタンドのデザインは良いと思いますが安定性は少し良くない。

【発色・明るさ】自分の環境（窓の傍一般家庭の机上）では絞らないと明るすぎる

【シャープさ】普通以上

【調整機能】機能自体は普通でしょうか、ステック操作はすぐ慣れました。OnScreen Controlはマウスで簡単に出来てとても便利と感じました。
【応答性能】ゲームはやりません、動画鑑賞等では全く不便や不自然さは感じません

【視野角】椅子に着座した時と立った時の画面の違いは、これが視野角178°なのね・・・。１０年位前の三菱RDT221WMでの比較ならとても良いですがブラウン管モニター等に比較すればやはり液晶です（当たり前ですよね）

【サイズ】今まで使用していた２２インチのモニターより横が広くなりましたが極端に大きくなった（圧迫感は無い）とは感じません

【総評】２２インチからの変更で画素の粗さが気になるのかと心配しましたが、それ程は感じませんでした。顔と画面の距離が70ｃｍ前後で使用しています、ダウンロードしたOnScreen Controlアプリはとても便利です。相性の問題かDVI-D接続で問題発生でアナログ接続で使用中です。アナログ、デジタルのそれぞれの接続画面を写真に撮って比較しましたが8倍拡大画で見ましたがアナログが少し黄色味以外滲み等の違いは感じませんでした。デジタル＞アナログと思って居ましたがフルHDでは差は感じません。

[テレサテッサ]

2017年10月26日 14:11 [1073184-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

際立った高級感こそ無いが、価格も含めてバランスの良いモニター

【デザイン】
フレームレスなので、フレームに付箋を貼る様な使い方には不向きです。
プラスチック成形がツルツルとしたピアノブラックなので埃や指紋のヨゴレが気になりました。個人的には、ヨゴレの目立たないヘアーライン加工の方が好みです。
また、ＬＧモニター全般に言えることですが、スタンドの強度がこの機種でも足りていないのでグラつき感があります。その為、モニターアームでの設置がオススメですが、スタンドの根元の部分のみが外れない残念仕様となっています。
最近のＬＧマークは自己主張の激しい赤からシルバーになったので良変更ですね。

【発色・明るさ】
デフォルトだと若干明るめで色味が白く感じますので、ブライトネスを下げて調整しました。

【シャープさ】
一般用途ではＳＵＰＥＲ　ＲＥＳＯＬＵＴＩＯＮ＋は効果が強すぎるので使っていません。

【調整機能】
電源スイッチ兼用で最初は手間取りましたが、慣れるとワンアクションで行えるので便利です。
電源ＬＥＤのオフがメニューから可能です。これによって、パネルを並べたときの邪魔になりません。

【応答性能】
一般用途は勿論、ゲームでもそれほど遅延は気になりませんでした。
バリバリのＦＰＳゲームでも無い限りは問題無いでしょう。

【視野角】
とても広いです。

【サイズ】
２２インチからの買い換えですが、二回りほど大きいもののフレームレスのお陰で圧迫感は少ないです。

【総評】
欠点をいくつか。
・マニュアルが紙一枚で内容も簡素すぎる。
・ドライバーＣＤが裸のままでケーブル関係の袋にまとめて入れられていた。紙製でも良いので保護ケースに入れて欲しい。
・別パソコンで使っているＬＧ製２７ＥＡ３３と比べて液晶の位置が若干高い為、視点が少し上へと見上げる状態になった。
・薄型・軽量化の為か、電源はＡＣアダプターでの供給となっている。これが意外と邪魔になりやすい。
・ＦｒｅｅＳｙｎｃはパソコンのハードに依存するので、未対応の人には無駄スペック。
・強度不足とも感じるスタンドは特に気になる。

といった感じです。
ＩＰＳパネル自体には一切文句がありませんが、コストの関係かコントロール系ソフトやドライバー系ハードはまだまだかなぁという感じはあります。
価格は上がるものの、ＩＰＳパネルを使った日本製モニターはそのあたりにも力が入っていますので、どちらを取るかですね。
ともかく、サイズあたりの価格も随分と下がっていてお買い得感はあると思います。

[a357]

2016年11月20日 21:16 [978698-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

ゲームの3画面化に使用

【デザイン】
画面のベゼルがとても細く、気になりません。多画面化した際も一般的な液晶ディスプレイ1台分のベゼル幅位で済み、ほとんどストレスがありません。

【発色・明るさ】
特に気にならないので、良いと思います。

【シャープさ】
気になる点が無いので、OKです。

【調整機能】
画面の下にジョグダイヤルのようなものが一つだけあり、それだけで行うのですが、意外と使い勝手が良く便利です。

【応答性能】
気になる点が無いので、OKです。

【視野角】
パネル種類がAH-IPSで、TNパネルのような不快感や不便さは無く、満足です。

【サイズ】
程よく大きくて目的に合ったサイズでした。

【総評】
VESAマウント付きでスピーカ無しなので多画面化したい場合にとても良い選択肢になると思います。多画面化時に一台一台にスピーカ機能が付いてたとしたら、その機能分ムダな出費になると思うので。
逆に一画面で使用する場合はスピーカー機能が付いてるモデルの方が使い勝手が良いのではないでしょうか（音にこだわりがある方以外）。

[褐色ッテ派]

2016年7月31日 17:08 [949325-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

信号見失い問題がなければ（価格相応の）満点

【結論】 27MP68VQ-P は ”買い” なのか？

「”買い”とまでは言えないが、
　縁が狭く、フラットな造りで、27インチかつFull HDのIPSディスプレイは
　2016年7月現在、選択肢が限られているので、私は買ってしまった。
　上記のスペックで他にもっと良い製品があるなら教えて欲しいくらいだ」

正直なところ、EIZO製品から選びたかったんだけど
27インチのフルHD(1920×1080)が無いんだよねぇ……。
なぜラインナップから外したし。


どうしてもこの手の製品は、「組み合わせ」て使用するものですので
複数の製品についてのレビューになってしまいますが、ご容赦を。

レビューのうち4割くらいは LG 27MP68VQ-P について述べています（投稿場所）
他に
　HDMI分配器　「ESYNiC HDP02」
　HDMI分配器　「HSP0102-3D」
　HDMI対応 CPU切替器　「ATEN CS1794」
　ディスプレイ　「BenQ GW2760HS」
　液晶テレビ　「SONY KDL-40HX850」
についても少々触れています。


■VESA対応
アーム前提で考えているので、スタンドの位置調整とかは特に述べません。

アームは「エルゴトロン LX 45-241-026」を使用しています。


▼ここからHDMI信号見失い問題に関して

■接続
Input : PC(Intel H87 M/B) -- DVI-D<変換>HDMI(3m) --> ATEN CS1794 -- HDMI(0.5m) --> ESYNiC HDP02
Output1 : ESYNiC HDP02 -- HDMI(0.5m) --> LG 27MP68VQ-P
Output2 : ESYNiC HDP02 -- HDMI(3m) --> SONY TV(KDL-40HX850)

相変わらずややこしいなｗ

シンプルにするために、PC1台分の信号の流れしか書いていません。実際はもっと複雑です。

◆不安定要素
・Intel H87のオンボードHDMI出力と 27MP68VQ-P の相性が極端に悪く、
　直接繋げても、頻繁にHDMI信号が切れる。
・27MP68VQ-P のHDMI端子の、受け側としての性能が低い。
　切り替えに要する時間は2秒。
　相性問題を考慮しないと、よく信号を見失い、そのままブラックアウトする。

◆安定要素
・KDL-40HX850（2013年 レビュー済み）のHDMI端子の、受け側としての性能は高い。
　切り替えに要する時間は0.5秒。信号を見失う現象は皆無。
・HDMIケーブルは主に Panasonic製のケーブル(RP-CHE05-K 等)を使用する。
　今回は検証の結果、HDMIケーブルに起因する問題は無し。
・ATEN CS1794 は安定している。CPU切り替え器 CS1794 を通す／通さずに直接接続するの違いにより
　不具合の増加・減少は無かった。
・ESYNiC HDP02 は、この構成においては安定している。

◆ポイント
・HDMI分配器は当初 HSP0102-3D を使用していたが、これはHDMI接続の不具合を解決できなかった。
　HSP0102-3D はメインと予備の2台を所有しており、2台とも同様の結果であった。
・HSP0102-3D 自体に不安定要素は無い。
　ただし、性能の低いHDMI端子を持つ 27MP68VQ-P と組み合わせたときに、頻繁に信号が途切れる。
・HSP0102-3D を ESYNiC HDP02 に交換したことで不具合が発生しなくなった。
　HDP02 は特定の環境において有用であると考えられる。

■検証の流れ
文字数オーバーのため省略

▲ここまで


■27MP68VQ-P の設定値
新品（ディスプレイと同時期に購入）の i1Display Pro を使用して
ソフトウェアキャリブレーションを行った。
結果、平均ΔE (CIE 2000) ＝ 0.61、最大ΔE (CIE 2000) ＝ 5.06 となった。
この色差ならば、人の目で違いを読み取ることが難しいだろう。

このとき、接続方法は HDMI 、27MP68VQ-P 本体の設定値は、
明るさ:1 コントラスト:70 SMART ENERGY SAVING:オフ
カラー調整 ガンマ:ガンマ1 色温度:ユーザー設定 赤:44 緑:40 青:48
SUPER RESOLUTION+:オフ シャープネス:50 ブラックレベル:Low 応答速度:Low
DFC:オフ ブラックスタビライザー:50
であった。

■応答速度（動きの激しいゲームに向いているか）
応答速度は設定値を上げたかったのだが、
応答速度Middle以上はスクロール時に本来そこには無いはずの残像が目立つなどの問題を抱えるため
やむを得ずLowに留めることとなった。
27MP68VQ-P の実質的な応答速度は 10ms から 20ms 前後である。

高い応答速度が必要なゲームに飽きてプレイしなくなったので、このスペックでも問題は無いが、
一般的にはゲーマーとしては考慮外となるディスプレイである。

■色差（カラーマッチング）
各自、キャリブレーションを行えば実質問題なしと言える。

キャリブレーションの前段階で本体側の色温度を調整すると 6480K 〜 6520K くらいにはなる。
ここからのソフトウェアキャリブレーションにより、平均ΔE (CIE 2000) ＝ 0.61 にできる。
補正後のグラフも綺麗な直線であり、始点と終点の座標も問題は無かったことは記しておく。

■以下、いつもの

【デザイン】
良いと思うよ！　使用中は電源LEDを消灯にできるし、LGのロゴは案外目立たないし。

【発色・明るさ】
いいんじゃないかな？　この価格帯では文句なしでしょ。

【シャープさ】
SUPER RESOLUTION+ は副作用がひどいので使わなくなってしまった。

【調整機能】
ボタン1個でOSDどうするのかと思ったら、そんなに操作性は悪くは無かった。
すぐOSD表示消えるけどね！
（OSD消えるまでの時間は調整不可。設定に悩んでいるとパッと消える）

【応答性能】
期待していないよね？

【視野角】
IPSだから良い部類とは思うけれど、KDL-40HX850等が相手では勝てないよ！ 価格相応！
色がちょっとずつずれていくから、80cmくらい離れて、正面から見ること前提ね！

【サイズ】
これ以上小さくすることは、物理的に無理なんじゃないかな？

【総評】
経年劣化した BenQ GW2760HS からの買い換えになりますが、
HDMI接続の安定性は GW2760HS のほうが上でした。
GW2760HS は現在も購入できるようなので、そちらを検討するのもありかもしれません。