IdeaPad 300 80M30061JP [プラチナシルバー] レビュー・評価

満足度：3.52

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.76	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.64	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.76	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.32	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.29	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.18	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.64	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ivory6719]

2023年9月22日 20:17 [1761292-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	3

早く買い換えたい

【デザイン】安っぽくないですね。

【処理速度】低スペックが災いして遅いです。

【グラフィック性能】普通。

【拡張性】まずまずですね。

【使いやすさ】シンプルなので使い勝手はいいです。

【持ち運びやすさ】持ち運ぶには大きすぎます。

【バッテリ】わりと持ちます。

【画面】見る角度によって色が変わってしまう。

【コストパフォーマンス】いいとはいえない。

【総評】今まで使っていたパソコンがいきなり壊れたので急遽、訳ありの中古を購入。HDDの容量にひかれて買ったものの、いかんせん、スペックが低すぎました。YouTubeを見るのに、コメントなどを見ようとすると止まってしまう。よく考えて買えばよかった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[BAJA人]

2020年9月8日 13:25 [1365916-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

文書作成などには使えますが

嫁用として2017年に購入。
私はもう少しいいやつにしたら？と言いましたが、とりあえず安いやつで
いいということで、激安3万切り（29,980円）でイートレンドで買いました。

ネット閲覧と文書作成がメインで、やや動きが遅いときもあるけど、
これまで普通に使っていましたが、コロナの影響でズームをやるようになると、
使い物にならないくらいプツプツ切れるので買い換えました。

うちのソフトバンク光のひ弱な回線のせいもあるのかなと思っていましたが、
最新の10世代Core i5 SSD機に替えると、見違えるほどサクサク動くように
なりました。

このIdeaPad 300は高校生の娘のPC入門用に下げました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[mtbsi]

2020年8月5日 18:21 [1354853-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSDと8GBメモリ交換必須

【デザイン】
ごく一般的なノートパソコンです。
【処理速度】
SSDと8GBメモリ交換は必須です。
購入時のままではストレスが酷く使えません。
【グラフィック性能】
無評価
【拡張性】
メモリが1スロットのみなのには驚きました。
SSD交換はすごく簡単に出来ます。
【使いやすさ】
無評価
【持ち運びやすさ】
据え置きとして使っているので無評価
【バッテリ】
常時電源接続なので無評価
【液晶】
一般的な液晶ではないでしょうか
【総評】
SSD交換は必須です。
8GBメモリに交換と同時にすればそれなりに動くようになりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[めぐがくぱぱ]

2017年9月18日 19:17 [1063177-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

公私共々、使ってます！

軽量で、処理能力も高く、快適に使うことができるPCだと思います。あえて欲を言わせていただくとしたら、LANケーブルの差込口が、本体の左側面１つであり、これが私としては背面にもあると、もしくは背面にあると重宝するのですが、、、。
でも、全体的にバランスが良く、個人的には宝物だと思い、大切に使ってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[はるにゃんパパ]

2016年8月15日 15:30 [952781-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネットと簡単な文書作成用途ならお勧めの１台

数年前に購入したLenovo G560（core-i5)との比較です。

【デザイン】
サイズが大きく、キーボードのタッチもイマイチ。
シルバーは珍しいので良いです。

【処理速度】
ネット時、画面表示が完了するのに、少し時間がかかります。

【グラフィック性能】
処理速度か、グラフィック性能によるのかは不明ですが、前述の通り、画面表示(特にスクロール)時、もたつきます。

【使いやすさ】
普通です。

【携帯性】
G560と画面サイズは同じですが、全体的に大きくなっていますので携帯性は悪いです。

【液晶】
特に不満はありません。

【総評】
Office搭載で約￥５００００。
題名に記載の用途でしたら十分に使えるPCだと思います。

リカバリーディスクは作成できません。
ＨＤＤ交換(ＳＳＤへの換装)するには、クローンする必要があります。
ＳＳＤにしなくとも、ＨＤＤ故障により交換する際は、リカバリーディスクがないので、
自身で準備したＨＤＤと交換するのは苦労すると思います。

---------------------------------------------------
G560はｃｏｒｅ-i5ですが、たまにしか使わないせいか、
起動するとＨＤＤがカラカラ回り続け、
10分〜15分程度、まともに使えない状態でした。
ＨＤＤをＳＳＤに変えたところ劇的に良くなりましたので、
今回ＣＰＵへのこだわりはインテル製と言う事のみで、
ＳＳＤに換装する前提で、家族用としてOffice搭載で値段の安い本機にしました。

Ｇ560はリカバリーディスクが作成できましたので、簡単にＳＳＤに入れ替え、
リカバリーディスクから導入できましたが、本機はそれができませんので、
ＳＳＤへの置換は以下の手順になると思います。
ＵＳＢ外付けＨＤＤに OneKey Recoveryでバックアップ
→USB接続でＳＳＤにクローン作製→ 内蔵ＨＤＤと交換起動確認
→OneKey Recoveryでバックアップデータを読み込む。


【メモ】
本機のリカバリ（工場出荷時の状態に戻す）は、内蔵のHDDからのみ可能で、
前述の通り光ディスクの作成はありません。
HDD故障時は、メーカーに修理に出すか、プレインされたHDDを購入し、
自身で交換の上、OneKey Recoveryからバックアップデータを読み込んで
復旧させると言う手順になると思います。

OneKey Recoveryによる バックアップは時間が掛かりますので、
毎回と言うわけにはいきませんが、ソフトの変更等した際は
取っておくほうが良いと思います。
（上記以外は、アプリのデータファイルのみUSBメモリ等に
バックアップされる程度で良いでしょう）

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[キャスパルレムダイクン]

2016年5月31日 07:33 [934179-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

自宅で初レノボ

レノボといえば黒が多かったけど、
シルバーをみつけて購入しました。

使い勝手は、よくわかりませんが、とても気に入ってます。

レベル

初級者

使用目的

ゲーム

文書作成