750 EVO MZ-750250B/IT レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 53%
2. 4 37%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.63	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.43	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.30	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.60	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[azpek.asia]

2016年9月30日 00:07 [964602-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

コスト重視で、大手を望むなら、SanDisk製と2択。

左がHDD、右がこのSSD

SSDを3つ導入するにあたって、
大手メーカーのSSDで、コスト最重視で選びました。
特に悩んだのが、SanDiskとの比較で、これを2つと、SanDiskを1つ購入しました。


テストには、HPのノートPCを使用しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000897824/ReviewCD=963899


【読込速度】
テスト機では、シーケンシャル 492MBでした。
一般用途なら必要十分です。
SATA2では、この速度がほぼ限界です。

4Kランダムの速度は、この同価格帯では、やや速いほうと感じます。



【書込速度】
テスト機では、シーケンシャル 217MBでした。
ランダムがもう少し速いと良いとは感じます。
とはいえ、価格が価格の、エントリーモデルですからね…

【消費電力】
ほとんど気にならないレベルです。
カタログによると、書き込み時でも2.5W程度。
一般的な3.5インチHDDと比べると、1/10くらいといったところでしょうか。


【耐久性】
まだ発売後間もないので未評価。
TLCではあるものの、今はむしろ標準的。
平均故障は、150万時間とされています。

サーバーに使うなど酷使しなければ、殆ど考慮しなくて大丈夫かと。


【総評】
個人的には、使ってみて結構いいと感じます。
温度が上がりやすいというレビューもありますが、私の使っている限りでは、

比較製品

HP > HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[awacs767]

2016年4月19日 08:40 [922975-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

最近のSSDでは、ごくごく標準的な性能。これと言った特徴もなく

パッケージと内容物	CrystalDiskinfo の表示情報	CrystalDiskMark 5.1.2測定結果

　久しぶりにサムスンのSSDを購入。せっかくなので4月に発売されたこの製品を選びました。

　Core i3 2120,メモリ8G,Windows8.1環境で使用。外箱、SSD本体、説明書のみ付属。スペーサーは付属していません。


【読込速度】
　550MB/sの測定結果。ここ最近発売されたSSDの中では、ごくごく標準的な性能かと。


【書込速度】
　521MB/sの測定結果。こちらもごくごく標準的な性能かと。


【消費電力】
　特に変化がないので、★3つ。


【耐久性】
　購入してすぐなので、未評価。


【総評】

　ベンチマークでは、ごくごく標準的な性能のSSDです。250GBのSSDでは、6千円台から発売されているので、この製品はサムスンのネームブランドで購入する製品なのかもしれません。つい最近、アペイサーのAS330 240GB　6,980円を購入していますが、そちらと比較してもほぼ同性能です。

　これと言った特徴のないSSDですが、とりあえずトラブルなく動作していますが、負荷時の温度上昇が他のMLCと比べるとやや高め。高負荷時に50度まで上昇します。デスクトップで使用しているので、ファンを当てていますが、ノートパソコンにはあまりオススメできなさそうに思えます。

　今のところ使用していて問題の発生がないので、満足度は、★4つ。

比較製品

Apacer > AS330 PANTHER AP240GAS330-JP

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視