サイバーショット DSC-RX10M3
- RXシリーズ初となる、24-600mm（光学25倍）の高倍率ズームレンズ「ZEISSバリオ・ゾナーT＊F2.4-4.0」を搭載。
- 「メモリー一体1.0型積層型Exmor RS CMOSセンサー」を搭載し、従来の5倍以上のデータ読み出し速度や最高1/32000秒の高速撮影を実現。
- 「ファストインテリジェントAF」搭載による約0.09秒の高速オートフォーカスや最大4.5段の手ブレ補正機能にも対応している。
サイバーショット DSC-RX10M3 の後に発売された製品
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.38 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.46 | 4.18 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.30 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.45 | 3.87 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.43 | 4.22 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.41 | 4.13 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.65 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「レベル：アマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
2022年3月1日 09:16 [1556827-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ソニーのミラーレスとは異なった言語のデザインですが、悪くはありません。 板金メッキの録画ボタンだけが他の質感とマッチせず、ちょっと安っぽいのが残念です。
【画質】
600mmレンズ、超解像ズームの併用で1200mmの望遠がこの機種の最も大きな魅力です。
本機より４年前の発売となるRX100と比較すると、同じ画角・ISOでも、写りがシャープな印象です。 レンズが大きくて性能も良い、ノイズを含めたソフト的な画像処理が良くなっている、ということが理由なのかもしれません。
但し、高感度性能については、みなさんがコメントするように、1インチのセンサーサイズから来る限界があります。
一方でソフト的なノイズ処理に関してはまだ余地があるはずなので、人・動物瞳AIの最新の画像処理を積んだ最新機種の登場を期待します。(現行IVの登場からも結構経っていますので)
【操作性】
録画ボタンが親指から少し遠いので押しにくいです。 XAVC S HD 60ｐの動画記録中にL 17Mのデュアルスチル撮影はできませんでした。但し、本体内で動画からの静止画の書き出しができます。
また、上面一番右のC１ボタンも押しにくいです。カメラを構えながら操作する必要がないバックライトボタンをC1ボタンの位置に持ってきて、C1とC２をもっと左にずらせば良いのではと感じました。
ファインダーを見ながら指で押したくなるカスタム割り当て可能なボタン（背面のAEL、Fn、C3ボタン）が指だけでは場所がわかりにくいので、指でなぞっただけで位置がわかりやすい形状にして欲しいですね。
ページが多くて設定したい項目の場所がわかりにくいメニュー構造というのも、みなさんがソニーにいつも指摘するところですが、最低でもマイメニュー追加など、改善を望みます。
【バッテリー】
運動会で2、3時間程度使った程度ではバッテリーは半分も減りませんでした。 バッテリーを1日で使い切るということはなかったのですが、一日中使ったわけではないので、星4つにしておきました。
【携帯性】
６００ｍｍとして考えれば抜群の軽さだと思います。 しかしながら、写真が目的ではないときに普段から持ち歩くには１．１ｋｇは重すぎる感じがしました。 一方、グリップの深さはとても握りやすく好印象でした。
【機能性】
手振れは４．５段ということですが、６００ｍｍあるだけにもう少し望遠でピタッと止まって欲しいところです。 一方で、望遠からボタン一つで一時的に広角にできてボタンを外すとすぐに元の望遠に戻してくれるズームアシストは便利です。
【液晶】
液晶は特に問題は感じなかったのですが、EVFは少し不満です。 AF-Cでシャッター半押しにてピントを合わせたときのEVFの映像がピント面で僅かに細かく揺れて（ちらついて）ピシッとした映像で止まらないのが気になりました。（セットアップ＞表示画質：高画質にしても）
【ホールド感】
そこそこの深さのグリップなのでホールド感は良いです。
【総評】
既に後継機種のM４がありますが、AF速度の爆速化＋液晶フォーカスタッチができる以外はM３と同じかと思います。 M４の後継機種に望むことは、もっと軽量で、バリアングルで、操作ボタンの触感が向上して、メニューもタッチ操作できて、もう一段手振れ補正が強くて、もう一段ISO感度が強くなって欲しい、ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月4日 18:15 [1450465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】文句なしにカッコよいです。コンデジだよというと驚かれるほどのサイズ感ですが笑
【画質】1インチセンサーでここまで綺麗に撮れるとは思っていなかったです。高速シャッターでのピント追従も素晴らしいですね。
【操作性】カスタムキーで自分の好きなようにアレンジ出来るので使いやすいと感じます。
ズームリングの回転方向も左右どちらにも設定できるのでCanonユーザーも迷いなしです。
【バッテリー】結構な勢いで減ります。1眼と違いズームモーターを駆動するのに使うからかもしれませんね。予備は必須です。
【携帯性】1,000gオーバーのボディーですが、
24-600mmF2.4-4.0のレンズが付いていると思えばむしろ軽いくらいです。
【機能性】MkⅣとの価格差と機能差を考えるとⅢのコスパが高いのを感じます。Ⅳでは無くなってしまったアプリ機能も搭載しており、フィルター追加などでき重宝しています。
【液晶】ファインダーのOLEDもとても明るく1眼と遜色なく綺麗です。液晶モニターも見やすくタッチフォーカスが不要ならMⅢで決まりですね。
【ホールド感】グリップも大きめで右手1本でもホールド可能なほどです。構えた時の重量バランスも良く考えられていますね。
【総評】久しぶりのSONY(MINOLTA)機ですが、一眼レフとは違った所有欲を満たしてくれるカメラです。オプションのSTP-XH70本革ショルダーストラップで斜め掛けしていますが、常に右腰に添わせておきたいカメラです。
次機種の登場にも期待したいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月18日 11:03 [1217487-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
アイドルさんのライブ撮影をメインに撮ってます。
満足度
もう少しAFの食いつきが良いとな?
デザイン
悪くはない
画質
明るい場所での撮影は画質は良いです。
ライブハウスでISO1600とかに上がっちゃうとノイズが目立ってザラザラ感が出てくる。Lightroomでノイズ除去してごまかしてる。
操作性
慣れればいいだけだから問題ない
カスタムボタンは便利
バッテリー
単体だとカタログ数値くらいは撮れる。
モバイルバッテリー併用してるから問題はない。
携帯性
普段持ち歩く気にはならないけど、この焦点距離でこの大きさならコンパクトと言っても過言じゃない。
機能性
多すぎて使い切れない
液晶
背面の液晶はもう少し精細な方が良い。
チルト出来るのは助かる。
自撮りしないから前に向かなくても問題ない。
ホールド感
ズームしても大きめのグリップのおかげでズームしても支えやすい。
基本的にライブハウスでの撮影が多いからRX10M3ではAF性能と暗所性能が物足りない。
全体的にAF速度が遅くてライブ撮影にはAFが追いつかない事も多い。コントラストAFのみだから仕方ないのかな・・・RX10M4ならもう少しマシなのか？
ある程度シャッタースピードを稼ごうとISO感度が1600以上に上げると粗さが目立つ。
明るい場所での撮影はかなり綺麗に撮れるからそこそこ満足してる。
中古で購入したためM4とは値段が半値近かったからM3にしたんだけど、無理してもM4にした方が良かったのかな？
今更買い換える気もないから次はα７シリーズかな？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月12日 09:47 [1134727-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】 5
圧倒的な存在感！レンズは72mmフィルター径で、太い！ずっしりと重いですが、片手で持って操作できるようになっています。
【画質】 5
１インチセンサーながら、レンズが良いためか、すごく画質が良いです！開放端からしっかり描画できています。
【操作性】 4
なんといっても、換算24-600ｍｍ相当のレンズ！これに尽きます。レンズ交換無しでこの領域を撮影できるのですから、なにをかいわんや、です。しかもそれが片手で操作して撮影できるので、大変便利です！
ただ一点、絞りの操作はレンズのリングで行うため、両手が必要。手前のダイヤルで絞りが操作できたら満点だった…。
【バッテリー】 3
けっこうな勢いで減ります。予備を2個買いました。
【携帯性】 3
並みの一眼レフ機より大きくて重い。ニンジャストラップを用いています。
【機能性】 5
あまりにも多機能なので、すべてを使いこなすのは不可能！
【液晶】 5
チルトするので、ドッグランで愛犬を撮ったりしやすいです。
【ホールド感】 5
重いけど、グリップが深くしっかりしていて、持ちやすい。
【総評】 5
D7000やOM-Dなどのデジタル一眼レフを使ってきましたが、圧倒的なレンズ性能の本機にグラリときて、購入しました。使ってみた結果、これはすごいカメラです！一眼レフの出番は無くなりました！
RX10M4との価格差が4万円以上あったので、店頭でよく実機を持って比べてみてから、こちらにしました。
ズームリングのフィーリングとかがちょっと違う程度でした。フォーカスの性能も違うと聞きますが、ふつうに撮るぶんには違いがわかりませんでした。
しかし、野鳥や戦闘機、スポーツシーンなどのスピードものをよく撮られるかたは、RX10M4のほうが良いかもしれません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月11日 11:08 [1069233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
比較対象となるカメラが、ＣＡＮＯＮの一眼レフ：ＥＯＳ８０Ｄ、ＣＡＮＯＮのミラーレス：ＥＯＳ－Ｍ３、ＣＡＮＯＮのコンデジ：Ｇ３Ｘ、Ｇ５Ｘ、と、ＳＯＮＹのミラーレス：α６０００、α６３００、ＳＯＮＹのコンデジ：ＲＸ１００、ＲＸ１００Ｍ５、など等になります。
【デザイン】
デザイン、サイズについては、使う方の用途などにもよりますので、感じ方は違うと思いますが、一眼ライクなこの形は個人的には気に入っています。
【画質】
これが一番気になるところですが、上記したＡＰＳ－Ｃの一眼レフやミラーレスで所有している３５ｍｍ換算での広角２４ｍｍ～４００ｍｍ相当までの域をいくつかの距離と絞り値を設定して比較してみましたが、意外にも１インチセンサーのこのＲＸ１０Ｍ３の解像感とＡＰＳ－Ｃの解像感は、等倍画像で比較してもほぼ同等（対：ＥＯＳ８０Ｄ＋１８－１３５ｍｍＵＳＭや、５５－２５０ｍｍＳＴＭ）、中にはこのＲＸ１０Ｍ３の方が解像している場合（対：α６３００＋１６－５０ｍｍや、５５－２１０ｍｍ）もあり、十分にＡＰＳ－Ｃ機と対等な画質を得られました。
また、１インチセンサー同士の比較では、ＲＸ１００Ｍ５とは同等、Ｇ３ＸやＧ５Ｘと比べるとはるかにこちらのＲＸ１０Ｍ３の方が解像感が優れており、Ｇ３Ｘは同じズーム域（２４ｍｍ～６００ｍｍ）ですが全ての領域でＲＸ１０Ｍ３の方が優れていました。
【操作性】
これは一応のライバル機であるＧ３Ｘとの比較になりますが、上面液晶パネルの有無、パワーズームのみか手動ズームも出来るかの差、ズームスピードが変更可、絞りダイヤルの有無、などなどＲＸ１０Ｍ３はアナログ的に操作が可能なのでとても扱いやすい。
【バッテリー】
カタログ値では４００枚程度になっていますが、実際には３００枚～３５０枚程度のように思います。 まぁ～３００枚以上撮れれば平均点ではないかと思います。 一応予備バッテリーを携帯しています。
【携帯性】
これも使う方の用途やメインで使われているカメラのサイズなどにもよりますので、感じ方は違うと思いますが、一眼レフをメインで使っている者にとっては１０９５ｇはやや軽く感じますし、望遠６００ｍｍがこのサイズならば、充分にサイズも小さいです。
【機能性】
露出補正ダイアルと絞りがデフォルトで付いているので、アナログ的に瞬時に変更ができて、ほぼ絞り優先で使うのでここは非常に便利です。
あと電子シャッターによる高速シャッターや無音シャッター、４Ｋ動画、手振れ補正、など等もライバル機と比べて優位なところだと思います。
【液晶】
背面の液晶はきれいですし問題はないですが、電子ビューファインダーは慣れのせいもあるかも知れませんが望遠時は見え方やピント合わせがちょっと見ずらい面はあります。 やはり光学ファインダーとは違い電子ビューファインダーはこんなものなんでしょう。
【ホールド感】
大きさや重さがちょうど良いバランスで、しっかりとホールド出来ました。
同じ望遠域を持つＧ３Ｘは３００ｇほど軽量ですが軽すぎるのかどっしりと構えられませんでした。
【総評】
このＲＸ１０Ｍ３を購入したお陰で、ＥＯＳ８０Ｄ＋レンズ群、α６３００とα６０００＋レンズ群、そしてＧ３Ｘ、Ｇ５Ｘを全て売却し、このＲＸ１０Ｍ３とＲＸ１００Ｍ５の２台体制にしましたので、随分とすっきりしましたし、旅行等での携帯もこの２台だけで余計なレンズ群を持たなくて済むので凄く軽量化が図れました。
新しく出たＲＸ１０Ｍ４はまだまだ高価ですし、機能的には所有しているＲＸ１００Ｍ５の望遠ズーム版ですので大して変わりのないこちらのＲＸ１０Ｍ３で十分事が足ります。
高速連写や動体撮影を多用する方はＭ４のメリットはあるのでしょうが、時々使う程度の私には無用の長物です。 （ＲＸ１００Ｍ５を使っていてよく解りました。）
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月4日 01:35 [1067181-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
スナップメインのRX100M2と望遠用にFujiのX-T1の2台持ちでしたがメーカーを統一し、あわよくばRX10M3の1台持ちにする予定で購入。結果は非常に残念でした。
【デザイン】
外装はプラスチックですがエンボス加工で見た目の安っぽさはありません。ただ実際に持つとプラスチックはプラスチックです。
【画質】
広角ワイド側は問題ないですが、300㎜以上の望遠テレ側になると厳しい。特に暗所夕方はISO800でも厳しです。元々望遠側メインで使う予定でしたのでここは手放す理由になりました。ホワイトバランスはオートでも優秀です。
【操作性】
スイッチの配置やUIは他機種と同一性が高いのですんなり馴染めます。電動ズームも購入前は要らないんじゃないかと思っていましたが、いざ使ってみると便利です。
【バッテリー】
1日200ショットくらいですの自分の使い方だとメモリが１つか２つ減るくらいです。電動ズームはかなり多用しても1日は十分持ちました。
【携帯性】
コンデジとして見ればかなり悪いですが一眼にレンズ2本持ちを考えるとまあ良いです。
【機能性】
Wifi接続はもはや必須です。露出補正ダイアルと絞りがデフォルトでアナログ的に付いているのはいい意味でソニーらしくないですがほぼ絞り優先で使うのでここは非常に便利です。
【液晶】
背面の液晶は合格点ですが電子ビューファインダーの望遠時は見え方ピント合わせ、共に合格点には程遠いです。広角ワイド時は問題ないですが300㎜辺りになると手ぶれ補正でファインダーを見ていると悪酔いします。更に望遠時のAFが迷うかつ決まらない場合が出るので仕方なくMFで合わせるんですが手ぶれ補正の悪酔いと見えにくさでイライラします。手振れ補正を切れば切ったで合わせられない。これに比べるとX-T1とα6500はかなりピントを合わせやすいです。
【ホールド感】
そこそこ。グリップ部分がかなり厚いので手の小さい女性は気を付けた方が良いです。グリップ本体共に下手な一眼機より大きいです。
広角ワイド側での画質やAFは問題ないですが、望遠テレ側の画質の悪さやAFの出来の悪さ、MFでカバー出来ない操作性の悪い部分は残念です。X-T1より画質が落ちるのは想定内でしたがAFの精度と電子ファインダーとMFの使えなさは想定外でした。カタログスペックに出ない部分ですが、ここが合格点に達しないのは自分の中では致命傷です。傷がつく前に手放してα6500を新たに購入。α6500はRX10M3に比べて電子ファインダーも見やすくMFも使いやすいです。結果は最初からα6500を買うのが正解でしたね。自分の使い方が暗所や夕方かつMFメインで電子ビューファインダーを多用するのでここの作り込みが所詮コンデジというか甘い印象です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月13日 15:45 [1061806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 良い
【画質】 撮像素子が1.33倍のOM-D E-M1 MK2以上の画質
【操作性】 普通
【バッテリー】 普通
【携帯性】 レンズを含めて考えると最高
【機能性】 満足、動画性能はOM-D E-M1 MK2負ける
【液晶】 良い
【ホールド感】 良いが、左右がアンバランスかもしれない
【総評】 満足
オリンパスのOM-D E-M1 MK2+DIGITAL/ED/12-100mmをセット298000円で
購入したがズームがダメでレンズを探すも良いレンズが見つからず。
結局このカメラそを買ってしまった。
ズーム画質以外期待してなかったが撮影して見るとCMOSサイズの大きい
OM-D E-M1 MK2より画質が良く、正直驚きました。
しかも価格はOM-Dのレンズより安いというバーゲンプライス。
つくりの安っぽさとかは確かにあるが大満足。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年9月12日 14:51 [1061565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
元々は遠くにいる船などを撮るために買ったのですが、先日バイオパークに行ったときに何気なく犬や猫を撮ったところ、毛並みの柔らかさや鼻の湿り具合まで分かるようなきれいな写真が撮れました…。
もちろん日差しの関係などもあるのでしょうけど、下手でもここまで撮らせてもらえるカメラ…素晴らしいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月17日 13:14 [1046565-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月19日 11:33 [1038413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
初めてRX10シリーズを使いましたが、コンパクトな一眼レフといった感じです。
プラスチックっぽい質感は軽量化もあることだと思います。がちょっと物足りないかも。
【画質】
１インチセンサーですが、ISO1600-3200くらいまでは使っても問題ないです。
室内、明るめであればISO6400で撮った写真をプリントしても大丈夫でした。（サイズも小さいですけど）
【操作性】
ソニーのカメラを使っているならメニューは問題ないかと思います。
レンズの動作は個人的には気になるくらいではありませんでした。
【バッテリー】
外出時に子供に使わせたりして150枚ほど撮影して80％をちょっと切ったくらいです。
【携帯性】
望遠まで使えることを考えると５です。
ただ、コンデジの定義からは外れますので、小さい一眼を持っていく気分であれば問題ないですね。
【機能性】
手振れ補正もきちんととれば望遠側でも結構ブレなく撮れます。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
大きい分持ちやすいです。
【総評】
初めてのRX10シリーズですが、本当に気軽に使えます。
天気のいい日や、ちょっとした曇りであれば外出時にはとてもいいと思います。
ストロボもあるので、ちょっとしたシーンでも使えますし。
AFは早いとは感じませんが、決して遅くはありません。
また600mmが気軽に仕えてF4というのはすごく大きいです。
家族での使いやすいということがあるので、自分を含めた写真を結構撮ってもらえる点もプラスです。
（妻はあまり写真撮りませんが、このカメラは使いやすそうでした。）
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月15日 00:10 [1020618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
とある公園 |
同じ場所から |
【デザイン】黒で洗練されてて良い
高級感あります
【画質】高倍率ズームなのでどうかなと思ったんですが、全域でのシャープさに驚きました、解像感も文句なし
【操作性】ボタンカスタマイズ機能が素晴らしい、特に動画開始機能まで割り当てられるのには驚きました、動画をよく撮る自分としては一番目立つダイヤル中央のボタンに割り当ててます
どうせなら電源オフも割り当てられれば良かったかもCASIOのzr3100には再生ボタンを電源オフに割り当てられる機能がありましたね
でもかなり至れり尽くせりの配慮が成されていると思います
【バッテリー】まあまあ持ちます
【携帯性】これだけの性能なので大きく重くなるのは仕方ない
【機能性】ファインダーがキレイ、さすが高級機は違うなと、ニコンB 700もカメラとしてはお気に入りなのですがそれとは別物の見え方です
マニュアルフオーカスもやりやすいんですが、ズームリング触れてしまう事がありやり直すはめになる事がしばしば
ブライトモニタリングも使える機能だと思います
暗所でのオートフォーカスは他のレビューにもある通り確かにモタつきますが、思ってたよりひどくない、てか暗所でもビシバシとオートフォーカスが決まるカメラてあるんでしようか!?
【液晶】ファインダーともにキレイですが画面の隅に時間表示もあると時計変わりにもなって便利かなと、CASIOのzr3100にはこれがあってなかなか気が利いてると感心したので
【ホールド感】やはり重くゴツく感じてしまうが悪くない
【総評】
当初はコストパフオーマンス抜群
のfz1000を検討してましたがデュアル記録が枚数制限があるのとusb 給電しながら撮影出来ない
100メートル先からでもプラスチックだとバレてしまうボディの質感が気に入らなくて、こちらにしました
fz1000買ってもその内にやっぱり600mmF4を体感して見たいと思うんじゃないかと思う予想もあって…
現時点で一インチ最強のカメラである事に異論を唱える人は少ないと思います
P900と比較したら望遠性能は負けますが、圧倒的に暗さに強く夜景動画もキレイに撮れます、超解像範囲内ならもちもん静止画もこちらがキレイです、余り使いませんがマニュアルフオーカスとかもやりやすい
ただスーパースローモーションは発展途上ですね、たったの二秒か四秒？じゃやる事が限られる
おまけに処理時間もやたら長いし、これならニコンのB700の四倍スーパースローの方がよっぽど使えるなと、時間も七分まで撮れるし意外とキレイだし、動画撮影中のここぞと言う時だけスーパースローモーションに出来るのが一番良いんだけど
次機は位相差ハイブリッドフオーカス確定でしょうが、う～んrx 100m5の例をを見ているとまた電池の減りが早くなりそうですね、どうだろ
まだそんなに使い込んでないので…機会があれば再レビューを
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月27日 16:35 [998508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私は「世界ふれあい街歩き」 の歩き撮りの場面が好きで、旅行では必ず歩き撮りのシーンを撮影し、編集の際に挿入します。今迄は動画は「空間光学手ブレ補正内蔵」 のビデオカメラ （FDR-AX55） で、静止画はα7RⅡ と Rx100シリーズ で撮影していましたが、７０歳を過ぎてから段々と３台体制はきつくなってきました。
そこで旅行にはα7RⅡ + 電動ズーム（SELP18105G） と RX100MⅤ の２台体制に決めましたが、静止画には強い 「光学式5軸ボディ内手ブレ補正」 ですが、動画撮影にはさほど威力を発揮しません（私感ですが）
そこで手ブレに強かった RX10 を思い出し、先日 RX10MⅢ を購入しました。 歩き撮り撮影は RX10MⅢの方が 「光学式5軸ボディ内手ブレ補正」 よりブレが少なく、安心してRX100MⅤとの２台体制に移行できます。
RX100MⅤは機内撮影、レストラン内の撮影、自由行動の際に使用します。
（RX100MⅤも静止画及び動画撮影に使用します。）
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月25日 19:46 [971225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
従来モデルのDSC-RX10M2までと同系列で、見た感じはまずまず
【画質】
１インチなりの絵なので、20MPではちょっと高感度が厳しい感じ。
レンズ面から見た画質としては十分です。
ギリギリ耐えられる画質と言うところでしょうか？
【操作性】
SONYの流れをそのまま受け継いでいるので、操作しやすいです。
【バッテリー】
バッテリの持ちはサイズがサイズなので厳しいですが、使用用途がスチルメインなので、それほどは困っていません。
動画を撮ると一気に減るので、一応ポイントは下げておきます。
【携帯性】
決して良くありません、APSデジイチと同じくらいと思った方がいいでしょう。
しかしこれでロクヨン（相当）のズームと考えれば十分コンパクトです。
【機能性】
機能もSONY従来の機能がすべてあり使いやすいです。
【液晶】
背面液晶はいいですが、EVFはイマイチです。
【ホールド感】
APSデジイチくらいの感覚なのでホールド感はいいです。
【総評】
DSC-RX100を使用していましたが、RX100の出番がほとんどなくなりました。
RX10M3かスマホと言う感じです。
やはりこのレンズで１インチはかなりオールマイティに使用できます。
もう少し画素減らして高感度に強くなると最高ですが、連写も早いので野球撮影にも最適でした。
これにDSC-RX100Vのセンサ（像面位相差付き）を載せてくれればいいのにと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月15日 11:35 [967269-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
本機（RX10M3）は、主に動画用もしくは旅行等に使用しています。
静体撮影は光の状態が良く、ISO800以下でSSが追いつく状況では、一眼レフと見間違う写真が撮れたりします。
口径72mmの大口径望遠ZEISSレンズは、かなり満足度が高いです。
動体撮影はRX10M2から変わらずそれなり。素直に一眼レフにスイッチします。
さすがにD500やD7200と比べると撮りづらさを感じますが、等速の平行移動な被写体ならAFもなんとか追随。
運動会等なら困る事はないAF性能は備えています。
動画撮影は文句なし。4Kだけでなくスローモーション撮影等、動画機としてはプロ機並かと思います。
総合的には、一眼レフの出番をかなり減らすコンデジ！？かと思います。
かなり便利かつオールマイティな一台であると感じています。
参考になった16人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月5日 20:07 [950514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|---|
|
【デザイン】カメラらしくて好印象です！
【画質】動画が素晴らしい！
【操作性】普通です。
【バッテリー】流石に早く無くなりますね。予備バッテリー無しでは運用ががかなり制限されるでしょう。
【携帯性】普通です。
【機能性】全部入りとはこうことでしょう。おそらくほとんど使わないと思いますが・・
【液晶】普通に綺麗です。
【ホールド感】いい感じです。
【総評】私は鳥を撮るのが趣味なので、鳥を撮ることだけにおける評価ですので、この点ご理解ください。鳥の写真を撮る際はジンバル雲台に望遠レンズを載せています。そこにビデオカメラを同架しています。操作はカメラに集中してビデオは撮りっぱなしにしています。今まで各世代のハンディーカムやパナソニックのHC-X1000を付けていました。また、この１年はビデオに集中しようとSONY FS7を使用したりしていました。α７r２・α６３００にタムロンの６００mmズームも試してみましたが、4K30Pで比較すればアマチュアレベルでいけばRX!0M3の圧勝です！α系のカメラでは望遠レンズがないことがネックです。ボディーの性能は素晴らしいのですが、それに合うレンズがありません。AX55は明るいところでは素晴らしいですが、暗いところや、コントラストが強いところでは苦しいのと、底板が弱く三脚に載せるとふわふわする欠点があります。また、レンズも望遠側ではRX１０m３にかなり負けている印象です。X１０００もレンズで負けてヤマセミのようなコントラストの強い被写体を撮ると色収差が出る場合がありますし、センサーサイズから暗いとこに弱く、パンフォーカス気味の映像しか撮れません。FS７ではAFがネックでした。またアダプターを使いAマウントレンズを使うと絞りが開放に固定されるのも欠点です。
本機は暗いところでのAFはやや遅いのと、AEの反応もビデオ撮影中は遅いです。（写真と同じ速度に変える設定があるかもしれませんが、購入してまだ２日ですので・・）しかし目に突き刺さる解像感、AFも速く、３０pなのが残念なだけです。こんなカメラが１６万で買えることがすごいですね。
実は６月頃から欲しかったのですが納期が２ヶ月とかになっていてこれでは夏休みに使えないしと思っていたところ、先日キタムラで即納入であるのを見つけ注文、入手しました。素晴らしいカメラです。今回は遠距離・暗所のヤマセミさんのビデオをアップしました。そのうち近距離で撮影したものをアップしたいと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<531
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
